Nya skattepålagor av vänsterregeringen. Är det inte dags för SD att stödja Alliansen?

Frågan gällde nu.

Skp/Vpk är de gamla namnen på V. Så nog kan man ge stöd till ett annat parti, utan att få något i utbyte annat än att det är det partiets politik som genomförs.
Det är först på senare tid, efter att SKP ändrat politik ganska rejält som S går med på att befatta sig med dom.

Men vad du säger så låter det som att du iaf föredrar att SD låter SVaMp regera i stället för Alliansen.
(Och det är väl ungefär vad jag också väntar mig. Min bedömning är att SD's väljarkår består i huvudsak av "socialister" som vill plundra oss som genererar tillväxt och dela på stöldgodset. Och då är SVaMp bättre än Alliansen).

Det finns en sanning i det. Tittar vi på Venezuela så är det just vänsterpolitiken som knäckt ekonomin. Och det gör att landet "kollapsar".
Man kan undvika kollapser genom att inte föra vänsterpolitik. Men med en isolationistisk vänsterpolitik så innebär det att man har stående kollaps. Finns flera exempel runt om i världen.

Under Alliansen så gick BNP/Capita 10% bättre än i Danmark. Belackarna vill inte beakta skillnaderna mellan länder. Och vill skylla Finanskrisen som drabbade länderna på Alliansen.

Här kan var och en se hur BNP/Capita ändrades genom åren. Var och en bör kunna se att de länder som gjorde bra ifrån sig var Tyskland och Sverige. (Vad är det förresten som Tyskland och Sverige har gemensamt, men som skiljer mot Danmark och Finland).
https://www.google.com/publicdata/ex...l=sv&ind=false

Av M1 som ligger på 2657 mdr SEK så används ca 350 mdr 12 ggr per år för att skapa BNP. Resterande 2300 mdr ligger i stort sett still. Inte så mycket pyramidspelsexplosion. Du och andra här läser för mycket fantasifulla konspirationer.

Det ligger en hel del i det. Även om jag tror att majoriteten av SD-väljarna är socialistisk bidragskramare som inte vill dela bidrag med invandrare. Därmed kommer SD inte att kunna föra någon borgerlig politik. Och det var detta som gjorde att SD ställde sig tillsammans med Vänsterpartiet i ena hörnet vad gäller vinstförbud. (Men efter att ha fått verkligheten förklarat för sig av Svenskt Näringsliv så ändrade man sig. Och det går ju när man är ideologilösa).

Det är (vad jag kan se) en stor skillnad mellan SD och t ex fremskrittspartiet i Norge. Som startade som ett parti för att minska skatter och statens inflytande. Och där man iaf för en tid sedan menade att invandring är ok men att det inte går bra så länge Norge är en socialistiskt bidragsstat.
Men då går det också för partier till höger att samregera med. Det finns någon gemensam väg framåt.
Det blir svårt i Sverige. Den naturligt samarbetspartnern för SD är trots allt S och V. Men S och V är inte så roade av det.

SD+Alliansen har i stort sett inga gemensamma mål. Det är hopplöst att komma överens om en politik.

Och min bedömning är att SD-ledningen tycker att det är roligare att vara partiledning i dagens situation än att vara det för 3% främlingsfientliga bidragskramare. Och det är väl ungefär där man skulle hamna om SD's migrationspolitik skulle genomföras. Därför svettas nog SD-ledningen när M mumlar om att bara tillåta kvotflyktingar.

Naturligtvis gnäller en borgerlig tidning på skattehöjningar om det så bara rör sig om några futtiga kronor, dessutom ljuger de, eller undviker att tala om hela sanningen.
Du går ju på det, så du är nog inte så insatt i vilka skatter som tas ut på ALLT sparande redan idag, inklusive de som nämns i artikeln.
Det kallas schablonskatt, leta upp det på skatteverket och lär dig lite om skatter INNAN du påstår något.

Du menar, de kvarvarande månader alliansen kan sitta i sandlådan och kasta sand på SD innan de åker ut på arslet från Riksdagen? Med tanke på den gånga veckans magnifika magplask av ffa "superpolitikern" Annie Lööf känns frågeställningen närmast skrattretande.

Men visst, låtsas att "alliansen" som koncept ens finns kvar hos de partierna om du vill. Annie bröt de sista fragmenten i småbitar när hon gick emot de tre andra partierna enkom för att skydda sin egen, högst personliga rygg i misstroendeförklaringsmötet tidigare i veckan. Det faktum att innehållet i detta möta läckt ut till MSM vittnar om hur stendöd alliansen är.