Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2017-09-06, 18:08
  #13
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PresidentBahama
artikel från i maj

Det blir ett ett djupt hål i statsfinanserna om Nordea bestämmer sig för att flytta. Upp till 6 miljarder kronor i intäkter kan finansminister Magdalena Andersson och statskassan gå miste om, enligt Nordea.

https://www.svd.se/nordea-miljardfor...-om-vi-flyttar
Liten skatteeffekt
Skatteeffekten för Sverige blir också relativt marginell. Enligt Nordea förlorar svenska staten drygt 600 miljoner kronor per år om bankens huvudkontor lämnar landet.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/h...ig-symbolfraga
Citera
2017-09-06, 18:12
  #14
Medlem
Fick vi rädda Nordea 2008-2009 som vi gjorde med Swedbank och SEB?
Citera
2017-09-06, 18:12
  #15
Medlem
issojärvens avatar
Ja jag tänkte oxå skriva det. Skatteeffekten blir minimal. Nordea gör allt de möjligen kan för att SLIPPA betala skatt, tro inte att de vill bidra till välfärd, omsorg, utbildning, försvar eller sjukvård i Sverige.

Hoppas alla som har Nordea lämnar detta svikarföretag. Först ska vi rädda dem i finanskrisen 2008 sedan pissar de oss i ansikte.

Tack Nordea, nu kan ni dra åt helvete!
__________________
Senast redigerad av issojärven 2017-09-06 kl. 18:16. Anledning: Felstavning
Citera
2017-09-06, 18:17
  #16
Medlem
slagghackas avatar
Kan inte riktigt se problemet med att en bank försvinner ur Sverige. Snarare gott att bli av med en.
För, det är ju inte så att banker är särskilt goda företag som gör något viktigt eller någon nytta för människan.

Banker av den här typen är enorma bjässar som förslavar människan genom system om utlåning, räntor och samhällets förväntningar på individen i form av så kallad "status" och konsumtion med giriga typer i chefsleden som roffar åt sig enorma tillgångar. Ingen förlust med andra ord.
Citera
2017-09-06, 18:25
  #17
Medlem
S.Kandals avatar
I mina ögon har regeringen gjort bort sig fullständigt. De ska banne mig göra allt i sin makt för att behålla svenska företag i Sverige. I detta fall har Magdalena Andersson tidigare gått ut och sagt att det tom kan vara bra om de flyttar. Ett arrogant uttalande från en arrogant kvinna, ett jävla bottennapp detta och absolut inget som gynnar landet överhuvudtaget.
Citera
2017-09-06, 18:29
  #18
Medlem
sajebiss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Overmind
Kan inte vara många som har Nordea i Sverige? Jag kör med Handelsbanken som är så jävla bra. Ingen kommer sakna er Nordea!

Nja, säg inte det. Jag och några kompisar flyttade våran svenssontrading till Nordea sen de gick ut med ett courtage på de flesta aktier på 0,06% och ingen kapitalförvaltningsavgift i depån. Tycker mig dessutom se fler och fler som handlar från NRD.

Finns det billigare så är jag idel öra?
__________________
Senast redigerad av sajebis 2017-09-06 kl. 18:38.
Citera
2017-09-06, 18:29
  #19
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Overmind
Kan inte vara många som har Nordea i Sverige? Jag kör med Handelsbanken som är så jävla bra. Ingen kommer sakna er Nordea!

Nordea Är den största banken av dem. Omsätter dubbelt så mycket som Handelsbanken. Stor bland företag.
Citera
2017-09-06, 18:31
  #20
Medlem
Blingons avatar
Men, men, men... inför EU-folkomröstningen sades det ju att företagen skulle flytta utomlands om vi inte gick med i EU. Men nu är vi ju med, borde de inte vara kvar inom landet då?

Kan man inte lita på vad företagen säger?


Not: Inlägget kan innehålla spår av sarkasm.
Citera
2017-09-06, 18:42
  #21
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av S.Kandal
De ska banne mig göra allt i sin makt för att behålla svenska företag i Sverige.
Men hur svenskt är Nordea egentligen? Banken blev ju till då flera nordiska banker, däribland en finländsk, slogs ihop och den största ägaren är numera finländska finanskoncernen Sampo. Nordea är inte lika med Nordbanken.
Citera
2017-09-06, 18:47
  #22
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av grey.eagle
Tro hur mycket skatt vi tappar, o vart skall svetsarn hämta in det nånstans?

arma skattebetalare

Nordea kommer att förbli en stor skattebetalare i Sverige.
Citera
2017-09-06, 18:47
  #23
Medlem
ace_secs avatar
Magdalena Andersson i SVT nyss: "Sverige förlorar inga skatteintäkter på detta".



Denna regering alltså! Jag orkar inte..
Citera
2017-09-06, 18:47
  #24
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PresidentBahama
Liten skatteeffekt
Skatteeffekten för Sverige blir också relativt marginell. Enligt Nordea förlorar svenska staten drygt 600 miljoner kronor per år om bankens huvudkontor lämnar landet.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/h...ig-symbolfraga
Nordea betalar 2 miljarder till resolutions"fonden" varje år. De två miljarderna kommer skapa ett hål i statsfinanserna som måste fyllas på något sätt - höjd skuldsättning eller höjd skatt.
Läs nedanför:
Citat:
Resolutionsreserven är ett konto i Riksgälden. När avgifterna betalas in till kontot går de samtidigt in i statens samlade kassaflöde, likt andra inbetalningar till staten. Om pengar från reserven behöver användas görs en utbetalning från kontot och pengar går samtidigt ut ur statskassan. När avgifterna kommer in förstärker de därmed budgetsaldot och minskar statens lånebehov och statsskulden. Om utbetalningar behöver göras ökar lånebehovet och statsskulden.
Det är alltså ingen fond alls utan det fungerar exakt som alla statens intäkter.
De kan inte hålla i ett öre längre än fem minuter, allt som kommer in måste spenderas, lite samma tänk som alkisar när socialbidraget trillar in.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback