Nordea flyttar till Finland - Oj, nu blir det kul att lyssna på debatten

De pengarna har staten redan fått tillbaka med ränta.

Men det här blir inte roligt när mångkulturen ska betalas. Dags att följa Nordea till Finland?

Har inte läst om det så dela gärna med dig av någon artikel där det beskrivs.

Tvärtom.
(S)taten har alltid funderat över hur man kan plundra och trakassera finans-sektorn.
T ex så införde man en extra transaktionsskatt på värdepappershandel på 80-talet. Efter en nazistisk förföljelse av de som jobbade med sådan. Det var inte långt borta att dom skulle tvingas bära davidsstjärna eller liknande.

Då flyttade handeln tämligen omgående till London. Och Sverige förlorade verksamheten och skatteintäkter.

VPK på den tiden menade att transaktionsskatten skulle vara 25%. De som röstar på V är bortom räddning.

För vänstermänniskor finns det alltid ett standardsvar. Höj skatterna så löser det sig.

Som sagt. Maggan ljuger dubbelt.

Dels kvarstår ansvaret för svenska staten vid kris, dels går de miste om resolutionsavgiften rakt in i budgeten.

Trippelt förresten. Hon ljög om att enda orsaken till flytten var bankunionen. Det är en lögn. Vid en jämförelse mellan våra gamla regler och bankunion så var våra bättre. Vid en jämförelse mellan våra nya och bankunion var bankunionen bättre.

Det får Maggan till att de flyttade för att vi inte var med i bankunionen.

Häxa.

Nordea gör en vinst om ca 40 miljarder per år. Bolagsskatten, vad ligger den på idag. 23%?

9 miljarder per år i uteblivna skatter för staten bara i denna affär. 90 miljarder på två mandatperioder. Elektronikskatt, flygskatt och bankskatt kommer ge MINSKADE intäkter för staten då företagen flyr landet.

Sverige, ett u-land 2030?

Tror Koskull kommer få gå inom bara något år när det visat sig att Nordea HK flytten till Finland varit kostsam ineffektiv och motiverad av Koskulls nationalism mer än av några andra bra skäl. Nordea kommer utan tvekan tappa marknadsandelar i Sverige efter detta.

Banker är såklart experter på att betala så lite i skatt som möjligt så dina siffror är så klart helt åt fanders.

Momsen på de flesta varorna idag är på 25% tycker du också det är fel?

Nordea har alltid varit en sån kass pissluffarbank som alla kredittorskar har, så vem fan bryr sig??

Antar vi att detta är en form av besparing för Nordea så stärks konkurrenskraften, och Nordea kan ge marginellt bättre erbjudanden, eller bättre service. Beror på om de använder detta till lägre räntenetto för att ta större marknadsandel. Eller lägger det på bättre eller nya tjänster. Eller möjligen investering för att etablera sig bättre i andra länder.

Nordea är effektivt jämfört med banker i en del primitiva EU-länder.

En sanning med modifikation. I beaktande av högre upplångingsräntor under två decennier landande notan totalt på 34 miljarder.

https://www.nationalekonomi.se/sites.../43-5-dbhp.pdf

Nordeas ägare har dock givetvis ingen skuld i detta. Staten övertog ägandet i Nordbanken från de tidigare ägarna. Vidare övertogs äganderätten till en rad fastigheter och andra säkerheter.

Nuvarande ägare i Nordea blev antingen ägare efter sammanslagningar genom sitt tidigare innehav i andra skandinaviska banker, som inte fick något stöd från Sverige, eller så köpte de aktier av staten efter krisen.