Dresden: hårda straff för högerextrema vårldverkare

Det var på en allmän festtillställning i delstaten Sachsen i juni förra året som två Bulgariska och en Rumänsk medborgare attackerades av tre högerextrema vålsmän.

De tre våldsverkarna ska ha misshandlat de tre EU-medborgarna med slag och även slagit ett ölglas i huvudet på ett av offren.
Två av de åtalade döms även för att ha gjort hitlerhälsning och skrikit sieg heil i samband med attacken.

Den huvudåtalde, en 33-åring döms till fängelse i 9 år och 10 månader.

En 24-åring som även han varit delaktig, döms till fängelse i 2 år 10 månader.
En 39-åring som inte använde våld, men som ändå anses vara delaktig döms till villkorlig dom i 9 månader.

http://www.zeit.de/gesellschaft/zeit...fen-bewaehrung

Den huvudåtalde i detta fallet döms verkligen till ett långt straff, som jämförelse kan man ta det vidriga brottet som skedde på en tunnelbanestation i Berlin förra året, då en gärningsman brutlat sparkade ner en kvinna från en trappa.
Han dömdes till fängelse i endast 2 år 11 månader för det brottet, trots att han tidigare även hade ett digert brottsregister.
Länk: (FB) Invandrare sparkar kvinna i ryggen i T-banetrappan Berlin Tyskland *video* 2016-10-28

Naturligtvis ska de högerextrema i detta fall dömas hårt, men skillnaden i straff mot tex tunnelbanesparkaren är anmärkningsvärd.

Vad är era reaktioner?

Jo men det är ju uppenbart: Högerextremism(vilket är allt från SD-mellanmjölk till de mest rabiata Hitlerdyrkare) är maktens fiende nr 1 av någon anledning, överallt i hela västvärlden.
Kolla efter Charlottesville bara, mängder av nationalistiska hemsidor, konton etc stängdes ner medans islamister, pedofiler, porrsajter och andra avskum får vara kvar.

Min analys:

Denazifieringen i Tyskland har gått så långt att saker och ting intar absurda proportioner.

Bra att rättvisan får ha sin gång.
Ärligt talat så är nog de enda som gillar nazister, de som är nazister själva.

Ungefär hela resten av samhället anser dem vara jordens avskum, och det är med all rätt.

Må så vara, jag respekterar din åsikt, men hur rimligt är det att nazisten får ca 3 gånger så hårt straff för att han skrek 'sieg heil' när han slog en person i huvudet med en ölsejdel som han som sparkade kvinnan nedför rulltrappan?

OK om nån typ av "hatbrottsklausul" ger lite extra straff, kanske några månader extra i fängelse, men tre gånger mer än en som oprovocerat nästan mördade en person?

Förstår. Jag håller med "lika inför lagen" tänket, men varför bete sig som AFA och använda våld från början?

Majoriteten av de judehatare och skinheads jag träffat i mitt liv (bla en granne) har varit riktigt otrevliga och läskiga personer.

Majoriteten av dem är sådana som jag inte tycker borde få gå lösa.

Nu har jag inte läst artikeln som BAB7 länkade till, det kan ju ha varit en jävligt rå och utstuderad misshandel som gav det långa straffet, men att proklamerandet av "sieg heil" skulle vara så jävla illa är bara löjligt.

Visst, det är ju en stark indikation på att ens motiv är rasism, vilket även jag tycker är en försvårande omständighet, men proportionerna...

Absolut. Kan man ha straffrabatt så kan man också sätta rassismen i proportion till brottets alvarlighet.

Du skall veta att jag inte är något fan av varesig romer eller flykting invandring, men jag vet också att det finns väldigt många på extremhögerkanten, som har någon typ av psykisk störning eller saknar spärrar. Det är något som vi inte kan ha i samhället.

Det viktiga är att vi här i sverige skall kunna vara lite så där "mysigt svenska" och leva tillsammans med gatan som vårt vardagsrum utan att behöva uppleva våld, hot och nedbrända bilar.

Jag är medveten om att de flesta romer är tjuvar och bedragare, eller utnyttjas av maffian. Det är inte okej, och det måste vi sätta stopp för. Men det görs bäst genom att skapa rätt förutsättningar för lagens långa arm att agera.

Det verkar som att vi är överens i grova drag.