Kryptovalutor, börjar det spåra ur nu?

Hur menar du ? Spåra ur ?....Öppnar nästa vecka en alldeles ny....-coin......Har läst att Bitcoin ska gå till 100 Triljarder dollar...Tänkte erbjuda min....-coin för 5 öre...räknar med att första dagen handlar coin-fantaster upp den till 50 öre en tiodubbling på 1 dag. Det är en ny tid nu---Efter en månad kan jag pensionera mig och köpa hus på Hawaii...Hallelujah..Förstår inte varför inte ALLA registrerar en...-coin,,,Det är ju som att ta pengar från små barn...Dot-com-boomen börjar framstå som en fis i rymden om detta håller i sig.....

Det finns inget som säger att man kommer börja spekulera för att komma upp i samma nivåer som Bitcoin hade tidigare om den sjunker bara för att det hänt förut. Jag säger tvärtom att en dag kommer Bitcoin sjunka och stanna kvar där nere. Anledningen till det är 1. En bitcoin har inget fundamentalt eller alternativt värde. 2. Man behöver inte använda Bitcoin för att komma åt blockchain teknik. Allt som då återstår för att förklara Bitcoins värde är att en person värderar det enbart för att andra värderar det. Det är det som är ett pyramidspel.

Dollarn funkar inte på detta sätt. Jag kan bara upprepa samma sak jag skrivit tidigare eftersom det inte blir bemött. Ni argumenterar som att dollarn värderas högt därför att det är många som använder den, att den har en viss position i världen eller att den används för en viss typ av handel. Det är inte därför dollarn värderas till det värde den har. Användarna kan fortfarande använda dollarn till allt de använder den till idag med ett betydligt lägre värde för varje enskild dollar. Dollarn värderas till ett visst värde därför att Fed och amerikanska staten gjort sig besväret att backa dollarn. Varje enskild dollar är backad av Fed till marknadspriset av vad dollarn värderades till av marknaden när den skapades. Inga nya dollar skapas utan motkrav i form av pant i form av obligationer. Detta är mekaniken bakom fiat valutors värdering och bortser man från detta så kommer man ha fel idé om varför dessa pengar värderas. Värderingen är ganska mekanisk och Fed kan kontrollera den hyffsat exakt ner till en årstakt om c:a 2% i värdeförändring, och detta har ingenting att göra med hur populär valutan är. Dollarn är elastisk, efterfrågan påverkar volymen av dollar men inte värdet (långsiktigt), medan Bitcoin är inelastisk, efterfrågan har en direkt effekt på värderingen. De fungerar på helt olika sätt. Dollarn har fundamentalt värde. Bitcoin har luft.

Tillägg: Om Bitcoin var det enda sättet att komma åt blockchain tekniken skulle jag inte se det som ett pyramidspel. Men realiteten är att Bitcoin är kopplad till en teknik som erbjuds nästan gratis av konkurrenter.

Intressant att läsa det du skriver, men när du tjatar om pyramidspel känns det bara oerhört oseriöst. Ett pyramidspel är något helt annat vilket du borde känna till?! I ett pyramidspel tillkommer endast värde av att nya deltagare lockas in i pyramiden och modellen kan omöjligt överleva över längre tid. Bitcoin kan vara en spekulationsbubbla vilket är något annat än ett pyramidspel.

Du kan mycket väl ha rätt om bitcoins framtid men dina ordval och argumentation är väldigt märklig.

Värdet av bitcoin kommer givetvis inte av mjukvaran (som vem som helst kan kopiera som du mycket riktigt påpekar) utan av nätverket/acceptansen.

En dollar eller en svensk krona är inte backad av någonting, annat än den gemensamma illusionen vi har av att du kommer att kunna handla för den imorgon. Om du tror att fiatvalutor är backat av något så har du blivit lurad.

Fiat var backat av en guldstandard, men precis som trollkonstnären som lyfter sin kopp och bollen därunder är borta så gjorde bankerna samma sak och "poff" så var inte fiat backat av något längre.

Tänk på följande: du arbetar 8 timmar/dag och byter din tid mot pengar, exakt samma typ av pengar som en annan aktör i samma ekonomiska system som du (banken) kan skapa från tomma luften. En bank skapar pengar från ingenting, samma typ av pengar som du sliter för och betalas med. Hur är detta rimligt/rättvist?

Om man menar att pyramidspel måste vara planerat av något så är det inte rätt ord. Jag menar att det fungerar som ett oplanerat pyramidspel. Bitcoin kan endast gå upp i värde genom nya användare eller att befintliga ökar sina insatser och den kan omöjligt överleva över längre tid är min åsikt. Jag säger inte att Bitcoin endast är en bubbla, jag menar att den är i princip dödsdömd som valuta. Alternativt kommer den leva kvar som en skugga av sitt forna jag av sentimentala skäl för att den skapade ett sån enorm namnkännedom. Tyvärr kan jag inte ge nån tidsram. Jag menar dock att den är fundamentalt ohållbar av de skäl jag redan angett i tråden.

Värdet i ett pyramidspel kommer också av nätverket/acceptansen. Att kunna sälja av till nästa person oavsett om det fundamentala värdet är 0.

Finns ett gäng olika banker man överför pengar till för att sedan tradea till diverse coins. En stor bank för EUR är Kraken, den är ganska bra vad gäller avgifter och säkerhet men de har blivit enormt överbelastade denna vår och sommar så det kan ta lång tid att bli verifierad som kund, och deras trading-verktyg har begränsats på sistone för att försöka hantera alla användare. Segt om man ska sitta och daytradea men funkar fint för att bara investera lite då och då.

Många alt-coins kan bara tradeas mot bitcoin, då måste du först skaffa bitcoins och sen föra över dem till exempelvis Poloniex eller Bittrex för att köpa obskyra coins.

Uppenbarligen skiter du helt i vad en term har för etablerad betydelse, vilket gör en diskussion onödigt förvirrad.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Pyramidspel

Uppenbarligen skiter du helt i vad en term har för etablerad betydelse, vilket gör en diskussion onödigt förvirrad.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Pyramidspel

Vad gäller den exponentiella ökningen i Pyramidspel så menar jag att även det stämmer på Bitcoin. Pengar som tillförs utifrån måste öka exponentiellt för att kursen ska stiga. Det krävs exponentiellt mer pengar och insatser för att trycka upp kursen 5% från $4000 än vad det gör för att trycka upp kursen 5% från $4. Så jag tycker liknelsen till pyramidspel funkar men det är ju helt riktigt att det inte är någonting medvetet planerat.

Varför måste kursen stiga menar du? Kursen kanske stabiliserar sig på 4000 dollar.
Den definitionen kan du lika gärna använda på priset på guld eller valfri aktie.
Bättre att kalla en spade för en spade.
Dvs Bitcoin kan vara en "spekulationsbubbla". Har ingenting med pyramidspel att göra alls.


Det kan man även säga samma sak om valfri FIAT-valuta. Värdet går alltid mot noll, frågan är bara när det sker.