5,7 miljoner år gamla människolika fotavtryck hittade på Kreta 2002

Du vevar och slår. Och nej, jag har redan visat att forskarna är oense när det gäller människans ursprung. Givetvis förstår också alla normalbegåvade icke-aspies att fyndet på Kreta omkullkastar tidigare föreställningar. Eftersom fotavtrycken på Kreta är mer människolika än de från Ardipithecus Ramidus från Afrika som är över 1 miljon år yngre.

Vad skulle ytterligare fotspår tillföra om de är likadana? Och skulle det förändra din syn? Berätta nu hur man hittar spår efter okända apor? Dessutom inte vilka okända apor som helst utan sådana som utvecklat mänsklig fotanatomi. För du kände väl inte till några apor som utvecklat bipedalism vare sig nu eller historiskt? Att hitta skelett eller delar av skelett är så klart nästa steg men det är tack vare det här fotavtrycket som arkeologer kommer att ägna tid och resurser åt att söka efter sånt.

Fast nu uttrycker du dig lika snurrigt igen.
Vad är en apa enligt dig? Vart går gränsen mellan apa och människa? Vad är en hominin?

Du hoppar mellan uttrycken och använder dem så som det passar dig.
Ska detta fortsätta MÅSTE du specificera vad du menar med dina ordval.

Vadå "hur man hittar spår efter okända apor?"
Fan vet jag. På något sätt hittade de ju fotspåren!

Nej, det är INTE mänsklig fotanatomi!
Det är MÄNNISKOLIKNANDE fotanatomi.
Enorm skillnad!

Ja, nästa steg är att bland annat hitta skelett.
Förstå DÅ kanske vi kan börja dra slutsatser och ställa upp hypoteser.
Inte nu! Därmed kvarstår min åsikt att du har dragit fruktansvärt förhastade slutsatser.

Du har inte visat jack shit!
Bara i din bias värld!

Även om dessa fotspår tillhör en för oss hittills okänt Homo-variant som utvecklades betydligt tidigare än vad vi idag trodde vara möjligt - vad har det med Out of Africa att göra?!

Du fortsätter att rikta angrepp mot mig men fyndet på Kreta och det forskaren skrivit ändrar naturligtvis på den inställning som finns både bland många forskare och i mer allmänna kretsar. Att hitta människoliknande fotspår på Kreta vid en tidpunkt när OoA-forskare hävdar att våra förfäder levde i Afrika och hade aplika fötter åstadkommer sånt.

Allt de begreppp du yrar om har gåtts igenom i tråden samt icke minst av forskaren. Anatomiskt är skillnaden mellan ett fotspår gjort av en hominin och en apa mycket stor. Främst eftersom den förstnämnda är bipedal och du har fortfarande inte kunnat ge exempel på apor som är eller har varit bipedala. Det är faktiskt ingen enorm skillnad mellan fotspåren på Kreta och de från moderna människor utan de går enkelt att skilja från apors. Är det inte märkligt att OoA-vurmare inte hade några invändningar mot att den mer än 1 miljon år yngre Ardipithecus Ramidus från Afrika var en av människans hominina förfäder trots aplika fötter jämfört med fyndet på Kreta?

“Human feet have a very distinctive shape, different from all other land animals. The combination of a long sole, five short forward-pointing toes without claws, and a hallux ("big toe") that is larger than the other toes, is unique. The feet of our closest relatives, the great apes, look more like a human hand with a thumb-like hallux that sticks out to the side. The Laetoli footprints, thought to have been made by Australopithecus, are quite similar to those of modern humans except that the heel is narrower and the sole lacks a proper arch. By contrast, the 4.4 million year oldArdipithecus ramidus from Ethiopia, the oldest hominin known from reasonably complete fossils, has an ape-like foot. The researchers who described Ardipithecus argued that it is a direct ancestor of later hominins, implying that a human-like foot had not yet evolved at that time.”

Du duckar frågan fortfarande. Är det känsligt nu igen?

Även om dessa fotspår tillhör en för oss hittills okänt Homo-variant som utvecklades betydligt tidigare än vad vi idag trodde vara möjligt - vad har det med Out of Africa att göra?!

Oj, herregud vad du duckar!
En vägg av text som inte alls berör det jag skrev.
Nu MÅSTE det vara känsligt!

Du får en chans till.

Vad är en apa enligt dig? Vart går gränsen mellan apa och människa? Vad är en hominin?

Du hoppar mellan uttrycken och använder dem så som det passar dig.
Ska detta fortsätta MÅSTE du specificera vad du menar med dina ordval.

Var det inte mänskliga fotspår för bara några dagar sedan?

Kan mycket väl vara så att våra första bipedala förfader utvecklades i medelhavsregionen 5-7 miljoner år sedan men de första Homo levde i södra Afrika 300 000 år sedan. Kom ihåg att sahel tachadensis hittades i norra Tchad inte så långt från Kreta. Särskilt som Medelhavet inte var så särskiljande vid denna tiden, den fanns ju tidvis knappt alls.

Att vare sig de tvåbentgående aporna för 7 miljoner år sedan eller första Homosarna inte brydde sig ett skit om hur vi idag delar in världen i kontinenter borde alla förstå, men tydligen inte.


Att en djurarts utbredningsområde ändras och dör ut i det område de först utvecklades är inte ovanligt.
Ett exempel är tapiren som utvecklades i Nordamerika för sedan spridas till Sydamerika när Panamanäset bilades 15 miljoner år sedan, sedan dog de ut i Nordamerika. Ett annat exempel är geparden vars förfäder levde i Nordamerika, dog ut överallt förutom en liten grupp som överlevde i Afrika. Det är fel att tro att djuret Homo sapiens evolutionära historia skulle skilja sig från andra djur.


Högerextremister med en politisk agenda är ointressanta i diskussionen men det är tragiskt att de är så insnärjda i sitt alternativa konspiratoriska verklighet att de tror att seriösa forskare har en politisk agenda i vilken kontinent de första människorna uppkom. De vetenskaper vi talar om här är hårda vetenskaper och fri från postmodern pseudovetenskap.

Kan inte Olepeter Dumbom istället berätta om hur man kan läsa en forskningsrapport helt galet? Och tolka den som att forskaren påstått att fotspåren på Kreta lika gärna kunde ha gjorts av random apa.

Det har självfallet en hel del med OoA att göra. Men eftersom du är minst sagt småkorkad och därtill har minne som en guldfisk så har du förstås glömt hur jag tjatat om Ardipithecus Ramidus i tråden.