Avsatte media/medieägarna AKB? - Uppgift i kvart i fem ekot.

Idag satt jag i bilen och spekulerade om det var medierna som avsatt AKB och då hörde jag till min förvåning hur Anders Ågren från Västerbottenmoderaterna i kvart i fem ekot 25 augusti rakt ut säger 1:20 in i programet att det var medierna som oavbrutet spekulerat i AKBs "varande eller icke varande" så mycket att situationen blivit ohållbar.

Detta är helt absurt. Var är då demokratin när medieoligarkerna och PK-journalisternas drev och agenda dikterar vem eller vad som skall vara partiledare i Sverige. Då är riksdagen bara ett skämt och då får ju Hitler rätt.

Jag har länge spekulerat i att medierna hatar SD mycket för det är ett parti de inte kan kontrollera. SD är helt enkelt obstinata och Åkesson är inte godkännd av DN Kultur. Med kvart i fem ekot fick jag "vatten på min kvarn" - Jag tror att 08-medierna har en enorm osund makt över Sveriges politik och de har noll respekt för demokratin. När jag hörde dagens (25 augusti) ekot så blev jag inte ett dugg förvånad. Var det jounalisterna som avsatte AKB och får tex Löfven stanna kvar på kårens "nåder"

Svenska jounaluister förstår inte att det är dom som skall stå med "hatten i hand" när de talar med folkvalda. De har blivit maktgalna och det liknar en Deep State. Vem har makten i Sverige? Medierna eller de folkvalda? Vem respekterar vem? Vem är rädd för vem? När medierna jagar utvalda politiker? I vems ärende springer de då? Folkets eller bara deras egen PK-flockmentalitet? Vem har bett de av medieoligarkerna avlönade journalisterna överhuvudtaget att representera oss? Svenska folket?

1:20 in i programet 23 augusti, först "varande eller icke varande" senare talar Ekot själva om att det var "flörten med SD" som fick medierna att börja jaga henne. - Äter de tårta nu på DN och på SR? Gick drevet bra? Är de nöja nu? Är detta straffet om man "flörtar med SD" så att andra politiker skall "lära sig"

http://sverigesradio.se/sida/avsnitt...programid=4540

Klart!
Drevet kom gång direkt när hon nämnde SD. Och det har bara eskalerat de senaste dagarna.
Svensk media har för stor makt.

Tyvärr verkar demokratin avskaffad i Sverige och SÄPO med Expo jagar istället "nazister" i nån jävla folihattsliknande skenmanöver. - Finns demokratin idag i Sverige med dagens PK-media med deras politruker (tex Helin) och deras anställda robotliknande åsiktskloner som agerar likt lobotomerade apflockar. Är det INGEN som tänker?

Är det bara jag som är paranoid eller har medierna makten i Sverige? Är demokratin avskaffad under nuvarande "journalistik"?

Upps. Hittade en befintlig tråd om detta ämne. SubAdmin kanske kan klistra ihop dem.
(FB) Journalisternas fifflande

Absolut är det så. Det är ju svårt att inte dra paralleller till USA och medias (inte minst CNNs) hatande och drevande mot Donald Trump, nu senast har de ju till och med börjat dreva mot hans elvaårige son Barron - antagligen för att de sliter sitt hår i vrede över att den onde pappan gör allt annat än att vika sig för dem...

Så här tror jag att det ligger till.

Stiftelsen EXPO och den fria Bonnierpressen utmålar Nordiska Motståndsrörelsen som ett hot mot rikets säkerhet för att NMR faktiskt utmanar globalisternas maktinnehav medans de hitresta 2000 jihadisterna befäster globalisternas makt i Sverige. Detta genom att globalisterna kan köra söndra och härska-politik i Sverige och därigenom koncentrera än mer makt till sig själva.

När så Anna Kinberg hörsammade den tidigare danske statsministern Anders Fogh Rasmussens kritik i Fredrik Reinfeldts tv-program att alla partier inklusive invandringskritiska partier måste få komma till tals i en demokrati - ja då utmanade hon globalisternas kontroll över Sverige genom att följa Fogh Rasmussens uppmaning till svenska politiker att börja samtala med invandringskritiska Sverigedemokraterna.

Så alla som utmanar globalisternas makt i Sverige kommer få löpa gatlopp - om inte allt fler svenskar ställer sig på samma sida som NMR, Sverigedemokraterna och lyssnande politiker såsom Anna Kinberg Batra.

För några år sedan var det mycket skriverier om Bonnier och relationen till moderaterna och alliansen. Bland annat ansågs bonniers övertagande av tv4 ha möjliggjorts av moderata politiker. Det är nog inte osannolikt att det finns en del relationer mellan dessa makt-sfärer och att Bonnier kanske stöttat en fraktion inom moderaterna.

Naturligtvis är det så att massmedia får betalt för att driva en agenda som leder till "tillväxt" (medelst belåning). Många är käftarna runt köttgrytorna nuförtiden och fler lär de bli.

Ett simpelt sätt att öka belåningsgraden för befolkningen och staten är att bedriva massinvandring till en välfärdsstat som den Svenska, samtidigt som man matar på med massiv propaganda mot befolkningen att det är "rasistiskt" att tycka annorlunda.

Tänk dig en politisk ledare som mer eller mindre redan sitter på en skakig stol och börjar luta åt ett socialkonservativt håll.

Klart hon måste väck.

Follow the money.

Medier gör sitt för att påverka folk vad de ska tycka och tänka. Men svenska folket har visat att de skiter blanka f-n i det. De tycker, tänker och inte minst röstar som de själva vill. Jag tror att folk istället fungerar som så att om någon blir för hårt ansatt så tycker de nog lite synd om den och visar sympati.

Men pk-media hatar SD och visar det tydligt även nu när de försöker få en ny partiledare för M att inte våga närma sig SD. Att M har minskat efter att ha närmat sig lite till SD beror inte på detta utan snarare att AKB samtidigt tagit avstånd ifrån dem. Man får ju veta vad man vill och visa det tydligt.

De skulle diskuterat fram var de var överens med SD och presenterat detta samtidigt som de deklarerade att de skulle ha ett samarbete. Då hade de satt fokus på frågorna och den politiken istället för ett samarbete med SD!

Så nä det var inte media som avsatte AKB utan M själva som vågade och förstod att de måste vända skutan innan valet för att inte förlora ännu mera röster då. De har dock ett stort jobb att göra för att få folk att åter lita på att de vill Sveriges bästa. Öppna era hjärta fick många att undra vad de höll på med men raset började redan efter valet 2010 då de inte gjorde upp om att få SDs stöd i ett flertal viktiga frågor.

M regerade helt enkelt mycket sämre 2010-2014 än 2006-2010. En uppgörelse med SD redan då skulle förändrat mycket och inte minst gjort Sverige till ett bättre land att leva i. De som röstar på M vill framförallt inte ha en socialist-feministisk-kommunistisk regering. Detta bidrog M till 2014 med att först inte rösta emot det och sedan komma överens om DÖ.

Japp. Massa tramsiga irrelevanta opinionsundersökningar om hur dålig hon är har publicerats osv.

Hur kan du bli förvånad av det självklara? Det är ju samma sak som mediernas drev mot Trump i USA. Skillnaden är att Trump har synat "fake news" medan AKB gav upp utan minsta fight.

Komiskt då att kanalen mest framstår som illröd.

Om det är politikerna som går i medias ledband eller tvärtom kan man undra över.
Oavsett så borde det i lag var förbjudet med frotterier mellan dessa grupper.
Borde ses på samma vis som insideraffärrer i aktievärlden.

moderaternas stora ras skedde under reinfeldts sista år. Men ljugmedia säger raset kom efter SD-dörren gläntades
Se fakta SCB

https://mobile.twitter.com/konsensus...715904/photo/1