1 år i Sverige, Somalisk lyxflykting är missnöjd med Svensk välfärd.

Skuldfrågan är väl under utredning och inte klarlagd?

Precis det var där för jag skrev (mord?) det kan likaväl vara nått mongo som mördat honom i brist på uppsyn.

Eller kan han har orsakat de själv? Skulden skall väl inte läggas på samhället utan på hans mamma som har valt Sverige, när det finns andra stater i Afrika där man bo i, ändå valde man att komma till Sverige och tära på vår välfärd.

Man inte jämför oss med USA, dom hade en stor arbetskraft invandring på 1800 talet ifrån Afrika, eftersom den Amerikanska södern behövde arbetskraft..

Men Sverige har aldrig behövt har negrer som plockar bomull, därför förstår jag inte varför Sverige ens skall ta emot dessa människor.

Nu råder fred i Somalia, så det finns inga skäl att söka asyl i Sverige. Men för några år sedan så gapade många Somalier om att även deras fosterbarn skulle få komma hit.

Det är synd och skam att Sverige har så liberala asylregler som vi har. Vi har ingen skyldighet att ta emot dom är här människor, utan dom tränger sej in vårt land som över hungriga gräshoppor och tär sönder den välfärd som finns.

Räkna man vad en vårdplats för den här grönsaken kostar oss skattebetalare, så förstår man den där "olyckan" i någon lyft på ett boende i Upplands Väsby var rena vinstaffären för samhället, precis när kriminella förorts gangster sätter bly i vandra. Låt Afrikas folk få stanna i Afrika, det är inte humant att låta människor inte anpassade för vårt klimat , inte kan vårt språk få bo och leva i Sverige. Sverige behöver inte fler negrer.

Nu har SD lyckas stoppa lite skattehöjningar, men sossarna ville chockhöja skatterna för småföretagare och göra ännu über jävligare för lilla människa, bara för vi skall kunna vara hela världens socialbyrå.

Ännu en gigantisk kostnad med invandringen som ingen svensk politiker har stake att ta tag i. Anders Borg kanske?

Det här var ju bara tragiskt... Tycker inte ni ska håna Idris o hans familj för att han var autistisk.

Om ni nu måste håna någon så gör det med t.ex. "ensamkommande" Mahmud, som jag såg i Facebookflödet. Mahmud slog sönder saker o misshandlade personal när han inte fick ett eget hus o svensk flickvän som han blivit lovad av flyktingsmugglarna.

Ja Anders Borg kanske kan bli Ms nya partiledare och lansera sig som Partiledaren med stake som går in och med en hård balle styr upp skeppet genom att daska tasken i ansiktet på alla kaosblattar så de flyr hem i blotta homoskräcken.

Det hade varit något. Ett pånyttfött M med hårda stakar från Borg & CO.


Sen så borde nog påtala för somalierna att grabben hade överlevt om de hade hållt honom hemma i Somalia, alltså ligger det yttersta ansvaret på de som släpat hit grabben.
Precis som alla kaosblattar som skjuts till döds när en massa utländska clowner ska försöka leka Tony Montana trots att de är helt i avsaknad av intelligensen att bli en framgångsrik gangster, där Tony Montana troligtvis är den sämsta förebilden man kan ha om man satsar på en karriär som yrkeskriminell.
Den rollfiguren borde egentligen tjäna som ett exempel på hur man INTE ska göra som yrkeskriminell.
Samma sak med gangstern och falsk profeten Muhammad, ett perfekt exempel på hur man INTE ska göra.

Det är samhället det är fel på, som ens har givit dom här somalierna asyl. Det är våra politiker som väljer slösa med våra skattepengar istället för att sänka skatterna. Varför finns ens en möjlighet för mena och afrikaner att få asyl i Sverige? Vi har alldeles för liberal regler på vilka som får komma hit, det är därför vi har Europas mest eskalerade brottslighet med 500 no go zoner.

Den diskussionen tar vi när "rätt" personer har kommit hit. Det kan inte vara aktuellt att diskutera huruvida alla skall ha rätt till samma välfärd när det handlar om personer som inte ens borde VARA här. Som dessutom inte är medborgare. Det är bara i patetiska konsensus-feminist-Sverige en sån analys tillåts.

Ungefär som med afghanerna på Medborgarplatsen, de har lagligt fått avslag, ändå tillåts debatten handla om hur "orättvist" de behandlas.

Det mest befängda jag hört/läst på länge!

Nej om en person är "EFTERBLIVEN" så kan vi inte skylla på hans morsa
Vi skall skylla på de som fick betalt (de som jobbade för HONOM)
Oavsett om du är neger eller vit, om ett företag som får betalt för att hålla någon vid liv, så är det DERAS FEL om han dör, de har ett uppdrag hålla honom vid liv/inte skada andra
Sen kan vi tycka vad vi vill om folkstammen, deras empati

Om en BANK hade trollat bort min pengar, så hade jag hållit de ansvariga, om mina pengar försvann.

Nu handlar det om ett företag som skall förvalta en MÄNNISKA.

Om en sverigedemokrat fått hot följt av en artikel så hade den säkert tagits bort?

Där har ni svaret...