Risifrutti byter namn – till Risitutti

Den beskrivs mer eller mindre som en "cancerprodukt" vilket låter kontraproduktivt om du frågar mig. Kanske därför uppmärksamheten uteblivit. Lyckad? Snarare väldigt misslyckad.

Det är nog bara du som läser in en negativ mening i en kampanj för pengar till forskning.

Du tolkar en 11 sidor lång flashbacktråd, där folk kritiserar namnet och "cancerprodukten" som en "lyckad reklamkampanj". Logiskt, verkligen...

Jag tror du övertolkar namnet till max, lite sjukt att kalla det "cancerprodukt".

Fast Risifrutti är verkligen, bokstavligt talat en cancerprodukt; det är ingen överdrift. Anledningen till hela den här bröstcancerkampanjen som Risifrutti kör med, beror på att företaget bakom Risifrutti är medvetna om hur mycket cancer deras produkt bidrar till, så de försöker piffa upp deras image med ett lustigt namnbyte, som om det skulle göra någon skillnad.

Hade Risifrutti varit seriösa med att motverka bröstcancer så hade de bytt ut komjölken mot sojamjölk. Nu är de dock lite för konservativa så de fortsätter på samma iDiotspår och vanligt mainstreamfolk fortsätter köpa skiten.

"Övertolkar namnet"? Det är hur den beskrivs här på forumet. Det är ju tydligen bra reklam...

Och det har du någon tillförlitlig källa till?

Jajamän:

A Milk Protein, Casein, as a Proliferation Promoting Factor in Prostate Cancer Cells:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4166373/

Även ett kort klipp om ämnet:

Milk The Deadly Poison WATCH THIS!!!
https://www.youtube.com/watch?v=tYpafipJyDE

Finns hur många källor som helst kring hur kasein bidrar till prostatacancer, bröstcancer osv. Vanlig mjölk består av cirka 80% kasein och 20% vassle, och ost/kvarg, 100% kasein. Finns ju en anledning till att bröstcancer är vanligare i de nordiska länderna än någon annanstans i världen, och det beror inte på att skandinaver och finnar är genetiskt defekta och extra genetiskt känsliga för att utveckla bröstcancer, utan helt enkelt på de galna mängderna mjölk och ost (plus kvarg osv) man äter här.

Prostatacancer i Japan är liksom mindre än 20 fall årligen, i USA, något på 14,000 fall om året. När det kommer till japanska amerikaner däremot, så får de prostatacancer lika ofta som vita amerikaner. Varför det är så här beror så klart på kost och inte genetik.

Orkar du inte läsa en massa studier kring ämnet, så rekommenderar jag starkt den här dokumentären:

https://en.wikipedia.org/wiki/Forks_Over_Knives

Och byt ut Risifruttin och kvargen mot t.ex. detta:

https://www.alpro.com/se/produkter/v...ordgubb-hallon
https://www.alpro.com/se/produkter/v...go-on/naturell

Finns absolut ingen anledning att äta karcinogena Risifrutti när överlägsna veganska cancermotverkande motsvarigheter finns.

Finns uppenbart olika bud där, men ska kika på studien vid tillfälle.

http://www.mjolk.se/fragor-och-svar/...ncer-av-mjolk/

Men snälla, lär dig skillnaden mellan akademiska peer-review studier och en partisk FAQ som har ett ekonomiskt intresse i att lura i folk att kasein inte orsakar cancer. Dessutom snackar de om att mjölk minskar risken för tjock- och ändtarmscancer, och det är väl möjligt, säger jag inget om, men nu snackade jag om prostata- och bröstcancer, och sambandet mellan kasein och dessa två varianter av cancer, är empiriskt bevisad bortom tvivel.

https://en.wikipedia.org/wiki/The_China_Study

A milk protein, casein, as a proliferation promoting factor in prostate cancer cells:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25237656

The identification of 'casein' in human breast cancer:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/385473

Dr. T. Colin Campbell's Provocations - Casein is a Carcinogen:
https://www.youtube.com/watch?v=WdMa_xh_bHE

Källa:

21 Leading Sources on the Dairy – Breast Cancer Connection:
http://freefromharm.org/health-nutri...er-connection/

Att påstå att mjölk/ost inte bidrar till bröstcancer, är rakt av desinformation, anti-intellektuellt och pseudovetenskap. De som påstår att mjölk (och kött rent allmänt, alltså animaliskt protein) inte är karcinogent, har ekonomiska motiv för att upprätthålla denna lögn som om det vore fakta, eller så är de bara bakåtsträvande iGnoranta iDioter som tror på efterbliven skit som "paleodieten" och liknande dumheter som de försöker sälja/marknadsföra som en "manlig" diet.

Jadå, har inga problem med det. Länken jag gav hänvisade till intressanta sidor som i sin tur hänvisade till vetenskapliga studier.