Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2017-08-22, 12:54
  #1
Avstängd
Trump utökar kriget i Afganistan efter att ha utvecklat nya strategier. Vilka är dessa och hur kommer det gå?

En intressant sak jag läste av en politiker i USA var att man skulle fokusera på att vinna freden och inte bara kriget. Detta anspelar såklart på Irak där man förlorade freden till Iran. Hur ska USA vinna freden i Afganistan, vilket betyder hur ska de kunna ockupera Afganistan under lång tid?

Aktörer:
Talibanerna (USA)
Daesh (USA/Israel)
Shiamiliser (Afganistan/Iran)
Pakistansk Hezbollah (Pakistan/Iran)
Afganistans militär (korrupt gissar jag)
Ryssland?
Kina?
Indien?
Amerikanska militärbaser
Citera
2017-08-22, 12:56
  #2
Medlem
Flaskhalsats avatar
TL;DR

To all Americans:

I'm tired of this mess too
We're changing the strategy up to try to bring this thing to a conclusion

To the terrorists:

We're not gonna to tell you ahead of time anymore how or when we're gonna kill you
We're lifting the bullshit restrictions we put on our military about how, when, and where we'll kill you
More countries are going to commit their resources and forces to kill you
Sleep tight!

To Pakistan:

Fuck you for harboring terrorists... NO MORE MONEY FOR YOU
Keep fucking up and see what happens

To Afghanistan:

Sorry we tried to tell you how to organize your society
You need to figure out how to organize your society
We'll stick around and kill the bastard terrorists as long as you step the fuck up
Our patience isn't unlimited

To India:

Bro, we could use your help

To Other Countries:

Terrorists threaten all of us, so you gotta step up your game

'MURICA FUCK YEAH
Citera
2017-08-22, 13:22
  #3
Medlem
MataRengis avatar
Vi minns alla varför USA gick in i Afganistan? Hösten 2001 hotade man Afganistans regering med att om man inte lämnar ut bin Ladin så kommer man att utrota talibanismen. Regeringen sa nej så USA deklarerade krig och gick in i Afganistan. Man hittade inte bin Ladin och talibanerna överlevde. Kriget fortsätter än idag, ännu inte vunnet.

Talibanerna mår bra och USA till och med förhandlar med dom. USA har haft krig med Afganistan under hela 16 år. Man hade tidigare 130 tusen amerikanska soldater i Afganistan, nu nere i 6 tusen. Och nu vill man eskalera kriget igen. Ska man lyckas nu? Kommer talibanerna att utrotas och Afganistan bli fritt från sina parasiter? Kommer USA att vinna kriget nu? Fan tro't...

Och även om man bombar skiten ur talibanerna måste man också ta itu med den övriga terrorismen som finns i Afganistan. Och Pakistan. För nu håller man på att göra terroristerna riktigt förbannade. Och vem ger dom sej på då? USA i första hand, dess allierade i andra hand, och om inte det räcker resten av världen.

Kommer Afganistan nånsin att får fred? Får dom nånsin lugn och ro för att bygga upp sitt land igen? När kommer dom att bli en demokrati full med lyckliga människor?
Citera
2017-08-22, 16:37
  #4
Medlem
kato85s avatar
Problemet Afghanistan löser man inte genom att bara skicka massa soldater,
det är ungefär som att måla över ett mögelskadat hus med ny färg och tro att allt ska lösa sig.

Problemet sitter djupt rotat i kulturen, talibanerna har funnits sedan mitten av 1990-talet med grund från Mujaheedin-rörelsen på 1980-talet som bekämpade Ryssarna.

Talibanrörelsen är alla rädda för, samtidigt som rörelsen åtnjuter respekt över samtliga samhällskick.

För att bryta Talibanrörelsen och andra rövarband med muslimska förtecken så måste Afghanistan resa sig ekonomiskt och demokratiskt, och det sker inte med vål från USA utan genom att utländska företag intresserar sig i landet.
Citera
2017-08-22, 16:51
  #5
Medlem
RiverStyxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kato85
Problemet Afghanistan löser man inte genom att bara skicka massa soldater,
det är ungefär som att måla över ett mögelskadat hus med ny färg och tro att allt ska lösa sig.

Problemet sitter djupt rotat i kulturen, talibanerna har funnits sedan mitten av 1990-talet med grund från Mujaheedin-rörelsen på 1980-talet som bekämpade Ryssarna.

Jag vill påstå det går mycket längre tillbaka än så. Även Brittiska Imperiet som var mäktigare på sin tid än vad USA är idag fick en fet näsknäpp i Afghanistan. Det är inte för inte som Afghanistan kallas "the graveyard of empires".

I övrigt håller jag helt med dig, detta går inte att lösa enkelt - eller ens alls. USA:s stora problem är att Talibanerna så att säga kontrollerar klockan. De behöver inte vinna fort. De behöver inte ens vinna alls. De behöver bara vänta tills motståndaren tröttnar och till slut ger upp. Och Talibanerna kan vänta i generationer, USA och dess politiker kan inte motivera inför sitt folk att offra liv och resurser under generationer i ett skitland halva jorden bort.
Citera
2017-08-22, 20:13
  #6
Medlem
kato85s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RiverStyx
Jag vill påstå det går mycket längre tillbaka än så. Även Brittiska Imperiet som var mäktigare på sin tid än vad USA är idag fick en fet näsknäpp i Afghanistan. Det är inte för inte som Afghanistan kallas "the graveyard of empires".

I övrigt håller jag helt med dig, detta går inte att lösa enkelt - eller ens alls. USA:s stora problem är att Talibanerna så att säga kontrollerar klockan. De behöver inte vinna fort. De behöver inte ens vinna alls. De behöver bara vänta tills motståndaren tröttnar och till slut ger upp. Och Talibanerna kan vänta i generationer, USA och dess politiker kan inte motivera inför sitt folk att offra liv och resurser under generationer i ett skitland halva jorden bort.

+1, kunde inte sagt det bättre själv!
Citera
2017-08-22, 20:46
  #7
Avstängd
Tillerson har nyss pratat om det. Strategin verkar vara att stödja talibanerna och Daesh och vara mer aggressiva med dem emot Afganistans styre och Pakistans styre. På detta sätt ska USA få inflytande och kontroll över Afganistan och Pakistan.
Verkligen inget nytt och USA kommer förlora. Trump kommer kommas ihåg som idioten med en massa försök som aldrig lyckades. Hans festival i Riyadh var ett exempel på hans floppar och samma sak sker nu igen.
Citera
2017-08-23, 18:03
  #8
Medlem
kato85s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kalaagh
Tillerson har nyss pratat om det. Strategin verkar vara att stödja talibanerna och Daesh och vara mer aggressiva med dem emot Afganistans styre och Pakistans styre. På detta sätt ska USA få inflytande och kontroll över Afganistan och Pakistan.
Verkligen inget nytt och USA kommer förlora. Trump kommer kommas ihåg som idioten med en massa försök som aldrig lyckades. Hans festival i Riyadh var ett exempel på hans floppar och samma sak sker nu igen.

Coolt, källa på allt det där? Tar det med en skål salt.
Citera
2017-08-23, 19:24
  #9
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av kato85
Coolt, källa på allt det där? Tar det med en skål salt.

Det är väl ganska högt över ditt huvud och jag vill inte att du ska äta salt...

http://en.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13960601000132

En del av strategin är att skapa oro för att kunna terrorkriga mot centralasiatiska länder, det får ses som den andra agendan. Mot Ryssland och mot Iran genom Afganistan.
Citera
2017-08-23, 23:29
  #10
Medlem
kato85s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kalaagh
Det är väl ganska högt över ditt huvud och jag vill inte att du ska äta salt...

http://en.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13960601000132

HAHAHAA, Farsnews?

"The Fars News Agency is a news agency in Iran. While it describes itself as "Iran's leading independent news agency",[1] it is widely described by news media to be a "semi-official" news agency of the Government of Iran.[2][3][4]"

Mer komiskt från den här "källan"

Reposted "news" story by The Onion[edit]
In September 2012, the agency picked up a story from The Onion, a satirical newspaper, about a supposed survey showing "an overwhelming majority of rural white Americans would rather vote for Iranian President Mahmoud Ahmadinejad than U.S. President Barack Obama in the upcoming U.S. elections".[10][11] The Iranian version copied the original word-for-word, even including a made-up quote from a fictional West Virginia resident who says he would rather go to a baseball game with Ahmadinejad because "he takes national defense seriously, and he'd never let some gay protesters tell him how to run his country like Obama does."[10][11]

Fars News Agency later apologized for its mistake, but claimed that a majority of Americans would prefer anyone outside of the American political system to President Obama and American statesmen.[12]

"Time machine" story[edit]
In April 2013, the agency carried a story claiming a 27-year-old Iranian scientist had invented a time machine that allowed people to see into the future. A few days later the story was removed, and replaced with a story quoting an Iranian government official that no such device had been registered.[13][14]

"Alien/extraterrestrial intelligence agenda" reports[edit]
In January 2014, Fars posted a series of articles that suggested U.S. security policy was being driven by an "alien/extraterrestrial intelligence agenda"[15][16][17] The report said that proof was found in a Federal Security Service report carried out by Edward Snowden.[15][17] The report said that the United States government had been secretly run by a "shadow government" of space aliens since 1945.[18]



Nejdu, jag får nog dränka mig i ett HAV av salt innan jag tror på den här skiten, kom tillbaka när du har en trovärdigare källa än denna som t.o.m. överstiger "En dingding värld"
Citera
2017-08-24, 03:55
  #11
Medlem
skunkjobbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kalaagh
Det är väl ganska högt över ditt huvud och jag vill inte att du ska äta salt...

http://en.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13960601000132

En del av strategin är att skapa oro för att kunna terrorkriga mot centralasiatiska länder, det får ses som den andra agendan. Mot Ryssland och mot Iran genom Afganistan.
Och sedan kan du prova med en riktig källa också, citat från Tillerson t ex och inget djävla svammel.
Citera
2017-08-24, 12:50
  #12
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av kato85
HAHAHAA, Farsnews?

"The Fars News Agency is a news agency in Iran. While it describes itself as "Iran's leading independent news agency",[1] it is widely described by news media to be a "semi-official" news agency of the Government of Iran.[2][3][4]"

Mer komiskt från den här "källan"

Reposted "news" story by The Onion[edit]
In September 2012, the agency picked up a story from The Onion, a satirical newspaper, about a supposed survey showing "an overwhelming majority of rural white Americans would rather vote for Iranian President Mahmoud Ahmadinejad than U.S. President Barack Obama in the upcoming U.S. elections".[10][11] The Iranian version copied the original word-for-word, even including a made-up quote from a fictional West Virginia resident who says he would rather go to a baseball game with Ahmadinejad because "he takes national defense seriously, and he'd never let some gay protesters tell him how to run his country like Obama does."[10][11]

Fars News Agency later apologized for its mistake, but claimed that a majority of Americans would prefer anyone outside of the American political system to President Obama and American statesmen.[12]

"Time machine" story[edit]
In April 2013, the agency carried a story claiming a 27-year-old Iranian scientist had invented a time machine that allowed people to see into the future. A few days later the story was removed, and replaced with a story quoting an Iranian government official that no such device had been registered.[13][14]

"Alien/extraterrestrial intelligence agenda" reports[edit]
In January 2014, Fars posted a series of articles that suggested U.S. security policy was being driven by an "alien/extraterrestrial intelligence agenda"[15][16][17] The report said that proof was found in a Federal Security Service report carried out by Edward Snowden.[15][17] The report said that the United States government had been secretly run by a "shadow government" of space aliens since 1945.[18]



Nejdu, jag får nog dränka mig i ett HAV av salt innan jag tror på den här skiten, kom tillbaka när du har en trovärdigare källa än denna som t.o.m. överstiger "En dingding värld"

Farsnews är riktigt bra. Om vi ska gå igenom alla fel som funnits i MSM så behöver vi ganska mycket plats...Vad sägs om Iraks massförstörelsevapen? osv osv.

Men det spelar ingen roll, inom några månader kommer alla se vad som händer.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback