Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2017-08-22, 22:00
  #145
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Office
Jag tror de flesta förstår att det är så det har gått till och att det är enligt lag, men det saknas något som avgör vad som är bästa tjänsten. Är det värt att skicka ritningarna utomlands för att spara ett visst antal kronor?

Jurister är säkert bra på att besluta vissa saker, precis som datorer, men ibland behöver man nog tänka steget längre innan man klubbar något.

Vem har påstått att Generaldirektörer i karriären tänker, effektivitet och besparingar är ju slagorden idag, så har det varit sedan Göran Perssons dagar, bara att det blivit värre med den borgerliga regeringens 8 år.
Statliga verk tar genvägar för att lyda sin herre, Riksdagen, och karriären är viktigare än att följa olika lagar, eller åtminstone tumma lite på lagarna.
När det blir fel, skyller alla på alla, men ingen förlorar några pengar, de får bara ett nytt välbetalt jobb, t.ex. Landshövding eller inom näringslivet.
Något straffansvar som gäller bland andra människor i samhället finns inte i statliga tjänster eller bland politiker.
Citera
2017-08-22, 22:22
  #146
Medlem
svenabs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Barbequeken
Och då kanske det inte är intressant att skriva om?

Det var ungefär så jag tänkte.
Let's go underground!
Nyheter Idag Rules!
Citera
2017-08-23, 07:18
  #147
Medlem
Nu har man satt sig i en rätt knepig situation.

Ritningarna är begärda ut av Nyheter Idag. Ritningarna har kommit in till myndigheten från leverantör och är säkert arkiverade. Därmed blir den en allmän handling som kan begäras ut.

Kommer man hävda sekretess? Av vilken anledning hävdar man sekretess?

Det blir märkligt om man kan lämna ut ritningarna till ett kinesiskt företag som står under kinesiska myndighetens kontroll (alla kinesiska företag som exporterar gör det), och med goda relationer till Ryssland, men nekar lämna ut den som en allmän handling.

Fortsättning följer.......
Citera
2017-08-24, 10:19
  #148
Moderator
Siegfrids avatar
Varken regeringen eller försvarsmakten kände till att ritningarna skulle skickas till Kina.
Bolund börjar bli pressad nu.

Citat:
Både regeringen och Försvarsmakten har tagit två dagar på sig att återkomma när det gäller frågan om Fortifikationsverkets upphandling av digitalisering av handlingar och specifikt frågan huruvida man känt till kopplingen till Kina.
Enligt regeringen finns inget som tyder på att den tidigare regeringen skriftligen informerades om kopplingen och finansmarknadsminister Per Bolund, MP, säger sig ha fått informationen först förra veckan.
– Vi har granskat den dokumentation som finns kopplad till myndighetens verksamhet och ställt frågor till myndigheten. Och vi kan konstatera att det inte finns någon skriftlig information om den här upphandlingen som man genomförde 2012-2013, säger Bolund.
Det rör sig om en upphandling år 2012-2013 som vanns av datakonsultföretaget Åkej för cirka tre miljoner kronor.

Bolund vill inte säga om det är sekretessbelagd info som kommit ut utan bollar över ärendet till försvaret att svara på.
Citat:
Finns det risk att känslig information kommit ut?
– Det är ingen bedömning som jag eller regeringen kan göra. Den information vi har är att det inte är någon sekretessbelagd information som har ingått i den här upphandlingen. Men det är Försvarsmakten som är tillsynsmyndighet och har ett ansvar att göra en bedömning om man tycker att det här stämmer överens med säkerhetsskyddslagen. Tycker man inte det får man väcka ett ärende.

http://www.expressen.se/nyheter/rege...ing-till-kina/
Citera
2017-08-24, 10:49
  #149
Medlem
Necriss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ladernacken
Varken du eller jag har rätt att tolka just den lagen, det gör jurister, vi har bara rätt att överklaga ett beslut om upphandling om vi lagt ett bud själva. För att ett beslut om inköp av en tjänst skall vara ogiltigt, måste formella fel begåtts vid själva upphandlingen.
Företaget som fick jobbet utförde det i sitt dotterbolag i Kina, och efter sedvanlig säkerhetsprövning.
Alltså har allt gått rätt till, och är ingen "Expressen skandal", utan fullt ut enligt lagen.
Du kan läsa lagen här:
http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/20071091.htm

För Expressen är stora rubriker viktigt, och kan man ljuga lite om nuvarande Regering desto bättre, det är ju val nästa år, då är det viktigt att smutskasta politiska motståndare. De skrev ingenting om den verkliga IT-skandalen 2012 när alliansen satt vid makten, då hackades en server med data från Kronofogden, skatteverket och polisen, och även då var det en offentlig upphandlad tjänst.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/i...ra-lackan-2012
Du undvek att svara på det jag sa. Om det finns två bud som båda är lägsta pris men det ena i efterhand kommer sälja ritningarna till Kina för två kronor, så kan man hävda att det är Kina-erbjudandet som myndigheten ska välja och att myndigheten därför inte har gjort fel, eller så kan man tycka att att man inte bör sälja våra ritningar för två kronor och då kan man debattera vilken summa som krävs för att göra kina-erbjudandet till "bästa tjänsten".

Ja, advokater får tolka dessa regler, men det hindrar inte att vi har en egen åsikt. Eftersom du verkar kritisera dem som anser att fortifikationsverket handlat korrekt så frågar jag dig; Gör man rätt om man säljer ritningarna för två kronor eftersom de sparade pengar på detta avtal i förhållande till andra, eller var går den gränsen? Hur mycket måste man spara för att det ska vara ok att sälja fortifikationsverkets ritningar?
Citera
2017-09-29, 10:57
  #150
Medlem
Zwerchstands avatar
Givet Transportstyrelsens hantering av rikssäkrad personal och Fortifikationsverkets av fasta installationer borde nu redogöras för flyttbar materiel samt immateriella resurser, så fås totalförsvaret väl inringat?
Citera
2017-10-28, 21:20
  #151
Medlem
horses avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Barbequeken
Nyheter idag har begärt ut ritningarna. Det här kommer bli intressant.

"Ritningarna omfattar cirka 2400 fastigheter i Fortifikationsverkets bestånd. Eftersom Fortifikationsverket meddelar att ritningarna är ”öppen och allmän information” har Nyheter Idag begärt att ta del av samtliga ritningar som lämnats ut till Kina.

”Vi återkommer med svar på din fråga”, svarar Fortifikationsverkets kommunikationschef Greta Stridsman i ett mejl."

Kanske någon som har plus och vill länka/ladda om det som finns bakom betalsidan?
Ser ut som att NyheterIdag har publicerat ritningarna...

https://nyheteridag.se/plus/las-alla...-ut-till-kina/
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback