Varför ska vi inte hata dem som vill oss illa?

Varför ska vi inte hata dem som vill oss illa?

Jag ska hårdra det
I PK's värld får man inte bli förbannad om någon kör över eller knivskär oskyldiga. Man får alltså inte hata ondskan. Den som inte hatar ondskan är ett menlöst kräk som egentligen inte förtjänar att få finnas till. Vad tar de oss för? Det är ett sundhetstecken att hata den som vill en illa. Det är ett tecken på sjukdom om man hyser förståelse och välvilja mot den som vill en illa.

Återigen: Varför ska vi inte hata dem?

Att bara hata hjälper inte. De kan inte läsa våra tankar, och det negativa slår bara tillbaka på oss själva. Så det är ganska meningslöst, man måste göra något. Antingen så gör man det, eller lägger tankarna på något annat. Hat gör bara så att man mår dåligt, och det leder ingenvart.

För att vi små smutsiga människor ska vara övermänniskor och stå över naturens instinkter?

Om poängen med attentatet är att starta en hatstorm så vinner terroristen om man börjar slå tillbaka med blint hat.

Staten vill inte att du ska göra NÅGONTING som kan tänkas försämra dina eller andras möjligheter att producera skattekronor! Är inte det grunden för precis allt tramsande, "Alla är lika mycket värda" (Ikea-mördaren och jag är lika mycket värda), Jag når precis upp i samma nivå som Breivik, vi är också lika mycket värda. Sen är jag, simpla man, EXAKT lika mycket värd som S. Hawking..

"Vi ska inte ändra våra levnadsmönster" - HÅLL KÄFTEN säger jag, det är väl mitt beslut huruvida jag omplanerar när folk börjar köra rally på gågator, eller leka med kniv bland folk osv.

Floskel!
Menar du att nazisterna vann? M a o skitsnack som passiviserar oss.
Slå ihjäl patrask som gör oss illa och gör det utan pardon! Då upphör skiten ganska så kvickt.

Vilka ska du slå ihjäl då, alla muslimer?

De som vill göra mig illa. Precis som jag skrev. Inte så svårt. Fast det jag vänder mig mest mot är skitsnacket från div PK att vi inte får hata. Hat är bra och hat är återupprättelse.

Vi kan rationellt identifiera att det är dåligt att knivskära oskyldiga. Det behöver vi inte hat för.

Däremot har hat en tendens att överskatta våra egna upplevelser (vilket kan leda till egocentrism och hyckleri), skapa ogenomtänkta reaktioner (som i sin tur ofta leder till att de man hatar blir mer motiverade att slå till igen) och så vidare.

Att hata dem som vill en illa är naturligt. Huruvida det därför kan klassas som "sunt" är en perspektivfråga.

Jag tror att det är den kristna logiken som slår igenom här:
Man ska hata synden, men älska syndaren.

Och hur letar du upp dom som vill dig illa? Alla länders säkerhetstjänster jobbar på det och har långt ifrån lyckats. Men du kanske kan bättre? Jag säger inte att man inte kan hata förövarna men att rikta sitt hat mot grupper som inte har med saken att göra är bara kontraproduktivt.

Finns väl ingen som säger att du inte får hata terrorister. Men det är terrorister du ska hata, och inte vanliga muslimer. Du får ju rikta ditt hat rätt. Om ett gäng kristna slår ner och dödar någon de tycker är hedning/häxa hatar du inte kristna, du hatar dessa extremister.