Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2017-08-18, 01:04
  #1
Medlem
I alla tider har man hört och även erfarit att killar/män smyger med sin porrkonsumtion eller med sin egentliga drift inom det sexuella området. Porrtidningar i sängskåpet under "vanliga" tidningar, porralster ute i obskyra kojor i skogen, surfande på nätet i samtiden, tystnad om egna behov och åsikter i närheten av riktiga kvinnor, särskilt den egna partnern.

Varför smyger män? Om de nu gör det frekvent? Jag har ingen statistik, men tycker att funderingen känns relevant. Vad är det som är så viktigt med "normala" riktiga kvinnor för dem, att de förnedrar sig medelst att smyga som okynniga småpojkar livet igenom? Behöver män riktiga kvinnor kontra "dåliga" kvinnor? Är det svårt som man att klara sig med enbart de verkliga kvinnorna? Hora och madonna känns så förlegat och uttjatat, men ändå.

Går det inte att neutralisera kvinnan och allt som har med sex att göra kopplat till kvinnan? Eller blir det då till priset av att männen helt stänger av och inte alls känner lust?

Eller är det så enkelt (vilket jag innerst inne hoppas) att om en man möter en kvinna som är en like när det kommer till sex vad gäller frekvens, intensitet, passion, attraktion, utlevelse, så är han en lycklig och förnöjd man? Eller vill han trots allt detta ändå smyga? Fyller smygandet en funktion? Har många män svårt att separera modern från varje kvinna han möter? Hur kåt och läcker och vild hon är är, så lurar modern i vassen? Och smygandet tar då vid med objekten, främlingarna.

Är många män innerst inne missnöjda med hur de verkliga kvinnorna ser ut, talar, tänker, beter sig och rör sig?

Män verkar projicera allt sex på kvinnorna. När kvinnor tar del av något sexuellt så involverar de sig själva i högre grad. Fel? Jag spekulerar. Kvinnor verkar vara mer autonoma, i den bemärkelsen att de förmodligen skulle överleva vid god förmåga även om inte män fanns. Män förefaller så extremt beroende av kvinnor och sex.

Själv föredrar man en rejäl stek med trevligt tillbehör, framför att behöva smyga med desperat gluttande efter mäns (i plural) sexuella utlevelser (fejkade eller möjligen autentiska) . Man föredrar en vinkväll med spännande sällskap oavsett kön, framför att se kukar växa, eller mäns näsor begravda i blöta fittor. Visst är det en märklig skillnad?

Vad skulle män ta sig till sexuellt utan kvinnor? Och inte bara sexuellt, för de behöver enligt ovanstående hypotetiska resonemang även "riktiga", "präktiga", vardagliga kvinnor att ta spjärn emot. Men visst, Gud skapade mannen och såg att han behövde en hjälpare, så Han skapade kvinnan. Efter kvinnan skapades ingen hjälpare.
Citera
2017-08-18, 01:28
  #2
Medlem
4yoonlys avatar
Jag kan ju bara tala för egen del...

Citat:
Eller är det så enkelt (vilket jag innerst inne hoppas) att om en man möter en kvinna som är en like när det kommer till sex vad gäller frekvens, intensitet, passion, attraktion, utlevelse, så är han en lycklig och förnöjd man?

Självklart är det så, får man sina sexuella behov tillfredsställda så är porr ingenting... till och med kan det vara så att man börjar titta lite på porr men faktiskt fantiserar om denna kvinna (som var/är den med man var lycklig med)...

Jag vet inte om jag tolkar dig rätt, men för dig (och det är ju din upplevelse/åsikt antar jag) så kan denna upplevelse (med mat/vin osv) ge dig lika mycket "pleasure" som sex. Och så kan det absolut vara ibland utan tvekan även för män.

Men man måste ändå generalisera lite och män har nog en starkare sexdrift i vissa lägen än kvinnor. Och det är ändå fel när jag skrev det känner jag för kvinnor har en ENORM jävla drift men den är inte alltid sex utan att få barn... dessa bägge gör väl antagligen lever vidare om något av dessa drifter ändrats så hade människan troligen inte funnits överhuvudtaget.

Men hur som helst, lite kort... Män kan känna exakt likadant som kvinnor och uppleva mat/vin, solnedgång osv osv... och tycka att det "räcker"... Och kvinnor kan ge sig ut och vilja ha en man för att ha sex/knulla med och tycka att det tillfredsställer deras behov. Men på det STORA hela så är inget av dem majoritet... dvs det är inte över 50% av kvinnor som går till krogen för att få lite sex, och det är inte 50% av alla killar som går till krogen för att äta mat och ha det trevligt med en kvinna (enbart).

Men om man måste "smyga" med det... sin sexuella drift... ja i dagsläget är det nog så...
Dildos är inget konstigt alls, det har liksom inte smygits med sedan typ 1990... men en lösfitta, sexdocka... eller en mänsklig sexdocka... det är tabu...
Citera
2017-08-18, 01:39
  #3
Medlem
Dashades avatar
Citat:
Ursprungligen postat av axelinaoneandonly
I alla tider har man hört och även erfarit att killar/män smyger med sin porrkonsumtion eller med sin egentliga drift inom det sexuella området. Porrtidningar i sängskåpet under "vanliga" tidningar, porralster ute i obskyra kojor i skogen, surfande på nätet i samtiden, tystnad om egna behov och åsikter i närheten av riktiga kvinnor, särskilt den egna partnern.

Varför smyger män? Om de nu gör det frekvent? Jag har ingen statistik, men tycker att funderingen känns relevant. Vad är det som är så viktigt med "normala" riktiga kvinnor för dem, att de förnedrar sig medelst att smyga som okynniga småpojkar livet igenom? Behöver män riktiga kvinnor kontra "dåliga" kvinnor? Är det svårt som man att klara sig med enbart de verkliga kvinnorna? Hora och madonna känns så förlegat och uttjatat, men ändå.

Går det inte att neutralisera kvinnan och allt som har med sex att göra kopplat till kvinnan? Eller blir det då till priset av att männen helt stänger av och inte alls känner lust?

Eller är det så enkelt (vilket jag innerst inne hoppas) att om en man möter en kvinna som är en like när det kommer till sex vad gäller frekvens, intensitet, passion, attraktion, utlevelse, så är han en lycklig och förnöjd man? Eller vill han trots allt detta ändå smyga? Fyller smygandet en funktion? Har många män svårt att separera modern från varje kvinna han möter? Hur kåt och läcker och vild hon är är, så lurar modern i vassen? Och smygandet tar då vid med objekten, främlingarna.

Är många män innerst inne missnöjda med hur de verkliga kvinnorna ser ut, talar, tänker, beter sig och rör sig?

Män verkar projicera allt sex på kvinnorna. När kvinnor tar del av något sexuellt så involverar de sig själva i högre grad. Fel? Jag spekulerar. Kvinnor verkar vara mer autonoma, i den bemärkelsen att de förmodligen skulle överleva vid god förmåga även om inte män fanns. Män förefaller så extremt beroende av kvinnor och sex.

Själv föredrar man en rejäl stek med trevligt tillbehör, framför att behöva smyga med desperat gluttande efter mäns (i plural) sexuella utlevelser (fejkade eller möjligen autentiska) . Man föredrar en vinkväll med spännande sällskap oavsett kön, framför att se kukar växa, eller mäns näsor begravda i blöta fittor. Visst är det en märklig skillnad?

Vad skulle män ta sig till sexuellt utan kvinnor? Och inte bara sexuellt, för de behöver enligt ovanstående hypotetiska resonemang även "riktiga", "präktiga", vardagliga kvinnor att ta spjärn emot. Men visst, Gud skapade mannen och såg att han behövde en hjälpare, så Han skapade kvinnan. Efter kvinnan skapades ingen hjälpare.

Det är just detta som är käppar åt helheten fel i vår tid. Kvinnor söker män för att ersätta en väninnan. Män söker kvinna för att fylla tomrum /avsaknad av aktivitet med kompisen med sex. Kvinnor backar när män uppträder som.att de dribblar runt (läs: färgar en bild av en förskönad sanning, egentligen leker de hemma i hallen med lego eller tåg och säger tuuut tuut nu kommer jag när tåget åker in / ut i /ur tunneln)

Om man som kvinna söker efter en man, ska hon vara tydlig med sina avsikter från början och lyssna till hans svar.
Är det en partner? En sexkompis, en pappa till barnen? För han kommer omöjligen veta eller förstå själv och absolut inte vara den som kommer på tanken om att föra det på tal först när de väl börjat ses. Har inget sagts är allt ok - de brukar sällan skälla ut sina kompisar gör inte det du heller.

Om man som man vill gå vidare från tuuut tuut leken med en kvinna och leka den igen med samma behöver han bekräfta för henne att sexet de har är fantastiskt för att hon gör bra ifrån sig i hemmet (om så är fallet- hos honom möjligen) då fyller hon tomrummet som mamman haft. Men också en ny funktion som knulldocka. Då det är vad han ägnat större delen av uppväxten till "när umgänget med kompisarna efter plugget övergick till umgänge med datorn
Fly inte stanna och förstå deras beteende och hjälp de att komma på varför just du som kvinna är bättre än deras porrbrutta på skärmen. Och med en mammas värme visa honom kärlek. Klart att det är tufft att som kvinna bemästra detta och stå vinnande kvar i slutet ("för nog dejtar han inte bara en porrskådis") Därför är kommunikation ledordet, frågorna är lösningen, svaren blir problem, ihärdighet vinsten.

Män leker med kvinnor utan att rå för det, de har ju bara klickat på next efter utlösningen och sedan slagit ihop burken, kanske dragit en omgång 2 men med nya töser visas på bild

Kvinnor: Använd er av denna list vi fått med oss från födseln
Män: Stanna där ni är, så vet vi vart vi har er
Citera
2017-08-18, 01:52
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 4yoonly
Jag kan ju bara tala för egen del...



Självklart är det så, får man sina sexuella behov tillfredsställda så är porr ingenting... till och med kan det vara så att man börjar titta lite på porr men faktiskt fantiserar om denna kvinna (som var/är den med man var lycklig med)...

Jag vet inte om jag tolkar dig rätt, men för dig (och det är ju din upplevelse/åsikt antar jag) så kan denna upplevelse (med mat/vin osv) ge dig lika mycket "pleasure" som sex. Och så kan det absolut vara ibland utan tvekan även för män.

Men man måste ändå generalisera lite och män har nog en starkare sexdrift i vissa lägen än kvinnor. Och det är ändå fel när jag skrev det känner jag för kvinnor har en ENORM jävla drift men den är inte alltid sex utan att få barn... dessa bägge gör väl antagligen lever vidare om något av dessa drifter ändrats så hade människan troligen inte funnits överhuvudtaget.

Men hur som helst, lite kort... Män kan känna exakt likadant som kvinnor och uppleva mat/vin, solnedgång osv osv... och tycka att det "räcker"... Och kvinnor kan ge sig ut och vilja ha en man för att ha sex/knulla med och tycka att det tillfredsställer deras behov. Men på det STORA hela så är inget av dem majoritet... dvs det är inte över 50% av kvinnor som går till krogen för att få lite sex, och det är inte 50% av alla killar som går till krogen för att äta mat och ha det trevligt med en kvinna (enbart).

Men om man måste "smyga" med det... sin sexuella drift... ja i dagsläget är det nog så...
Dildos är inget konstigt alls, det har liksom inte smygits med sedan typ 1990... men en lösfitta, sexdocka... eller en mänsklig sexdocka... det är tabu...

Jag inbillar mig att kvinnor som besöker krogen ändå är känsliga och tänker. De har med sig hela sig själva och har inte för avsikt att smyga. Att en kvinna eller en man har behov av närhet, sexualitet= kärlek, är ju inget att förvåna sig över kan jag tycka. Kan inte män och kvinnor som besöker krogar se på varandra som likar? Eller undvika krogmiljö? (som jag själv alltid gjort).

Intressant detta med att du tar upp dildos kontra sexdocka, varför har där inte skapats (ja kanske i någon mindre upplaga) hela mansdockor för kvinnor? Och varför är inte lösvaginor, dvs själva könet, mer uppskattade och effektiva för er män? När kvinnor mer än gärna nöjer sig med vibrationer och utfyllnad, så varför mår inte män gott av att köpa billiga lösvaginor?

Vill ni att det ska vara tabu med sexhjälpmedel för er män? Kan ni hantera er sexualitet utan den kvinnliga (inbillade eller faktiska( utlevelsen hos kvinnor?

Varför behöver inte kvinnor se fittsafterna sina rinna över mäns ansikten?
Citera
2017-08-18, 01:58
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dashade
Det är just detta som är käppar åt helheten fel i vår tid. Kvinnor söker män för att ersätta en väninnan. Män söker kvinna för att fylla tomrum /avsaknad av aktivitet med kompisen med sex. Kvinnor backar när män uppträder som.att de dribblar runt (läs: färgar en bild av en förskönad sanning, egentligen leker de hemma i hallen med lego eller tåg och säger tuuut tuut nu kommer jag när tåget åker in / ut i /ur tunneln)

Om man som kvinna söker efter en man, ska hon vara tydlig med sina avsikter från början och lyssna till hans svar.
Är det en partner? En sexkompis, en pappa till barnen? För han kommer omöjligen veta eller förstå själv och absolut inte vara den som kommer på tanken om att föra det på tal först när de väl börjat ses. Har inget sagts är allt ok - de brukar sällan skälla ut sina kompisar gör inte det du heller.

Om man som man vill gå vidare från tuuut tuut leken med en kvinna och leka den igen med samma behöver han bekräfta för henne att sexet de har är fantastiskt för att hon gör bra ifrån sig i hemmet (om så är fallet- hos honom möjligen) då fyller hon tomrummet som mamman haft. Men också en ny funktion som knulldocka. Då det är vad han ägnat större delen av uppväxten till "när umgänget med kompisarna efter plugget övergick till umgänge med datorn
Fly inte stanna och förstå deras beteende och hjälp de att komma på varför just du som kvinna är bättre än deras porrbrutta på skärmen. Och med en mammas värme visa honom kärlek. Klart att det är tufft att som kvinna bemästra detta och stå vinnande kvar i slutet ("för nog dejtar han inte bara en porrskådis") Därför är kommunikation ledordet, frågorna är lösningen, svaren blir problem, ihärdighet vinsten.

Män leker med kvinnor utan att rå för det, de har ju bara klickat på next efter utlösningen och sedan slagit ihop burken, kanske dragit en omgång 2 men med nya töser visas på bild

Kvinnor: Använd er av denna list vi fått med oss från födseln
Män: Stanna där ni är, så vet vi vart vi har er

Jag tänker att man inte ska nöja sig med att "män leker med kvinnor utan att rå för det". Då åberopar man ju den där överseende och naiva mamman med en evig moderskärlek, men det är ju inte utifrån moderskänslor som kvinnor attraheras av män.

Vilken form av "list" ska vi använda oss av menar du? Kan vi inte bara få vara normala, sunda, empatiska, tänkande varelser? Vilken bra kvinna vill ta hand om en man som inte har någon karaktär eller sinnesstyrka?

En man lämnar sin mor och sin far, och går till sin livskamrat, en kvinna, hans hjälpare. Det finns liksom ingen väg tillbaka eller åt sidorna. Kvinnor behöver inte vara dumma och omedvetna. Många av oss både tänker och känner.
Citera
2017-08-18, 02:23
  #6
Medlem
4yoonlys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av axelinaoneandonly


Citat:
Jag inbillar mig att kvinnor som besöker krogen ändå är känsliga och tänker. De har med sig hela sig själva och har inte för avsikt att smyga. Att en kvinna eller en man har behov av närhet, sexualitet= kärlek, är ju inget att förvåna sig över kan jag tycka. Kan inte män och kvinnor som besöker krogar se på varandra som likar? Eller undvika krogmiljö? (som jag själv alltid gjort).

Återigen, kan inte svara för alla män... enbart hur jag känner/kände/tyckte :-)

I princip alla gånger jag gick på krogen så var det för att "ragga" en tjej... för natten, för månaden... eller om man har tur för evigt..
Gick jag på krogen när jag hade hittat en tjej... japp men det var mestadels för att antingen dricka öl, eller vara "wingman" för kompisar som fortfarande sökte tjejer...

Självklart förstod jag att "krogen" var annorlunda för många tjejer (och förvisso en del killar)... Tjejer kom dit för att visa upp sig, ha roligt och dansa...
Men tro det eller ej, vissa var där för exakt samma anledning som mig... Men klart man kunde se en skillnad... vi (jag:-) är olika!

Citat:
Intressant detta med att du tar upp dildos kontra sexdocka, varför har där inte skapats (ja kanske i någon mindre upplaga) hela mansdockor för kvinnor? Och varför är inte lösvaginor, dvs själva könet, mer uppskattade och effektiva för er män? När kvinnor mer än gärna nöjer sig med vibrationer och utfyllnad, så varför mår inte män gott av att köpa billiga lösvaginor?

Hade det funnits ett generellt behov av mansdockor så hade det varit en man alt en kvinna som hade sålt detta och tjänat multum... jag tror den marknaden är nästan obefintlig... för att 1 kvinna nästan hur hon en ser ut, hur hon en beter sig osv osv... kan gå till krogen och få sex...
Det är inte riktigt samma för män... det är liksom inte direkt "jämställt" på den biten och har aldrig varit och kommer troligen aldrig att bli.

Män har kunnat (och egentligen kvinnor också givetvis) tillfredsställa sig själva. Men att runka och att ha sex är så fruktansvärt vitt skilda saker (för en man eller åtminstone mig) så lösvaginorna är nog inte heller en försäljningshit.. men kommer troligen vara för alla manliga oskulder som det kommer bli i denna vakan av feminism som sker. Så skall man investera i något så är nog fan inte lösvaginor/sexdolls så jätte dumt faktiskt.

Klart om man blundar och fantiserar riktigt ordentligt så kan säkerligen en lösvagina vara rätt ok... men då är det ju porren för de som inte haft så mycket sex och riktiga kvinnor som man fantiserar om i de fallen man har haft sex med en riktig kvinna...

Vill ni att det ska vara tabu med sexhjälpmedel för er män? Kan ni hantera er sexualitet utan den kvinnliga (inbillade eller faktiska( utlevelsen hos kvinnor?

Återigen, för egen del... sexhjälpmedel för män kommer nog vara lite tabu ganska länge. Manliga varianten av feminism är enbart i sin linda och manlig sexualitet idag är det mest tabubelagda... sexdockor/lösvaginor skrattas det åt både ifrån manligt håll och kvinnligt... Vi är typ 20-30 år efter dildon om man säger så...

Vi kan ju runka :-) precis som en kvinna aldrig kunnat tillfredsställa sig själv utan en dildo... visst en dildo kanske gör det lite "lättare" för er, men skulle nog vilja påstå att även vi kan fantisera och en lösvagina hade gjort det lättare för oss också...

Citat:
Varför behöver inte kvinnor se fittsafterna sina rinna över mäns ansikten?

Det är ju inte lätt att svara på som man, varför ni inte behöver det?

Tror det är få män (om vi skall vända på det) som vill se sperma rinna över kvinnors bröst också...
Du vet... vilken porr man ser på är ändå ett val... om du råkat sätt någon sperma över en kvinna så betyder ju inte det att alla män vill se detta och runka till det...

Lika lite som jag tror alla kvinnor vill se en hand uppstoppad i fittan... trots att jag sett kvinnor "tycka om det"...

Det är film/fantasi... inte verklighet...

Visst har jag haft tjejer som faktiskt vill detta... och troligen finns det killar som faktiskt vill spruta på tjejens ansikte... men får liksom sluta att generalisera bara för 1 person av 30 vill det eller du sett ett par porrfilmer på internet...
Citera
2017-08-18, 02:56
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 4yoonly
Återigen, kan inte svara för alla män... enbart hur jag känner/kände/tyckte :-)

I princip alla gånger jag gick på krogen så var det för att "ragga" en tjej... för natten, för månaden... eller om man har tur för evigt..
Gick jag på krogen när jag hade hittat en tjej... japp men det var mestadels för att antingen dricka öl, eller vara "wingman" för kompisar som fortfarande sökte tjejer...

Självklart förstod jag att "krogen" var annorlunda för många tjejer (och förvisso en del killar)... Tjejer kom dit för att visa upp sig, ha roligt och dansa...
Men tro det eller ej, vissa var där för exakt samma anledning som mig... Men klart man kunde se en skillnad... vi (jag:-) är olika!



Hade det funnits ett generellt behov av mansdockor så hade det varit en man alt en kvinna som hade sålt detta och tjänat multum... jag tror den marknaden är nästan obefintlig... för att 1 kvinna nästan hur hon en ser ut, hur hon en beter sig osv osv... kan gå till krogen och få sex...
Det är inte riktigt samma för män... det är liksom inte direkt "jämställt" på den biten och har aldrig varit och kommer troligen aldrig att bli.

Män har kunnat (och egentligen kvinnor också givetvis) tillfredsställa sig själva. Men att runka och att ha sex är så fruktansvärt vitt skilda saker (för en man eller åtminstone mig) så lösvaginorna är nog inte heller en försäljningshit.. men kommer troligen vara för alla manliga oskulder som det kommer bli i denna vakan av feminism som sker. Så skall man investera i något så är nog fan inte lösvaginor/sexdolls så jätte dumt faktiskt.

Klart om man blundar och fantiserar riktigt ordentligt så kan säkerligen en lösvagina vara rätt ok... men då är det ju porren för de som inte haft så mycket sex och riktiga kvinnor som man fantiserar om i de fallen man har haft sex med en riktig kvinna...

Vill ni att det ska vara tabu med sexhjälpmedel för er män? Kan ni hantera er sexualitet utan den kvinnliga (inbillade eller faktiska( utlevelsen hos kvinnor?

Återigen, för egen del... sexhjälpmedel för män kommer nog vara lite tabu ganska länge. Manliga varianten av feminism är enbart i sin linda och manlig sexualitet idag är det mest tabubelagda... sexdockor/lösvaginor skrattas det åt både ifrån manligt håll och kvinnligt... Vi är typ 20-30 år efter dildon om man säger så...

Vi kan ju runka :-) precis som en kvinna aldrig kunnat tillfredsställa sig själv utan en dildo... visst en dildo kanske gör det lite "lättare" för er, men skulle nog vilja påstå att även vi kan fantisera och en lösvagina hade gjort det lättare för oss också...



Det är ju inte lätt att svara på som man, varför ni inte behöver det?

Tror det är få män (om vi skall vända på det) som vill se sperma rinna över kvinnors bröst också...
Du vet... vilken porr man ser på är ändå ett val... om du råkat sätt någon sperma över en kvinna så betyder ju inte det att alla män vill se detta och runka till det...

Lika lite som jag tror alla kvinnor vill se en hand uppstoppad i fittan... trots att jag sett kvinnor "tycka om det"...

Det är film/fantasi... inte verklighet...

Visst har jag haft tjejer som faktiskt vill detta... och troligen finns det killar som faktiskt vill spruta på tjejens ansikte... men får liksom sluta att generalisera bara för 1 person av 30 vill det eller du sett ett par porrfilmer på internet...

Du har kloka resonemang det ser jag ju givetvis. Du vill väl och kommunicerar. Men en normal kvinna tycker att knytnäven upp i fittan är smärtsamt, liksom en normal kvinna inte kan ta emot en normalutrustad man i stjärten. Om en man inte känner kärlek och ömhet för den kvinna han kommit så nära att det kan bli en sexakt ifråga, tänker att han ska trycka upp fisten i fittan och en grov blåsvart lösdildo i baken på henne, så kan det lätt bli problem.

Kvinnan är naturligt underkastad mannen i det sexuella. Det är inget som vi enkla människor kan rå på. Jag är själv naturligt underkastad min man och lider sannerligen inte av detta. Men om min man behöver smyga och titta på andra utlevande kvinnor, så vill jag inte fortsätta vara hans hjälpare. Varför skulle jag? Det finns faktiskt krav på mannen också! Om min man är i mitt totala fokus och jag lever ut min hela sexualitet och mina innersta behov med honom, så varför ska jag klara av att den mannen även måste kolla på porr och andra kvinnor, andra fittor?

Jag tänker att porren var mer sansad och naturtrogen tidigare, kanske på 50-80 talet. Det handlade inte om rent förakt och hat och förnedring då. För jag anser att konflikter löser man internt. Varför ska kvinnor klara av och hantera att männen smyger och kollar "på något annat" inom porr och sex, utöver det hon faktiskt erbjuder dem vilken dag i veckan som helst?

Jag kan bara hoppas och försöka tro, att den man jag lever med, värdesätter och förhåller sig passionerad till mig, utifrån att jag är så pass snygg, tilldragande, utlevande, underbar som han säger att jag är, och att han förstår värdet av situationen. Att jag känner detsamma inför honom är en självklarhet. Bara tanken att jag skulle behöva smyga, utöver det fantastiska sex vi har, känns så horribel. Vad fattas? Vad saknas? Det vi delar är privat, hemligt, unikt.

Porr behövs inte! För sexet mellan två passionerade älskande sammanförda partners (kvinna och man) är så LÅNGT mer viktigt och spännande och intressant. Porr blir ju rena smörjan när den här kärleksdimensionen finns. Ändå är jag ingen överromantisk typ.
Citera
2017-08-18, 03:10
  #8
Medlem
MoaLjungs avatar
En som jag var ihop med ett tag smög typ inte alls, varken för mig eller andra, visste att han glodde porr innan vi blev ihop och han fortsatte glo på porr fast han hade mig att tillgå, kanske skulle ha tagit det som någon sorts pik mot mig själv men jag lät han hålla på om han ville, tjejerna på filmerna var inget som jag upplevde någon sorts konkurrens ifrån.
Citera
2017-08-18, 03:39
  #9
Medlem
4yoonlys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av axelinaoneandonly

Citat:
Du har kloka resonemang det ser jag ju givetvis. Du vill väl och kommunicerar. Men en normal kvinna tycker att knytnäven upp i fittan är smärtsamt, liksom en normal kvinna inte kan ta emot en normalutrustad man i stjärten. Om en man inte känner kärlek och ömhet för den kvinna han kommit så nära att det kan bli en sexakt ifråga, tänker att han ska trycka upp fisten i fittan och en grov blåsvart lösdildo i baken på henne, så kan det lätt bli problem.

Jag har inte fått några men, eller fått några andra uppfattningar om något annat vill jag tillägga om kvinnan som ville jag skulle stoppa handen i fittan på henne. Det var hennes fantasi... dock absolut inte min... Jag var där för att tillfredsställa henne, och jag hade också blivit tillfredsställd... men har inga fantasier om att alla kvinnor vill ha en hand upp där... hon ville absolut ha det dock...
Jag tror att går man inte ut, träffar kvinnor så kan din fantasi du kollar på internet bli en väldigt skev föreställning... för kvinnor och för män...

I stjärten är (enligt de sex upplevelser jag haft) ungefär lika... vissa kvinnor vill ha den där... de flesta inte... jag har ALDRIG gått med på detta för detta tycker jag är rent ut sagt äckligt... så detta har jag som man avböjt... men att säga att INGA vill ha detta är fel...

Citat:
Kvinnan är naturligt underkastad mannen i det sexuella. Det är inget som vi enkla människor kan rå på. Jag är själv naturligt underkastad min man och lider sannerligen inte av detta. Men om min man behöver smyga och titta på andra utlevande kvinnor, så vill jag inte fortsätta vara hans hjälpare. Varför skulle jag? Det finns faktiskt krav på mannen också! Om min man är i mitt totala fokus och jag lever ut min hela sexualitet och mina innersta behov med honom, så varför ska jag klara av att den mannen även måste kolla på porr och andra kvinnor, andra fittor?

Kvinnan är naturligt underkastad mannen i det sexuella... där har du så fel dock. Jag vill inte påstå att jag har haft sex med väldigt många men +50 är det i alla fall... och ingen av dessa kvinnor var på något sätt underkastad mig (förutom någon som ville jag skulle våldta henne, och jag försökte faktiskt göra henne till lags... men gick så där... jag är ingen våldtäktsman och kunde inte ens spela med i hennes fantasi riktigt...)
Det är och har alltid varit kvinnor som bestämt det sexuella, tyvärr säkerligen i en del fall har dom känt sig underlägsna (och det är faktiskt så att det har dom redan känt av när dom inviterat denna man)... men i (mina) fall så har det alltid varit antingen hon som bestämt, valt eller jag som har lyckats (typ)... jag skulle vilja säga att kvinnor alltid har bestämt om dom skall ha sex, eller inte...
Eller till och med hata det och bli stött av tanken...

Sex är en sådan fruktansvärd makt position i samhället så det finns inte... och kvinnor ägt den sedan tidernas begynnelse. Inte jämlikt men accepterat...

Om du inte vill att din man skall göra detta, så berätta för honom... då får han ett val... antingen sluta för du inte gillar det och du inte vill att han skall njuta av det...
Eller så kanske du kan lämna honom för ni passar inte sexuellt ihop helt enkelt... du vill ha det så, han vill ha dig men även si... kan inte du acceptera hans sexualitet så är det väl upp till dig och välja någon som du kan acceptera? och ni är jämbördiga (detta kommer dock ALDRIG att hända)... det finns inget som är jämbördigt i sex... antingen får du det du vill ha eller så får den andra det "han" vill ha... sedan får man jämka... han/det kanske är bättre på andra saker som du uppskattar... vin/mat osv... men att hitta någon exakt lika.... det är lite som att vinna på lotto... chansen är otroligt liten... någon måste helt enkelt uppskatta andra egenskaper än dom exakta tillbaka.

Citat:
Jag tänker att porren var mer sansad och naturtrogen tidigare, kanske på 50-80 talet. Det handlade inte om rent förakt och hat och förnedring då. För jag anser att konflikter löser man internt. Varför ska kvinnor klara av och hantera att männen smyger och kollar "på något annat" inom porr och sex, utöver det hon faktiskt erbjuder dem vilken dag i veckan som helst?

Återigen, du skall inte kolla internet... där kan du hitta nynazister, vänster feminister, gigantiska kukar och jätte bröst... Visst har man porrtidningar ifrån 80 talet... det var snygga upplägg med snygga tjejer med fina bröst... Var det en kille med fick han hälften eller ännu mindre pengar för dessa saker... det var få killar i porrbranschen som faktiskt tjänade något.. Rocco och ett par andra... medans tjejerna som killarna ville titta (för porr är ändå en rätt manlig fantasi dock) fick givetvis mycket mer pengar... inte jämlikt på något sätt tyckte man... men marknadsmässigt logiskt givetvis...
Men dessa killar tjänade bra med pengar för dom hade lite mer i huvudet än bara en snygg kropp och stor kuk... tjejerna var oftast inte riktigt där (trots att dom fick mer pengar, för det var de som sålde inte männen)...

Men återigen, jämför inte hela världens fantasier med porr i Sverige på 80 talet... idag söker vi efter fantasin... förr fick man en levererad som var tillräcklig...

Citat:
Jag kan bara hoppas och försöka tro, att den man jag lever med, värdesätter och förhåller sig passionerad till mig, utifrån att jag är så pass snygg, tilldragande, utlevande, underbar som han säger att jag är, och att han förstår värdet av situationen. Att jag känner detsamma inför honom är en självklarhet. Bara tanken att jag skulle behöva smyga, utöver det fantastiska sex vi har, känns så horribel. Vad fattas? Vad saknas? Det vi delar är privat, hemligt, unikt.

Så enkelt är att vi är olika... om du tycker han smyger (och kanske till och med blivit påkommen)... så kan det vara alltifrån att han vill ha sex med dit mer, men du orkar inte/inte tid/tycker det är för ofta osv... till att du kanske inte ger honom alla hans fantasier som tyvärr vuxit med internet givetvis...
Vill du inte han skall smyga så är det ju underbart i sig... testa någon gång att vara så sexig och underbar du bara kan och uppfyll hans fantasier så gott du kan... för det hade han troligen gjort för dig också om han visste dina... smyger han efter det så kanske man kan undra... porrskadad, sex addict? ja vem vet...

Citat:
Porr behövs inte! För sexet mellan två passionerade älskande sammanförda partners (kvinna och man) är så LÅNGT mer viktigt och spännande och intressant. Porr blir ju rena smörjan när den här kärleksdimensionen finns. Ändå är jag ingen överromantisk typ.

Klart det inte skall behövas om bägge partner tillfredställer varandra! Porr är bara en fantasi som tillfredsställer de partners som tycker det är upphetsande, eller ensamma...

Men du skall aldrig förknippa porr med kärlek (ur mans synpunkt) det är vitt skilt... man kan titta på porr (som man återigen) för att det är någon form av drift... kärlek är något HELT annat... kan lätt ersätta porr om man har bra sex...

Det låter dock på dig att du vill inte att han skall ersätta din kärlek med din porr... även om du ger honom kärlek och du känner att du får den tillbaka (både manlig sexuell kärlek och mer romantisk kvinnlig kärlek) så kanske det är något litet som saknas...

Hade jag haft en kvinna jag älskat och älskat mig tillbaka, och ändå vet att hon drar upp en dildo ibland när jag inte är där... så visst... får väl bara hoppas hon tänker på mig... typ... det är hennes porr... och återigen som jag sade älskar man någon så kan man faktiskt titta på porr (som man) och ändå tänka på det bästa sexet man haft med en "riktigt" kvinna...

Du skall inte vara så orolig om du inte behöver vara det... har ni inte sex och han kollar på porr istället... så hade jag testat något annat... kanske (om det nu inte äcklar dig fruktansvärt) varit hans porr fantasi för en gång skull... jag som man har varit många tjejers porr fantasier med året...
Citera
2017-08-18, 03:42
  #10
Avstängd
12hoppihagens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av axelinaoneandonly
Du har kloka resonemang det ser jag ju givetvis. Du vill väl och kommunicerar. Men en normal kvinna tycker att knytnäven upp i fittan är smärtsamt, liksom en normal kvinna inte kan ta emot en normalutrustad man i stjärten. Om en man inte känner kärlek och ömhet för den kvinna han kommit så nära att det kan bli en sexakt ifråga, tänker att han ska trycka upp fisten i fittan och en grov blåsvart lösdildo i baken på henne, så kan det lätt bli problem.

Kvinnan är naturligt underkastad mannen i det sexuella. Det är inget som vi enkla människor kan rå på. Jag är själv naturligt underkastad min man och lider sannerligen inte av detta. Men om min man behöver smyga och titta på andra utlevande kvinnor, så vill jag inte fortsätta vara hans hjälpare. Varför skulle jag? Det finns faktiskt krav på mannen också! Om min man är i mitt totala fokus och jag lever ut min hela sexualitet och mina innersta behov med honom, så varför ska jag klara av att den mannen även måste kolla på porr och andra kvinnor, andra fittor?

Jag tänker att porren var mer sansad och naturtrogen tidigare, kanske på 50-80 talet. Det handlade inte om rent förakt och hat och förnedring då. För jag anser att konflikter löser man internt. Varför ska kvinnor klara av och hantera att männen smyger och kollar "på något annat" inom porr och sex, utöver det hon faktiskt erbjuder dem vilken dag i veckan som helst?

Jag kan bara hoppas och försöka tro, att den man jag lever med, värdesätter och förhåller sig passionerad till mig, utifrån att jag är så pass snygg, tilldragande, utlevande, underbar som han säger att jag är, och att han förstår värdet av situationen. Att jag känner detsamma inför honom är en självklarhet. Bara tanken att jag skulle behöva smyga, utöver det fantastiska sex vi har, känns så horribel. Vad fattas? Vad saknas? Det vi delar är privat, hemligt, unikt.

Porr behövs inte! För sexet mellan två passionerade älskande sammanförda partners (kvinna och man) är så LÅNGT mer viktigt och spännande och intressant. Porr blir ju rena smörjan när den här kärleksdimensionen finns. Ändå är jag ingen överromantisk typ.

Jo, ibland måste det skjutas en laddning i kaklet helt enkelt för att underhålla systemet, kåtheten kan knacka på helt utan att skämmas när som under dygnets alla timmar, jag gillar inte att skinnhissa till luddiga minnen och annat trams, behöver visuell stimulans kombinerat med ljud.

Ställer du dig olika till olika typer av porr, finns det grader i helvetet om du skulle trilla över ett glömt "fönster"?

"Teen next door" kontra "granny goes wild with Shemale and a german shepard", kan vi jobba och tas oss förbi det första? Medans det senare är lika med låssmed direkt?
Citera
2017-08-18, 03:48
  #11
Medlem
Mäns starka sexdrift verkar kräva ständig ny stimuli, deras hjärna verkar inte nöja sig i första hand.

Kan ta som exempel: både jag och min kille kollar porr, men han i betydligt större utsträckning än mig. Jag kanske tittar en gång i månaden, vilket då ger mig en fantasi som jag då kan fantisera om tills nästa gång jag kollar ett nytt klipp.

Han däremot kollar flera gånger i veckan och kan inte alls använda sig av ett klipp för att fantisera om det vid senare tillfällen. Utan för honom är klippet glömt när han tömt haha.
Citera
2017-08-19, 20:47
  #12
Medlem
Prodelins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hkfsf
Han däremot kollar flera gånger i veckan och kan inte alls använda sig av ett klipp för att fantisera om det vid senare tillfällen. Utan för honom är klippet glömt när han tömt haha.

Därför att män vill ha variation, måste vara tråkigt knulla samma kvinna år ut efter år, män tröttnar fort och vi söker spänning av det nya, det är det som är naturen och inget konstigt, mannen ska ju fortplanta sin säd hos så många som möjligt under sin tid.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback