Dagens språkfel i DN

Mer slarv idag.

Arla som uppmanar alla återförsäljare som tagit emot flaskor mellan 8 oktober och 12 november att ta bort dessa ur sortimentet.

https://www.dn.se/nyheter/sverige/pu...as-kan-lossna/


Enligt Satz beror formuleringen i rubriken på att det är just Vinterspelen i Malmö som flyttat, och inte den traditionella julmarknaden som inte anordnas av kommun och fortfarande kommer att hållas på Gustav Adolfs torg.
(Här har man glömt bestämd form-dvs kommunen.)

Att Malmö inte valt att byta namn på Julafton i sig framgår tydligt på Malmö stads webbsida, under rubriken ”Fira jul i Malmö”.
Ordet ”Vinterfirande” har nämnts elva gånger i svensk press under 2018, enligt mediearkivet retriever.
Detta är dock inte ett belägg för man i Sverige inte skulle få använda ordet Julafton längre, och Malmö stad själva använder ordet flera gånger på sin webbsida.
(Sammanblandning av stor och liten bokstav på namn/begrepp.)

DN bedömer därför att påståendet är faktiskt helt fel.
(Knasig ordföljd.)

https://www.dn.se/nyheter/politik/fa...ternationellt/


Avvisningen föregicks av att han slängt flaskor från scen som skadade en konsertbesökare i ansiktet.
(Återigen har man missat bestämd form. Det är som att säga "att han slängt flaskor från rum som skadade en besökare...") Går journalister inte i grundskolan längre?

Det rör sig om ett jack i hakan som han tvingades åkte till sjukhus för.

Han lyckades slå en av vakter med ett knytnävsslag i ansiktet.

Våran bokare som jobbat med musik i tjugo år har, förutom en konsert i Hultsfred, har heller aldrig varit med om något liknande.

https://www.dn.se/kultur-noje/rockst...-egen-konsert/

Tror DN gjort en grej av att skriva "faktiskt helt fel" och att man därför tillät sig formuleringen.

Genom att inte skriva "Avvisningen föregicks av att han slängt flaskor från scenen som skadade en konsertbesökare i ansiktet" besparade man sig ett fjompigt syftningsfel.

DN är sin slarviga vana trogen.

På torsdagen meddelade polisen på Fyn att dödssiffran nu är uppe i åtta personer och 16 skadade, de flesta lindrig.

https://www.dn.se/nyheter/varlden/40...at-tagolyckan/

Lars Bræmhøj säger kropparna har stora skador och att man använder dna och tandkort för att säkerställa offrens identitet och att man har som mål att kunna underrätta anhöriga så snart som möjligt.

https://www.dn.se/nyheter/varlden/at...tora-baltbron/

Inte heller har journalisterna/publicerarna lyckats stava Stora Bältbron rätt i rubrikerna till artiklarna, de skriver "Stora bältbron" på flera ställen.

Tråkig begynnelse på det nya året.

DN:s nyårslöfte är tydligen att allt ska vara lika dåligt som förra året.

Precis, det tycks så. Tråkig utveckling då man ändå tyckt att DN varit en kvalitetsnyhetstidning. Men det börjar dala. Vid ett antal tillfällen har jag sett att de ger källhänvisningar till kvällspressen. Vad är det för journalistik liksom?!

Här är mer idag- 8 skrivfel i en och samma artikel!

Torbjörn Lundberg, som till vidare är Åsa Petterssons förvaltare, har gjort allt som stått i hans makt för att, i hans tycke, ”befria” Åsa från sitt tidigare assistansbolag.

En oberoende person med koppling till begravningsbyrån istället utsågs till Åsas röst i fråga om dödsboet.
Ordföljd?!

Brev till Överförmyndarnämnden skriver Åsa Petterssson "Jag är redo för att själv ta ansvar för min ekonomi och mitt liv” Nederst syns Åsas namnteckning, men Åsa kan inte hålla i en penna, än mindre skriva sitt namn.
Glömt punktering också.

Torbjörn upptäcker också att det schema som Åsas assistenter har urartat.
Glömt ett ord i meningen...

Bolagets verksamhetsansvariga menar att har synpunkter på den assistans Åsa får, måste de ”ta dem direkt med Åsa” eller så måste Åsa vara närvarande när de diskuterar saken.
Va?!

Efter som Torbjörn ”bara” är Åsas gode man måste man, enligt bolaget, utgå i från att han bara har en rådgivande roll och att Åsa har kvar sin rättshandlingsförmåga.

Jag fick tyvärr uppfattningen om att de är övertygade om att Åsa kan kommunicera allt det som den samordnande assistentens påstått i henne namn.

Den 28 november är allt klart, ett nytt assistansbolag är berett att ta över.
Det heter väl ändå beredd?

https://www.dn.se/sthlm/familjen-ass...over-asas-liv/


Och en annan artikel om samma fall- dock samma journalist. Är ni förvånade? 3 skrivfel i denna artikel också...

Bolaget med i arbetsgivarorganisationen KFO som har kooperativ, ägarledda aktiebolag och egna arbetsgivare som medlemmar.
Va?!

Hela vår affärsidé går ut på att vi känner alla väl och att vi har ett mycket nära samarbete med så väl brukarna, assistenter och anhöriga.
Felaktig särskrivning.

Då blev fel direkt och Åsas assistent fick först inte vara med, trots att det är hon som kan kommunicera med Åsa.

https://www.dn.se/sthlm/ledningen-fo...yssnat-pa-asa/

Mer idag.

Men när vetenskapen kan visa att silvervatten inte gör att någon blir resistent mot sjukdomar och att även svenskar begår brott tas det bara av gruppmedlemmarna som bevis för forskarna är korrupta.
Glömde visst ett "att" i meningen.

Internet har verkligen blivit ett tvåeggat svärd.
Tveeggat heter det ju.

De som har det mest tilltalade narrativet, de bästa ”vibbarna”, vinner.

https://www.dn.se/insidan/emma-frans...kt-bli-lurade/

Ha ha, så enormt förnedrande för DN att du hjälper dem med gratis korrektur.

Efter att deras texter publicerats.

Stor humor.

För att vara en så mallig och uppblåst tidning så är det ju väldigt mycket stavfel och slarv.

Bumpar tråden... som det heter i modern prosa..

DN idag: https://www.dn.se/ledare/peter-wolod...aste-mobbaren/

"Enormt" är numera vanligt i DN:s rubriker.. Borde det inte heta "Stort"...?

eller kanske "Enormt stort mod" i det här fallet om man nu ska dra det till sin absoluta spets...