Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  1. Samhälle
  2. Juridik

Får soc veta av polis om en vuxen människa är narkotikamisstänkt?

Svara
2017-08-16, 17:18
  #1
tony0682
Medlem
När en person under 18 år misstänks för brott så anmäler polisen det till socialen.

Men om en person som är myndig, 18 år eller äldre, och blir misstänkt för t.ex narkotikabrott, kontaktas socialen av polisen om misstanken? Det finns ju inom soc LVM, lagen om vård av missbrukare. Men måste det vara allvarligt knarkmissbrukare som åker fast , för att soc ska informeras, eller räcker det med svag misstanke utan bevis på plats?
Citera
2017-08-16, 17:20
  #2
Bloodybiff
Avstängd
Bloodybiffs avatar
Vet faktiskt inte men låter inte otroligt då Soc blir inkopplade om en vuxen man blir tagen för fylla.
Citera
2017-08-16, 19:55
  #3
skrunk
Medlem
Det beror väl på om den misstänkta personen har någon kontakt med soc?
Kanske om man går på något bidrag eller liknande, men en vanlig person med eget boende och arbete som torskar har väl inget hos soc att göra?
Citera
2017-08-16, 20:11
  #4
riskybizzy
Medlem
riskybizzys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tony0682
När en person under 18 år misstänks för brott så anmäler polisen det till socialen.

Men om en person som är myndig, 18 år eller äldre, och blir misstänkt för t.ex narkotikabrott, kontaktas socialen av polisen om misstanken? Det finns ju inom soc LVM, lagen om vård av missbrukare. Men måste det vara allvarligt knarkmissbrukare som åker fast , för att soc ska informeras, eller räcker det med svag misstanke utan bevis på plats?

Nej, endast de fall som gäller körkortsyttrande. Annars krävs att LVM-anmälan inkommer från annan myndighet alt. orosanmälan från allmänhet för att soc. skall få information om detta och det händer normalt sätt inte. Om det är barn med i bilden på ett eller annat sätt kan orosanmälan lämnas in gällande barnet och då kan det också framkomma.

Edit, om du blivit LOB:ad i samband med detta så kommer det dock till soc. kännedom.
__________________
Senast redigerad av riskybizzy 2017-08-16 kl. 20:14.
Citera
2017-08-16, 20:16
  #5
Neegerrboll
Avstängd
Neegerrbolls avatar
Jag trodde alla viste detta om man får en lob och får vila sig hos snuten 6 tim även går på stan mitt på dagen och åker dit för alla droger så sänds ett brev till Soc.

Har man körkort så sänds även ett brev till transportmyndigheten. Tre fylle/drog cell så är körkortet kört på livstid.

Man kan få det tillbaka om man är nykter i ett år och lämnar pisse och blodprov. Proverna kostar över 10 000Kr.

Dagens regler när det gäller nykterheten är sjukt tuffa.
Citera
2017-08-16, 20:22
  #6
Zaedrews
Medlem
Zaedrewss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Neegerrboll
Jag trodde alla viste detta om man får en lob och får vila sig hos snuten 6 tim även går på stan mitt på dagen och åker dit för alla droger så sänds ett brev till Soc.

Har man körkort så sänds även ett brev till transportmyndigheten. Tre fylle/drog cell så är körkortet kört på livstid.

Man kan få det tillbaka om man är nykter i ett år och lämnar pisse och blodprov. Proverna kostar över 10 000Kr.

Dagens regler när det gäller nykterheten är sjukt tuffa.

Nej jag tror inte många vet om detta. Egentligen måste det väl bryta mot sekretessen. En sak gällande personer under 18 år där det finns en skyldighet att anmälan delas mellan myndigheter. Men att detta görs på rutin gällande vuxna är väl inte egentligen ok med att det i grunden ska råda sekretess mellan myndigheter.

Googlade lite snabbt och fann bl.a detta.
Citat:
Syftet med denna rapport är att få en ökad kunskap om de sekretesslagar och regler som finns
samt att undersöka hur sekretessen mellan polisen och socialtjänsten fungerar i praktiken.
http://www.diva-portal.org/smash/get...FULLTEXT01.pdf

Citat:
Vid tillkomsten av 1980 års sekretesslag (1980:100), SekrL - som var föregångaren till nuvarande OSL - ville statsmakterna markera en restriktiv inställning till utbytet av känslig information mellan myndigheterna (prop 1979/80:2 s 90). Detta skedde genom att undantag från huvudregeln uttryckligen angavs i dåvarande SekrL eller i annan lag eller förordning. Denna konstruktion har behållits i OSL. I samband med följdlagstiftning till sekretesslagen (prop 1980/81:28 s 16) underströks att inte räcker med att det en myndighet har rätt att lämna en sekretesskyddad uppgift, det måste föreligga en skyldighet. Vidare räcker det inte med att uppgiftsskyldigheten finns i en föreskrift utan det skall anges i en lag eller en förordning.
http://databas.infosoc.se/rattsfall/ZIS06009

Att man rutinmässigt byter ut information låter inget vidare. Om det då inte gäller just personer under 18 år där det finns en skyldighet att göra detta.
Citera
2017-08-16, 20:35
  #7
riskybizzy
Medlem
riskybizzys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Neegerrboll
Jag trodde alla viste detta om man får en lob och får vila sig hos snuten 6 tim även går på stan mitt på dagen och åker dit för alla droger så sänds ett brev till Soc.

Har man körkort så sänds även ett brev till transportmyndigheten. Tre fylle/drog cell så är körkortet kört på livstid.

Man kan få det tillbaka om man är nykter i ett år och lämnar pisse och blodprov. Proverna kostar över 10 000Kr.

Dagens regler när det gäller nykterheten är sjukt tuffa.

Jobbar själv i branschen och det sänds inte brev till soc. från polisen enkom om någon grips med droger på sig. Måste till att det är ett omhändertagande enligt LOB eller att personen är under 18 år. I övrigt blir det bara aktuellt hos soc om det framkommer i samband med ett körkortsyttrande då transportstyrelsen kräver in underlag.
Citera
2017-08-16, 20:40
  #8
riskybizzy
Medlem
riskybizzys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Zaedrews
Nej jag tror inte många vet om detta. Egentligen måste det väl bryta mot sekretessen. En sak gällande personer under 18 år där det finns en skyldighet att anmälan delas mellan myndigheter. Men att detta görs på rutin gällande vuxna är väl inte egentligen ok med att det i grunden ska råda sekretess mellan myndigheter.

Googlade lite snabbt och fann bl.a detta.




Att man rutinmässigt byter ut information låter inget vidare. Om det då inte gäller just personer under 18 år där det finns en skyldighet att göra detta.

Jo, det stämmer att vi ibland skickar in begäran om uppgifter mellan myndigheter men då krävs det ju från soc. sida att det skall föreligga någon pågående utredning annars skickas inte någon sådan förfrågan och polisen skickar inte uppgifter om gripande av myndig person slentrianmässigt. Krävs att det är knutet till en LOB eller LVM-anmälan i samband med gripandet.
Citera
2017-08-16, 20:43
  #9
riskybizzy
Medlem
riskybizzys avatar
Skickas definitivt ingen uppgift från polisen till soc. om vuxen person som är misstänkt för narkotikabrott.
Citera
Svara

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback