Citat:
Ursprungligen postat av
Detroit1
Om man ser på det ur ett rent juridiskt perspektiv: Är det helt självklart att hockeyförbundet har befogenheter att tvinga sina domare att bära en politisk symbol på sin uniform när de dömer ishockeymatcher? Vad händer om en domare vägrar?
Om
Svenska Ishockeyförbundet väljer att använda ett domarmärke som är designat på ett visst sätt (med en regnbågsfärgad bakgrund) så är det, rent juridiskt, inte konstigare än att Flygbussarna (sedan läge) valt att ha en regnbågsserpentin i sin logotyp.
Den domare som anser att de är oförenligt med dennes syn på tingens ordning kommer inte att kunna göra ett förbannade piss förutom att själv sluta.
Ett större problem än själva märket med regnbågen är nog de kurser med RFSL som alla domare tvingas gå.