Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2017-08-14, 12:34
  #1
Medlem
Tänker på den mer funktionsdugliga sortens autister, högfungerande. Asperger och sånt.

Den sociala verkligeten förstår vi genom att tolka alla former av sociala intryck, känna till normer och att förstå andra människors huvuden osv. Har man inte detta så kommer man att ha jävligt svårt att förstå världen. Det betyder ju inte att autister inte kan förstå mäniskan ur ett biologiskt perspektiv och förstå våra beteenden utifrån ett evolutionärt perspektiv, och att de kanske kan lägga märke till beteendemönster utan att förstå dem.

Men att kunna läsa det sociala samspelet och människor ger fanimej riktigt jävla nyttig insight. Å jag tänkte då hörröni, att autister, de har inte denna insight. Tvärtom så är deras sociala verklighet förvrängd. De missuppfattar massor, de har svårt att förstå och de försöker fylla ut med de mest vilda teorier.

Anders Behring Breivik levde i en autistisk fantasivärld (asperger) men var otroligt logisk och korrekt i de saker han förstod sig på (syftar på hans operativa förmåga och utförande). Han hade kanske ett rätt "i sak" gällande det kulturella "självmordet" också, men det var otroligt förvirrat, lite som när vetenskapsanalfabetiska muslimer lägger ordet i munnen på ateister.

Går de runt i en fantasivärld och är det isåfall väldigt tragiskt? Alternativt om de är självkritiska, går runt utan att veta allt detta spännande om omvärlden?
Citera
2017-08-14, 14:00
  #2
Medlem
godhetsapostelns avatar
Människor med autism bygger upp system för hur världen funkar. Alla människor är si eller så. Agerar man si får man så tillbaka. dessutom har dom en tendens att fästa sig vid detaljer istället för helheten. Det blir några rätt och några fel (precis som hos alla).
Men system blir helt fel när det handlar om människor som är komplexa. Människan vaknar på gott humör ibland och på fel sida andra dagar och det är här det blir helt fel med dessa skapade system.
Skulle gissa att 75% av alla autister jag mött är kommunister (de övriga mörkblå). Varför? Jo för att det är den enda politiska ideologin som erbjuder ett system. Att systemet sedan innebär massmord och andra kränkningar av individens rättigheter är av mindre vikt, det viktiga är att det är ett system man kan följa. De som är mörkblå har också hängt upp sig på principer, t.ex. skatt är stöld.
Pragmatisk politik eller pragmatiska politiker finns inte för dom kan inte orientera sig i en sådan värld. Men varför diskutera just denna grupp?

De flesta människor går antagligen runt i en fantasivärld - so what! Våra riksdagmän vet inte hur pengar uppstår eller förstår expotential tillväxt

Däremot tar du upp Breivik och jag anser att det finns fog för att diskutera autisters farlighet. Tyvärr går det inte att diskutera då allt för få förstår meningen "Få aspergare är rättshaverister, däremot har rättshaverister alltid asperger".

Dessutom är det tveksamt om autism kommer att överleva som diagnos i framtiden. Verkar som om man klumpat ihop en väldigt massa människor i en och samma grupp, och dessutom gjort det på ganska bristfällig vetenskaplig grund.

Alla diagnoser bör fastställas med vetenskapliga verktyg såsom mri-scannar och dna analys. När man gjort detta så har det ju visat sig att en hel del har skador på x-kromosomen.
__________________
Senast redigerad av godhetsaposteln 2017-08-14 kl. 14:09.
Citera
2017-08-14, 14:05
  #3
Medlem
soligts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av godhetsaposteln
Människor med autism bygger upp system för hur världen funkar. Alla människor är si eller så. Agerar man si får man så tillbaka. dessutom har dom en tendens att fästa sig vid detaljer istället för helheten. Det blir några rätt och några fel (precis som hos alla).
Men system blir helt fel när det handlar om människor som är komplexa. Människan vaknar på gott humör ibland och på fel sida andra dagar och det är här det blir helt fel med dessa skapade system.
Skulle gissa att 75% av alla autister jag mött är kommunister (de övriga mörkblå). Varför? Jo för att det är den enda politiska ideologin som erbjuder ett system. Att systemet sedan innebär massmord och andra kränkningar av individens rättigheter är av mindre vikt, det viktiga är att det är ett system man kan följa. De som är mörkblå har också hängt upp sig på principer, t.ex. skatt är stöld.
Pragmatisk politik eller pragmatiska politiker finns inte för dom kan inte orientera sig i en sådan värld. Men varför diskutera just denna grupp?

De flesta människor går antagligen runt i en fantasivärld - so what! Våra riksdagmän vet inte hur pengar uppstår eller förstår expotential tillväxt

Däremot tar du upp Breivik och jag anser att det finns fog för att diskutera autisters farlighet. Tyvärr går det inte att diskutera då allt för få förstår meningen "Få aspergare är rättshaverister, däremot har rättshaverister alltid asperger".


Jag har tänkt ungefär samma sak... En kille eller tjej som är utvecklingsstörd. Tänker dom på krig, samhällsproblem, pengar,? Vilka problem är problem för dom?
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback