18 år Anm För Våld Mot Tjänsteman + Våldsamt Motstånd 100% Oskyldig!!!

Aha, ja då tycker vi nog alla rent rättsligt, det bör ju kunna finnas vissa vittnen till händelsen förutom TS kompis (man ska ju dock få tag på dem). Själva händelsen i sig låter inte otrolig för mig men det kan ju vara så att TS avståndsbedömning kanske inte är helt riktig.

Sedan är det som du säger, menar TS att det var 20 meter bak i kön så är det kört, är det 20 meter och runt husknuten då hamnar man i ett annat läge.

Precis, det hela beror på hur det var/såg ut på platsen. Även om det finns händelser där ordningsvakter begått tjänstefel/ibland rentutav misshandel så är sådana historier som TS kommer med här rent generellt väldigt nedtonade då det gäller det egna beteende, och kraftigt överdrivet då det gäller ordningsvakternas.

TS kompisar borde det ju gå att få tag i, TS torde ju veta vilka det är och då är det ju bara för honom att uppge dem vid anmälningsmottagning eller i målsägandeförhör. Hur pass trovärdiga dem kan anses vara är en annan femma då dem är TS kompisar. Förvisso kan man också kanske ifrågasätta dem ordningsvakter som är vittnen av samma anledning men då dem alla var nyktra, och genast sett till att anmäla händelsen( som det ju framkommit) så kan dem definitivt anses trovärdigare i slutändan. Skulle det finnas någon utomstående som kan vittna till TS fördel, och vakten/vakternas nackdel så skulle det definitivt se bättre ut för TS.Problemet för TS del är ju att han själv, iaf här, mer eller mindre själv säger att han gjort sig skyldig till våldsamt motstånd


Det är ju i vart fall inte så smart att prompt käfta emot en ordningsvakt på det sättet direkt. Om vakten haft rätt att avvisa eller inte kan jag inte veta, men att bråka om några 20 m hit eller dit på det sättet känns mest som effektsökeri/ spela allan inför kompisar. TS hade mkt väl kunnat gå därifrån lugnt och stilla och sedan anmäla att vakten gjort en avvisning han inte haft rätt till.

Jag tror inte TS är så oskyldig och att vakterna varit så hemska, jag tror TS bör lära sig att man lyssnar på vad en OV säger. Sen om jag visar mig ha fel( vilket såklart är möjligt) så står jag för det.

Man får inte filma vakter här i Sverige utan o få kameran förstörd. I såna här fall gäller ingen övervakning på gatorna. Polisen kommer aldrig att kolla övervaknings kameran för brott mot vakter. Så glöm det

Ditt bästa bevis är polarna och att ni håller samma berättelse annars är ni körda. Vakter får göra lite som dom känner för det.

Du kommer få vänta lång tid framöver, 3 mån är ingenting. Det kommer höra av sig efter 1-2år då det här fallet är ingen allvarligt då typ 99% är av högre prio om du förstår mig rätt

Bump!

Friad från VMT

Vet inte status för våldsamt motstånd.

D

Hej FB jag friades från våld mot tjänsteman men har blivit kallad till rättegång för våldsamt motstånd.

Har en 5 sidig tråd om detta där det står mer detaljerat om incidenten.

Det luriga är att våldsamt motstånd hände som en reaktion av våld mot tjänsteman. Och nu när VMT är borta vilket var det som initierade VSM hur kan jag då eventuellt fällas för VMS.

Det påstods att jag slog en vakt vilket ledde till att de försökte gripa mig, (om jag här gjorde motstånd för att de försökte gripa mig för något jag bevisligen inte har gjort), hur kan våldsamt motstånd då fortfarande vara aktuellt?

Har en tråd där det står exakt vad som hände i min profil.

Tack på förhand FB <3

Gjorde du motstånd så gjorde du väl det oavsett orsak.

Vakterna beslutade sig för att påbörja ett gripande efter ett påstått slag från mig. Blev friad från slaget. Att jag då vid ett felaktigt gripande gör motstånd för att jag vet att de ljuger och att jag inte har gjort något borde väl inte räknas längre då det som initierade gripandet inte har lagstöd?

Vilken lag ger dig rätt att göra motstånd mot ett gripande när du är oskyldig till anledningen du grips för, menar du? Dom får gripa dig, om du är skyldig till det du grips för avgörs inte där och då, utan i domstolen.

Du får helt enkelt inte göra motstånd vid ett gripande oavsett vad du anser om orsaken.
Därför är du fortfarande misstänkt för ena brottet även om du friades från det andra.

Det är här väldigt många människor tänker fel. Oavsett vad man tycker om en OV/polis agerande eller gripande så kommer det, on man gör våldsamt motstånd, kunna leda till åtal. Oavsett om man anset gripandet felaktigt eller inte

Det är därför det är korakt att börja spjärna emot när dom väl bestämt sig för att plocka dig.

Sammanfogat två trådar om samma debacle.

/Mod