Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Dansk polisman åtalad för bålbild på den avlidne Kim Wall, samt en bild på en, i tigerhägnet, förolyckad man på Köpenhamns Zoo.

Expressen har en artikel på nyheten:

Ja, Peter Madsen har ju den där supersociala förmågan. Du har aldrig träffat på någon sådan i verkligheten? Det har jag. Man VET att personen är egoistisk och elak, men just när han eller hon ler mot en och lägger huvudet på sned och säger något rart med den där speciella lena rösten, så blir man varm i hjärtat och förlåter allting...

Jag medger att ett mord på en oskyldig person borde vara svårare att förlåta dock, men då kanske man försöker att ursäkta det på olika sätt. "han fick ett tillfälligt hjärnsläpp på grund av att han levde under så mycket press, det kan inte få definiera vem han är för resten av hans liv". Eller att han var sjuk, och vem som helst kan bli sjuk i själen. Men sedan kan man även bli botad. Eller så intalar man sig helt enkelt att han inte har gjort det - att allt är ett misstag, en komplott. Det är ju också lättare att göra det, om personen framför en verkar helt vanlig och trevlig och normal och välanpassad. Till skillnad mot om han skulle se ut så (Skara-kannibalen):

https://static.cdn-expressen.se/imag...2/16x9/450.jpg



Rent spontant tänker jag, att det kanske är bra att polisstuderande får se sådana bilder alldeles i början av utbildningen, så att de vet vad det är de kommer att möta i verkligheten sedan. Så får de möjlighet att hoppa av innan alltför mycket tid gått åt. Precis som det säkerligen är bra för dem att få vara med och släpa fyllon ifrån början av utbildningen. Jag får nämligen en känsla av att - särskilt kvinnliga - polisstuderande, inte fattar vilket yrke det är de har valt. De tror att det är något socialt, där de ska snacka med människor som har hamnat snett p.g.a. sin taskiga barndom, och omvända dem med hjälp av sitt goda inflytande... eller något sådant.

Detta är inte en utseendefråga. Det är inte frågan om Madsens röst.

Det handlar öht inte om varken du eller jag har träffat nån med supersocial förmåga.

Jag skrev bland annat att hon borde veta bättre som utbildad personal - om psykopati och framför allt via att han kombinerat är misstänkt för att ha mördat och styckat Kim.

De träffas redan på Vestre Fængsel.

I augusti 2017 ansökte även "Sofie" om besökstillstånd som sen beviljades i oktober.

Nota bene.
Från ansökantill första besöket så hittas Kims kroppsdelar.
Det bekommer inte Sofie för fem öre. Hon struntar i att han är psykopat och berättar att hon vill åtnjuta Madsens sällskap.

Det samma gäller Kriminalvårdaren. Hon väljer att fortsätta relationen, förlorar jobbet.

Hon har även ordnat kartor och överlämnat ryggsäck (som då Jens Falkenberg inhandlat på Madsens begäran). Vilket är ytterst suspekt vid en rymning.

Falkenberg har fortsatt bedyrat Madsens oskuld så sent som 2020 via boken om Emilie Meng.

»Det der drab, Peter lavede, var ikke et drab. Det var et uheld. Han tabte jo fuldstændig sutten. Det gik galt for ham. Det er ikke, fordi Peter er morder. Han tabte sutten."

Hela högen är manipulerade av Madsen via direktkontakt. Det borde dock ringa en varningsklocka via vad han de facto gjort mot Kim.

Det vill säga att en sexualsadistisk mördare och psykopat är liksom värsta kombinationen.
Den mest hopplösa, går ej att bota och med högst risk för recidiv.

Det mest farliga, mest själviska och mest vidriga.

Sakfakta verkar dock inte vara värst noga.

Nån medkänsla för offret eller respekt för efterlevande är också sekundärt, så kombinationen hjärntvättad av en psykopat och blint förälskad är faltal hos vissa typer av personlighet.

Fascinationen är sekterisk.
Det gäller inte bara kvinnor varav Jens är ett tydligt exempel på en blind följare.

Gemensam nämnare hos Madsens följare tycks ha problem med empatin.
Allt mellan naivitet, lättlurad, tycker synd om Madsen till att vara egocentrisk och bry sig främst om sig själv.

Följande är inte applicerbart på Madsen:

"... men just när han eller hon ler mot en och lägger huvudet på sned och säger något rart med den där speciella lena rösten, så blir man varm i hjärtat och förlåter allting..."

Fast dom kände ju inte Kim Wall eller hennes anhöriga. Varför skulle man ha mer empati med någon man inte känner - inte ens har träffat - än någon som man känner, och vars sällskap man uppskattar? Du LEKER do-goodie, men det är inte säkert att du heller skulle bry dig om ett offer du inte kände, om någon av dina vänner - som du har roligt tillsammans med och som bekräftar dig och som du kan slappna av tillsammans med, inga barriärer finns - skulle råka mörda någon. Man håller ju normalt på det egna laget och inte på motståndarsidan.

För att sedan inte tala om, ifall det finns kärlekshormoner med i spelet... Att kunna förstå detta, är också "empati"!

"Mer än" har det aldrig varit frågan om.

Men normala människor lever sig in i det lidande
hon utsattes för.
Skräcken, smärtan och paniken hon kände. Ändå når man aldrig vidden - det är ännu värre än man kan föreställa sig.
Det i sig väcker empati. Man känner medlidande för offret.

Vidare känner man medlidande för hennes pojkvän, mamma, pappa, övrig släkt och vänner. De flesta begriper hur förlust av en älskad känns. De här ska även leva med tanken på hur smärtsam döden var.

Man hoppas att de goda minnena överväger och hur nån kan vara förtjust i Madsen, med tanke på vem han är och vad han åsamkat, är nästintill obegripligt.

Dvs osmakligt och lika äckligt som han är pervers.

Jag har inga som helst problem själv, att den typen av bilder förevisas under en intern utbildning för andra eller blivande poliser. Det hade däremot varit ett problem om bilderna visats utanför den polisiära sfären, som en kul grej. Det är förvånande att detta ens blev en rättssak.

Jag vet att svenska polisstudenter får se samma typ av grovt och explicit material redan under utbildningen. Precis som du säger, för att de ska veta vad de kan möta under sin gärning som polis ute på fältet.

Jag tror att det är ytterst få polisstudenter, både här i Sverige men även i Danmark, som skulle hoppa av utbildningen "bara" för att de skulle förevisas starka bilder och videos på lemlästade och svårt skadade avlidna personer.

De som söker och blir antagna till polishögskolorna är ofta mentalt föreberedda på att de kommer att möta många avlidna och skadade människor genom yrket.

Förhoppningsvis gallras de som är mer känsliga av sig, bort tidigare i ansökningsprocessen och får troligen inte ens påbörja utbildningen.

Jag har själv träffat nyexaminerade poliser som inte vet hur liklukt luktar. Något de garanterat kommer att stöta på under sin tid i yrket.

Fast ska man springa runt och ha empati hela tiden med alla människor man inte träffat, utan bara läst om i tidningen, så blir man ju sjuk till sist.

Dessutom måste jag säga att min empati för Walls föräldrar och pojkvän sattes ned ordentligt, i och med att dessa krävde skadestånd (i pojkvännens fall ett enormt stort skadestånd), fast de visste mycket väl att detta skulle komma att betalas av danska skattebetalare och inte av Madsen själv, för att de gav sitt samtycke till diverse TV-produktioner och filmer mycket snart efter händelsen (medan helt obesläktade människor tyckte att det var opassande tidigt), bara för att få sin del av intäkterna, samt i föräldrarnas fall även tog chansen att sitta i varenda TV-soffa i hela Skandinavien och göra sig kända på dotterns olycka. När de själva hade misslyckats med att nå någon större berömmelse genom sina egna journalistkarriärer. Empatin håller sig i schack...

Ovanstående gäller även Englas (Anders Eklund) mamma och Ebbas (Drottninggatan) pappa. Sorry, men det finns oändligt många människor på jorden som är värda mer empati än dom. Jämför med Emmas (Arboga-fallet) sambo (kanske make nu?), till exempel. Han har aldrig under alla år gett en intervju, varit med på bild i en tidning, eller accepterat att hans namn publiceras någonstans - hur mycket pengar han än erbjudits för det. DET väcker åtminstone respekt.


Jag vet inte hur läget är i Danmark, men i Sverige gäller inte detta längre. Det är stor polisbrist och därför har antagningen varit tvungna att sänka sina krav, på alla parametrar. Dessutom har de ett krav på sig att kvotera in hälften kvinnor, och kvinnor ÄR normalt mer känsliga - det går inte att komma ifrån.

Du kan läsa nedan t.ex., om våra polisaspiranter (läs gärna hela). Jag har även läst på annat ställe om kvinnliga aspiranter som är så svaga i händerna, att de inte orkar trycka av sitt vapen, och att särskilt kvinnliga aspiranter blir "kränkta" hela tiden under utbildningen...

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...ar-polisskolan

”Polisaspiranterna kan inte ens tanka bilen”
Larmet inifrån: Vi måste vara snälla för de är så usla

De kan inte öppna motorhuven på polisbilen.

De har så begränsade kunskaper i att tala och skriva svenska att de inte kan genomföra en enkel avrapportering.

Nu larmar erfarna poliser och personer med insyn om att många poliselever och aspiranter inte håller måttet.

- - -

Siverland radar upp exempel som han har sett i sitt jobb:

En student körde på en fotgängare utanför polisutbildningens lokaler. I stället för att göra rätt för sig och kolla hur det gick gav studenten fotgängaren en utskällning och sen åkte studenten därifrån.
En student fick i ett skriftigt prov frågan: ”Hur ska du hantera de här tre misstänkta ungdomarna?”. Studenten svarade: ”Jag griper horungarna”.
En student sköt under en övning en lärare som figurerade berusad person som vägrade lämna ifrån sig en spritflaska. Studenten förklaring var att spritflaskan var ett livsfarligt vapen och att det därför var rimligt att skjuta.
En student blev underkänd i en övning med vapen. Då fick studenten ett sammanbrott, lade sig på golvet och skrek. Personen var inte kontaktbar. Man fick byta lokal för att kunna examinera kamraterna.
Studenter klarar inte av att tanka en polisbil, de fyller på bensinen i behållaren för spolarvätska. De kan inte öppna motorhuven fast de får tio minuter på sig.
Studenter som ställer frågor som: ”Om man kör upp på motorvägen via en avfart, då kör man inte mot trafiken eller hur?”

Jo, jag har också läst den artikeln flera gånger. Och det är extremt illa på alla plan. Skrämmande läsning!

Jag är helt emot kvotering, oavsett var den än sker. Givetvis ska rekryteringen enbart ha sitt fulla fokus på om polisaspiranten är rätt person för yrket, oavsett kön, hudfärg, etnicitet eller social bakgrund. Visst gör män och kvinnor olika val - generellt sett.

Men att ens klandra den danske polismannen för att denne visat högst - för polisiära ändamål - relevant material, är löjeväckande och demoraliserande för all kunskapsinhämtning hos föreläsare och lärare på polisutbildningen i Danmark.

Naturligtvis ska polisstudenter och poliser ha full möjlighet att se bilder och videos från olika situationer som polisen har att hantera. Att se förolyckade och avlidna på bild, ger en mental förberedelse som endast bidrar positivt för yrkesutövningen som färdig polis.

Istället för att där och då, första gången på en olycks- eller fyndplats, kanske först vara tvungen att hantera sig själv och sina egna demoner inför mötet med lemlästade och vanställda kroppar, kan polismannen istället börja göra avgörande nytta direkt. Att dokumentera och vara fullt behjälplig på platsen där man anträffat avlidna människor.

Jag tycker att det danska rättsväsendet här, överdriver ordentligt när de lägger energi på en sådan här skitsak. Jag hade inte lagt några fingrar emellan, om bildmaterialet istället hade spridits till obehöriga, för skojs skull.

Då hade jag gärna sett att åklagaren tagit i ända från tårna för att ställa en sådan person till fullt straffansvar.

Det var nog bland det konstigaste kommentar jag läst.
Vad tror du egentligen att empati innebär?

Nej man blir inte sjuk av att känna empati.

Ang skadeståndsanspråk låter det mer som om du vore avundsjuk, som om det vore direkt ur din egen portmonnä och inte danskarnas.

Ang filmen så nämndes aldrig Madsen, det var deras vilja.
För övrigt delas stipendiat ut via Kims fond så det är inte nåt vinstdrivande.

Madsens vän, Lorck eller vad han nu hette, var ju snabbt ute med en bok - det har du aldrig gnällt över?
Madsens eget bokprojekt längtade du efter. Tack och lov fick han ingen förläggare.

De får se massor.
Du har ju helt missat vad problemet nu handlar om.

Tack och lov för det… 🙏🏼

Sannolikt lär Madsen heller aldrig få någon förläggare.

Vilken förläggaare skulle vilja dra sitt namn i den skit det skulle medföra att ge ut
Madsens memoarer…

Jag är emot hela fenomenet med skadestånd från statskassan till anhöriga, såvida det inte handlar om att familjeförsörjaren har gått bort. Men att man ska kunna berika sig på sitt barns, sin flick-/pojkväns eller sitt syskons död, det tycker jag är snuskigt rent ut sagt. Walls pojkvän fick ju nej från domstolen också, även de drog gränsen där.

Vad hjälpte det att Madsens namn inte nämndes? Det blev ju bara fånigt.

Visst, Lorck passade på att tjäna en hacka medan järnet var varmt - men han var inte anhörig till offret. Och dessutom bidrog han faktiskt med kunskap - det gjorde inte de löjliga filmproduktionerna. Jag lärde mig mycket ur den boken. Den handlade inte bara om Madsen och Nautilus, utan även om ubåtar och militärubåtar i allmänhet. Väldigt intressant, faktiskt.