Citat:
Ole var som uppslukad från jorden, p.g.a. att han befann sig i Kina. Helt enligt planerna, alltså. Han flyttade utan Kim. Han åkte inte hem till domförkunnelsen i Byretten heller, för då befann han sig på en intressant resa till ett av Kinas heliga berg. Kim hade velat ha det så, menar han (han kanske också har kontakt med hennes ande?):
https://www.weekendavisen.dk/2018-19...un-var-levende
HUASHAN-BJERGET nær storbyen Xi’an er et af Kinas fem helligste bjerge. Friskkronede kejsere og forskellige spirituelle grupper har besteget tinderne igennem tusindvis af år. For mig udgør bjerget det nødvendige alternativ til min ellers klare plan om at rejse til Danmark, være til stede i retssalen og høre domsafsigelsen. I stedet for at sidde på en stol i salen sidder jeg i en skramlende bus i Kina. Mine ben er trætte, jeg er regnvåd og svedig. I fællesskab med taoistiske munke og gamle, senede sherpaer, har jeg forceret en uendelighed af trappetrin udhugget direkte i fjeldet.
Bjerget var dog bare et bjerg, det fikser ingenting. Og selvom selve bestigningen er klassisk sisyfosarbejde, så indeholder handlingen vigtig symbolik og er den rigtige beslutning for mig.
I lang tid inden den 25. aprils domsafsigelse, var jeg i tvivl om, hvorvidt jeg skulle rejse til Danmark eller blive i Kina. Jeg diskuterede dilemmaet med mig selv og de få mennesker omkring mig, der var uheldige at forvilde sig ind i den svære beslutning. Mit spørgsmål var altid: Hvad ville Kim have gjort, hvis hun var her nu?
Jag har inte sagt att en synskada är värre än att förlora en anhörig. Det går inte att göra sådana jämförelser överhuvudtaget. Det är ett primitivt tänk att ens försöka.
Ja, men nu är vi på Flashback, och här får vi säga vad vi vill. Tror du verkligen att en ung man frivilligt lever i celibat så länge? Och ja han fick bara 150 000, men han yrkade på ytterligare över en miljon kronor. Tig inte ihjäl det faktumet hela tiden, bara för att den svenska pressen teg ihjäl det! Det stod i danska och tyska tidningar, de var inte lika rädda för att röra vid det.
Ja, det är väl klart att Madsen var ett brottsoffer i den rättegången som vi följde i går? WT:t som slog honom var en förhärdad brottsling trots sin låga ålder, och danska KV misslyckades med sitt uppdrag att skydda M. Sådant händer för övrigt alldeles för ofta även på svenska fängelser, trots riskbedömningar och dylikt.
Var någonstans står det att KWs pojkvän "lever loppan med söta kinesiskor"?Ole var som uppslukad från jorden, p.g.a. att han befann sig i Kina. Helt enligt planerna, alltså. Han flyttade utan Kim. Han åkte inte hem till domförkunnelsen i Byretten heller, för då befann han sig på en intressant resa till ett av Kinas heliga berg. Kim hade velat ha det så, menar han (han kanske också har kontakt med hennes ande?):
https://www.weekendavisen.dk/2018-19...un-var-levende
HUASHAN-BJERGET nær storbyen Xi’an er et af Kinas fem helligste bjerge. Friskkronede kejsere og forskellige spirituelle grupper har besteget tinderne igennem tusindvis af år. For mig udgør bjerget det nødvendige alternativ til min ellers klare plan om at rejse til Danmark, være til stede i retssalen og høre domsafsigelsen. I stedet for at sidde på en stol i salen sidder jeg i en skramlende bus i Kina. Mine ben er trætte, jeg er regnvåd og svedig. I fællesskab med taoistiske munke og gamle, senede sherpaer, har jeg forceret en uendelighed af trappetrin udhugget direkte i fjeldet.
Bjerget var dog bare et bjerg, det fikser ingenting. Og selvom selve bestigningen er klassisk sisyfosarbejde, så indeholder handlingen vigtig symbolik og er den rigtige beslutning for mig.
I lang tid inden den 25. aprils domsafsigelse, var jeg i tvivl om, hvorvidt jeg skulle rejse til Danmark eller blive i Kina. Jeg diskuterede dilemmaet med mig selv og de få mennesker omkring mig, der var uheldige at forvilde sig ind i den svære beslutning. Mit spørgsmål var altid: Hvad ville Kim have gjort, hvis hun var her nu?
Jag har inte sagt att en synskada är värre än att förlora en anhörig. Det går inte att göra sådana jämförelser överhuvudtaget. Det är ett primitivt tänk att ens försöka.
Ja, men nu är vi på Flashback, och här får vi säga vad vi vill. Tror du verkligen att en ung man frivilligt lever i celibat så länge? Och ja han fick bara 150 000, men han yrkade på ytterligare över en miljon kronor. Tig inte ihjäl det faktumet hela tiden, bara för att den svenska pressen teg ihjäl det! Det stod i danska och tyska tidningar, de var inte lika rädda för att röra vid det.
Ja, det är väl klart att Madsen var ett brottsoffer i den rättegången som vi följde i går? WT:t som slog honom var en förhärdad brottsling trots sin låga ålder, och danska KV misslyckades med sitt uppdrag att skydda M. Sådant händer för övrigt alldeles för ofta även på svenska fängelser, trots riskbedömningar och dylikt.
Bara för att han befinner sig i Kina så vet ju inte du, om han lider av posttraumatisk stress?
Flyttade han in i deras bostad och inställde sig på sitt nya jobb i Kina? Vet du det?
Enligt vad han sa i en intervju, så försökte han att studera. Men han visste inte varför eller ens varför han steg upp på morgonen. Obs. Inte ordagrant citerat.
Vad han ansöker om i skadestånd är helt och hållet hans (och hans målsägarbiträdes) sak med Danska staten. Du har ingen alls insyn i hans lidande och "konsekvenserna" för honom.
Men det har sagts från danskt håll flera ggr. (Jens Möller och även Åklagaren som jag minns det) att konsekvenserna har varit stora och tragiska för de anhöriga. Vad de gått igenom har inte vi med att göra. Och vad de eventuellt får i skadestånd har vi inte heller med att göra. VI kan INTE VÄRDERA vad de gått igenom.
Att oseriösa tidningar skriver sensationer och försöker vinkla skit är ingen nyhet. Det finns gott om läsare likt dig som vill ha smaskiga insinuationer och få näring åt sina lägsta instinkter. Tidningar tjänar sina pengar främst på annonsintäkter. Annonsörerna vill så klart annonsera i de "största" tidningarna med flest läsare. Därför är varje Klick (läsare) viktigt. De sätter sina rubriker så att vi ska sätta kaffet i halsen, helt medvetet. Och kasta oss över artikeln med ett musklick.
"Den som inte själv publicerar det mest kittlande skvallret lär nämligen snart se sina lättflyktiga läsare klicka vidare till mindre nogräknade konkurrenter".
Och sådant skit sitter du okritiskt och lapar i dig som fakta, utan att ens fatta att du blir utnyttjad av mindre nogräknad media.
__________________
Senast redigerad av ottoplommon 2018-10-30 kl. 18:20.
Senast redigerad av ottoplommon 2018-10-30 kl. 18:20.
eller måla "hötorgskonst" lika bra som någon rik.
Mysigt.
Du skulle bara VETA vilken insyn jag har i den blaskan. Allers var en väldigt stor arbetsplats i generationer, här där jag bor. Och hur det går till på en sådan blaska har jag pratat bredvid mun om tidigare med dig, vill jag minnas. Men det som inte passar in i din verklighet rinner ju av dig som vatten på en gås.
