Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Det är just det du skriver här om inlevelseförmåga kontra emotioner. Det gäller för advokater också, ja för alla yrken där man arbetar med människor. Om man inte klarar den balansgången (som det är många gånger) så kommer man snart bli antingen lurad eller "gå in i väggen". Tar man med sig jobbet hem och ältar det där så kan det bli så. Man kan ju bara hoppas att PMs advokat klarar att hålla den distans som behövs för att jobba med en sån som PM.

Finns definitivt inte någon tillstymmelse av viljelöst över hans gärning alls. Tyvärr lyckades han uppnå exakt vad han ville. Det är bekräftat via alla Kims kroppsdelar som plockats upp ur Öresund, en efter en. Tillsammans med torson kunde hela kroppen berätta om det fruktansvärda brottet som i timmar skett i denna svarta dödens tortyrkammare av denna gravt sjuka Madsen. Hans spermafyllda kalsong vittnar om hur Lustfyllt och Lyckad denna färd varit för honom.

MEN han hade komplett missat två Avgörande saker som båda handlade om mänskligt normalt beteende. Det området har Peter Madsen absolut ingen som helst Kunskap om och därför inte heller ingick i hans beräknande plan.

- Oron över en älskad person, som inte kommer hem, snabbt Larm
- Det snabba pådraget hos polis, helikoptrar, sjöräddning mm som insåg faran

Madsens överskattning av sin Grandiosa Plan och Underskattning av polisens resurser och skicklighet av att samordna insatser över professions- och landsgränser.

Han åkte därför fast. Det gråter han över, det smärtar honom. Enda känslan som vidrör Hans Ego. Liksom nu senast i rättegången då han storgrät för att han inte fick hålla sitt välregisserade tal inför publik.

En föraktfull, sorglig och patetisk figur!!! En FARA för samhället och människor!

Att det fortfarande finns skribenter som ödar tid på att hitta på ursäkter för hans beteende är lika sorgligt och patetiskt samt högst föraktfullt för alla människor som han skadat och som lever i evig saknad efter en kärleksfull människa mitt i livet. Som i sitt arbete mötte denna ondskefulla person.

Just saying!

Ja, precis. Du fångar väl själva knorren av vad det kan bli för konsekvenser. Utbränd eller uppäten och risk för grundlurad.
Sen blir det väl mer emotionellt i nån annan situation, det är ju helt beroende på vad det rör sig om.
Just en sån som PM är skräcken eftersom han är så extremt manipulativ. Jag brukar faktiskt fundera på just advokatämbetet när till och med erfarna professioner kan åka på pottkanten. ÅK i byretten verkar ha koll på psykopati. Han parerar PM rejält och det syns via upplägget om det så är förhören eller slutplädering.

Spelar ingen roll när man går in i denna tråd så ser man dig. Du är uppäten dag som natt av Madsen, han är under ditt skinn, i din hjärna, i ditt liv. Du är fullständigt söndermanipulerad av denna man. Det är nästan så man tycker synd om dig. Det menar jag ärligt.

Hald Engmark har koll, hon har andra fall på sidan om och till skillnad från alla berörda sakkunniga har hon aldrig uttalat sig om hur detta fall berört henne. Hon har ett avstånd till skillnad mot många andra utöver det är hon ett medialt proffs, hon vet exakt hur hon ska agera. Bush Bush Jepsen med under fallet men efter bytet så vart han för öppen och så pass känslomässigt öppen som Jakob blev skall inte en nybliven försvarare vara. Han tänkte inte riktigt till där JBJ -numera jävulens advokat.

S tackar nej till sexinviterna, oklart när. Hon skulle arbeta.
Kvinnan som blev inviterad den 26 juli verkar han ha lagt ner försöken med.
8 augusti skickar han sms igen till de två ursprungliga kvinnorna, de tackar nej.
8 augusti inviterar han DK, hon tackar ja för ubåtsfärd den 11 augusti.
10 augusti kl 09.52 meddelar han D att de ska ut med ubåten den 11:e. Hon tycker det låter "dejligt".
DK hade nog ingen aning om att nån mer kvinna skulle med och "hygge sig i ubåden" som PM kallar det.

Planen var att 3 stk skulle åka ut den 11 augusti. Något säger mig att det inte hadde varit 3 stk som hadde kommit i land igen...
Möjligens var det den här resan Madsen förberedt inför (handlat inn skruvmejsel etc), men plötsligt dyker Kim upp den 10augusti, dagen innan. En okänd kvinna dyker upp, ett bättre offer. Madsen hoppar i det, impulsiv som han är.
The rest is history.
En av dom två kvinnorna han inviterade ut den 11aug var hans medsammansvorna, och det var derför han inte tog kontakt med henne mordnatten, han hadde på nåt bizarrt sett svikit henne....

Det är nåt konstigt med detta. DK var aldrig med ut i ubåten sen den sjösattes. Hux flux blir hon inviterad samma dag som övriga predatoroffer säger nej dvs den 8:e.
Även S har tackat nej till trekanter och annat porrande (oklart när).
Det verkar inte ha förekommit nån information till DK annat än att de två skulle porra som tidigare med inköp av rött läppstift, strumpbyxor och högklackat som PM tänder på. I stil med porrandet på hotellet i juli alltså.

Den 10 augusti på fm skriver han dock till D att det ska bli åka av samma datum som DK dvs den 11 augusti. Hon svarar att det låter dejligt.
Av tre kanske en kommit åter i land. PM själv givetvis.
Kör han nåt sorts korsbedrägeri? D får info att DK ställer upp och hon ska filma deras låtsassnuff.
PM har däremot tänkt sig riktigt mord och snuff. Att D isf ligger brunt till är givet som vittne.
Eller är det en komplott mot DK?

Jag undrar även över följande. Skuvmejseln på en halvmeter köpte redan den 19 maj. Innan Kim ens ringt så packar han ubåten. Han säger själv att han är ner flera ggr under dagen bl.a med gifflar han inköpt på Netto.
Han pratar om sig själv som huvudmisstänkt i ett mordfall.
Vad menas med sin grannes hustru? Han säger det innan Kim ringer så jag tror inte det rör sig om Kim, hon hamnar snarare mitt i nåt annat och han ändrar planerna abrupt.
Att det är Kim som ringer sägs ånyo i landsretten och i slutpläderingar i byretten av ÅK så det kaninhålet tänker jag ignorera helt - oavsett om det vore smaskigt mot PM som predator.

Ibland är det oerhört svårt att begripa de slutsatser du drar och till vilken nytta gällande den person som tråden handlar om dvs PM.
Det finns olika förklaringsmodeller på hypotesnivå.

Parafilier är för övrigt psykiska störningar; ett avvikande sexuellt beteende om vissa kriterier uppfylls eller om personen lider av beteendet. Tyvärr saknas väl allt som oftast insikt och personens njutning dominerar.
Parafilin står i kontrast med samtycke och lagen om andra levande varelser kommer till skada.
Det är då ett totalt oacceptabelt beteende.

PM har inte enbart parafilier - han har begått grova sexuella övergrepp i samband med mord.
Han är med andra ord inte hjälpsökande.
Han har redan seglat far beyond allt vad gränser heter vilket i sig var en av hans mål vad det än gällde. Han beskrev jakten på extas väldigt väl i ett eget blogginlägg som lästes upp under rätten och vittnen beskriver hans jakt på ytterligheter. Det finns sms om hans utopiska visioner om ett gränslöst samhälle sett till sexualitet. Klassisk psykopati som avskyr regler, normer, är gränslös, snabbt uttråkad, söker egenvinning, är egocentrerad och ständig söker kickar för upplevelser i sitt flacka känsloliv.

Han gör omskrivningar i termer som promiskuös, amorös, öppna förhållanden och annan romantiserad vidlyftighet. Han är bara erotisk, mjuk och blödig. Han testar gränser, det är bara så han är och hur skulle han kunna vara så kreativ om hans person inte fick leva ut? Affektiv har förvandlats till effektiv.
Han lever i en gråzon för att legalisera sin egen störda person, ett slags gränslösheternas och omskrivningarnas La La land - där omgivningen lallar med.
Det märks tydligt att de han omger sig med inte har koll på läget.
Grov BDSM, dödsporno, våldtäkts"lekar", sjuka sms och filmer kokar ner till lite vanligt vaniljsex, det är som om rena missionärsställningen presenteras.
Han är nästan lite tråkigt till och med.

Rätten att leva ut sin sexualitet, gränslösheten, en upprorisk aversion mot storebrorskomplexet. Här inträder även offerrollen; omgivningen är inte förstående och tillåtande, den stigmatiserar, och personen själv är ju bara en vild själ, kreativ och öppen. Lägg till lite flummig rekvisita, nakenhet och döp det till konstnärligt så har dårskapen legaliserats. Kanske en joint.
Jag är övertygad om att narcissism är med i bilden, en extrem självcentrering kring egen person och njutning förutom snedvridna försvarsmekanismer med eviga bortförklaringar, att normer är överskattade.
I denna mylla frodas sexualbrottslingar som PM då det går hand i hand med deras synsätt på sig själv som ett offer, omgivningen som oförstående och en hel hög med försköningar, omskrivningar och förminskande av allvarsgrad.
Tacka fan att PM trivdes.

PM ska för övrigt diskuteras för den han de facto är enligt mentalundersökningen ur en helhetsbild:
hans perversa läggning ihop med svår psykopati som var för sig är högriskfaktorer sett till riskbedömning dvs risk för recidiv. Kombinationen är fatal och letal.
Gällande sådana avarter som PM är det ytterst begränsade möjligheter för prevention - läs i stort sett lika med noll.

Funnes bot och prevention vore det en stor framgång för samhället gällande denna extrema fara för djur och människor. Den enda trösten är att det samtidigt är extremt ovanligt.

Vad är vitsen att diskutera sexuell sadism ur ett sjukdomsperspektiv gällande Peter Madsen?

Plan A : Åka ut till fortet, dyka, övermanna Kim, åka vidare til film/slaktplats /mordplats (lokaliserad lite norr/österut), utföra "gärningen",dumpa, tvetta ubåt,tvetta sig själv, åka tilbaks, strö ut falska bevis på veg hem.

Enligt Madsen halvbror Benny som känt sin yngre bror sedan han föddes - Min bror kan inte ens bryta en tulpansjälk och han brister ut i gråt när han hittar en överkörd fågel. /slut citat

Jag tror att mördaren har den sidan också och att det är alldeles äkta. Sedan har han sin parafili å andra sidan, sin perversa läggning samt narcissistiska och psykopatiska drag. Och det vet han att hans njutning av SEXUALsadism och mord är det mest tabububelagda och det mest avskyvärda,vidrigt fega brottet av alla. Om det så bara handlar om att se på snuff film (ej olagligt men det borde det definitivt vara.) Jag tror att PMs sadism hänger ihop med hans sexuella perversa läggning.
Det finns inget som tyder på att han är någon slags allmänsadist. Som njuter av grymhet för grymhetens skull. Det handlar om sexuell läggning och sexuell njutning.

Så det är ingen av hans närmsta familj och vänner som någonsin haft en aning om det. Att det kallas för skambrott beror ju på att GM skäms om det skulle komma fram att de har en helt vidrig, pervers läggning. De lever ju i samma verklighet som oss andra. De vet vilka normer och värderingar som är sunda och acceptabla. Tacka fan för att omgivningen inte har koll på läget då. Sådana här GM är ju som Dr Jekyll och mr Hyde.

Lutar nog åt det hållet, ja.

Nej men stopp nu och andas ett tag.
Självklart hänger hans sadism ihop med hans sexualitet.
Han har begått grovt sexuellt övergrepp på Kim på det mest sadistiska sätt. Han tänder på dödsporno och har extremt sadistiska filmer och dokument på sin hårddisk.

Skambrott? Tabubelagt? Skäms?
Varför i hela friden ignorerar du hans psykopati?
Han saknar samvete - han känner ingen ånger, skam, skuld.

Det finns ingen mening att du analyserar vidare gällande PM om du inte begriper denna grundläggande innebörd.