• 37 939 online
  • 1 183 653 medlemmar
  • 61 173 410 inlägg
2018-06-11, 15:59
  #58045
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av don.t
Känslor.... så illa.

Vad försöker du lära! Dom får ingen esättning. Där står sig Byrätttens dom.
Du behöver inye hålla med, Min åsikt är klar. Äckliga föräldrar. Så illa att se .
Att du inte kan fördra känslor var inte otippat. Du är störd:
Äckliga föräldrar må du tycka men skjuta Kims föräldrar är (förutom att vara helt störd åsikt) en uppmaning till kriminell handling.

Föräldrarna har nu även skrivit en bok om Kim.
"”Boken om Kim Wall – när orden tar slut" kommer ut den 9 November:

"– Vi vill att Kim ska leva vidare och att det hon uträttade under sitt korta liv inte ska vara förgäves. Genom att berätta Kims historia vill vi ge andra människor som drabbats av katastrofer ett hopp om att livet kan gå vidare, på något sätt. Det har skrivits 10 000-tals artiklar om det dåd som ändade Kims liv, och om den man som dömts för detta. Nu är det dags att Kim får ta plats, att bilden av henne förändras från ett anonymt brottsoffer till den självständiga och fantastiska yrkesperson och kvinna hon var, säger Ingrid och Joachim Wall i ett pressmeddelande.".
https://24malmo.se/foraldrar-slapper...-wall_5f47e3f5

Kims arbetsentusiasm lever vidare, PM kunde inte tysta hennes röst.
En dansk kvinna, Anne Kirstine Hermann, var första stipendiat till Kims minnesfond och hon ska skriva en bok om Danmarks assimileringspolitik efter WW2 och fram till 60-talet; ge en röst åt det förtrycka folket på Grönland:
Citat:
– Det är en berättelse som Kims föräldrar och vänner föreställer sig att hon också hade velat skriva om. Det är en berättelse om människor som aldrig har fått en röst. Tack vare det här stipendiet kan jag förmedla deras berättelse till omvärlden, säger Anne Kirstine Hermann.
http://tt.omni.se/c77c49f251318faef9...91ffd59d29366c
Citera
2018-06-11, 22:14
  #58046
Medlem
Trollet3s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av magiciadehex
Snacka om att PM suger energi, kraft och självkänslan ur folk som jobbat gratis åt ärkesvinet. Och så är det han som ska ta åt sig äran för allt och trampar på gratismedhjälparna som gjort jobbet åt honom, som om de vore skräp. Genuin ondska, genuin egoism, genuin psykopat, genuint ärkesvin, oförbätterlig. Hoppas att han får smaka på sin egen medicin snart, både psykiskt och fysiskt.

HARE äger. Är den enda fanclub jag vill vara med i. <3 <3 <3
Instämmer i varendaste lilla bokstav. Må Det LIDA.
Citera
2018-06-12, 22:25
  #58047
Medlem
Citat:
Fram till den första juni har ubåten stått på Nordhavn, ett av Köpenhamns industriområde. Nautilus har stått utanför en lagerlokal med under en grön presenning, fritt för allmänheten att skåda.
Nu har den flyttats, rapporterar Ekstrabladet.
Ett vittne berättar för tidningen om hur ubåten med hjälp av en kran flyttades upp på ett släp och bogserades bort.
– Efter att de lyft den på plats sattes en form av bur runtom och en röd presenning lades ovanpå så att ingen skulle se vad som flyttades, säger Mikkel Mortensen, som följde bogseringen, till Ekstrabladet.

Etiska skäl
Ubåten står nu gömd i en lagerlokal. Jens Møller, chef för mordenheten vid den danska polisen, berättar varför den flyttades:
– Det gör vi i samarbete med "By & Havn" (dansk myndighet), som har beslutat att flytta ubåten. Det är både av etiska skäl och på grund av det stora medieintresset i fallet. Det är ju en arbetsplats för folk, säger Jens Møller till Ekstrabladet.
– Vi har flyttat den så att den knappt är synlig, men den är inte destruerad. Vi inväntar en eventuell destruktion till att hovrättsdomen meddelas.

https://www.expressen.se/kvallsposte...olisen-varfor/
Citera
2018-06-13, 16:14
  #58048
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av magiciadehex
Att människan som art skulle kunna fullända sig själv är inte så enkelt som en fåfäng tanke. Jag skulle istället välja att kalla det ett hot mot hela mänskligheten. Historien borde ha lärt oss något, om inte annat. Mångfald tillhör samhället och berikar detta.

Att det sen finns några ytterst få, sällsynta avarter, som är genuint onda, som medvetet begår och vill fortsätta begå ondskefulla gärningar för sin njutnings skull - är tyvärr något vi måste acceptera, anser jag. Ren ondska, för ondskans egen skull. En personlighet med så grava störningar att det genuint ondskefulla, det medvetet ondskefulla är det normala tillståndet för den personen.
Som Peter Madsen. Pure Evil.

En sådan sällsynt farlig, ondskefull och störd person, som själv anser sig vara den Grandiose, den som står över allt annat - ska naturligtvis låsas in, för all framtid. Här är det de kvinnor som skulle bli hans offer om han var ute, som ska skyddas. Madsen har för alltid raderat bort sina mänskliga egenskaper med detta bestialiska dåd. Kvinnor ska skyddas, monstret ska vara inlåst.

Människor som inser att de har sjuka, perversa behov som kan skada andra och är motiverade att bli hjälpta, ska givetvis få all hjälp som går att frambringa, även om de sitter i fängelse för grova brott. Det handlar om sjukdomsinsikt och motivation, att inse att man måste ha hjälp. Till den kategorin hör inte Madsen och kommer aldrig att göra.

Delar du in världen i ont och gott? Det gör "President" Donald Trump också. Själv är han en väldigt empatisk person ,samt rik och framgångsrik, laglydig medborgare. Men fattiga Mexikaner är ONDA!!! Pure Evil! Våldtäktsmän hela bunten. Trump är ingen våldtäktsman. Han trycker en fet bunt sedlar i näven på offret som han förnedrat/tafsat på.

Förr i tiden kände man inte till ärftliga störningar, parafiler samt påverkan av olika droger,miljö osv.
Så man delade in människor i gott och ont.
Idag kan man med hjälp av vetenskap åtminstone förklara ondskan. Och genuint "goda" människor finns inte heller.

Självklart ska en person som går över gränsen straffas för sitt brott. Och självklart ska en individ som har farliga störningar och parafilier inte vistas ute i samhället. Och mord är det grövsta brottet och förtjänar det hårdaste straffet.

Inom den medicinska vetenskapen finns flera konkurrerande förklaringar till hur parafilier uppkommer, till exempel klassisk betingning och trauman under barndomen. Parafilier är vanligare bland män än kvinnor, varför testosteron ibland antagits vara en orsak. Att det är fler män som är drabbade av störningen kan också bero på olika rådande könsroller och att det finns olika förväntningar på män och kvinnor i samhället. Det finns ingen kausalitet mellan testosteron och parafili.

Hur som helst är en EJ önskvärd sexuell läggning inte något som individen medvetet har valt av "ondska".

https://www.femina.se/sa-vet-du-om-d...tt-ha-koll-pa/

Barn med dessa personlighetsdrag kan – i extrema fall – bli kriminella psykopater senare i livet. I vissa fall kan en mild form av denna personlighetsstörning vara en tillgång, som till exempel som en elitidrottares förmågan att fokusera på sin träning och resultat eller det mått av narcissism som det kanske kan krävas av en ledande politiker, skriver The Atlantic. I andra fall kan ditt barn bli isolerat eftersom det har svårt att relatera till andra. Men upptäcks personlighetsstörningen i tid kan ditt barn få hjälp av dig som förälder och lärare att utveckla normala sociala relationer.
Men vad är det då som karaktäriserar ett barn med denna personlighetsstörning?
Enligt Stephen Scott finns det flera tecken som kan tyda på att ett barn bär psykotiska drag.


Har du funnit vittnesmål/omdömen på PMs "ondska" före detta helt fruktansvärda/omänskliga mord? Hur jag än rotat har jag inte det iallafall. (?)
Citera
2018-06-13, 17:49
  #58049
Medlem
kugutts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ottoplommon
Delar du in världen i ont och gott? Det gör "President" Donald Trump också. Själv är han en väldigt empatisk person ,samt rik och framgångsrik, laglydig medborgare. Men fattiga Mexikaner är ONDA!!! Pure Evil! Våldtäktsmän hela bunten. Trump är ingen våldtäktsman. Han trycker en fet bunt sedlar i näven på offret som han förnedrat/tafsat på.

Förr i tiden kände man inte till ärftliga störningar, parafiler samt påverkan av olika droger,miljö osv.
Så man delade in människor i gott och ont.
Idag kan man med hjälp av vetenskap åtminstone förklara ondskan. Och genuint "goda" människor finns inte heller.

Självklart ska en person som går över gränsen straffas för sitt brott. Och självklart ska en individ som har farliga störningar och parafilier inte vistas ute i samhället. Och mord är det grövsta brottet och förtjänar det hårdaste straffet.

Inom den medicinska vetenskapen finns flera konkurrerande förklaringar till hur parafilier uppkommer, till exempel klassisk betingning och trauman under barndomen. Parafilier är vanligare bland män än kvinnor, varför testosteron ibland antagits vara en orsak. Att det är fler män som är drabbade av störningen kan också bero på olika rådande könsroller och att det finns olika förväntningar på män och kvinnor i samhället. Det finns ingen kausalitet mellan testosteron och parafili.

Hur som helst är en EJ önskvärd sexuell läggning inte något som individen medvetet har valt av "ondska".

https://www.femina.se/sa-vet-du-om-d...tt-ha-koll-pa/

Barn med dessa personlighetsdrag kan – i extrema fall – bli kriminella psykopater senare i livet. I vissa fall kan en mild form av denna personlighetsstörning vara en tillgång, som till exempel som en elitidrottares förmågan att fokusera på sin träning och resultat eller det mått av narcissism som det kanske kan krävas av en ledande politiker, skriver The Atlantic. I andra fall kan ditt barn bli isolerat eftersom det har svårt att relatera till andra. Men upptäcks personlighetsstörningen i tid kan ditt barn få hjälp av dig som förälder och lärare att utveckla normala sociala relationer.
Men vad är det då som karaktäriserar ett barn med denna personlighetsstörning?
Enligt Stephen Scott finns det flera tecken som kan tyda på att ett barn bär psykotiska drag.


Har du funnit vittnesmål/omdömen på PMs "ondska" före detta helt fruktansvärda/omänskliga mord? Hur jag än rotat har jag inte det iallafall. (?)

Folk anvender olika termer på saker, men om man anvender termen god/ond på människor är Madsen ungefär så ond man kan bli. Om du inte förstår detta beror det nog på en bristande förmåga att bearbeta vad som i realiteten har gått före sig på Nautulius (och även dom konsekvenser det har för familien/samhället.) Du säger ju själv att du är känslig och blundar för tex brutala bilder/ beskrivningar. Jag tror du " are i denial" här otto, du förtrenger vad som i värkligheten har händt.
Madsen är ingen varulv häller, han blev inte ond över natten.
Citera
2018-06-13, 18:52
  #58050
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kugutt
Folk anvender olika termer på saker, men om man anvender termen god/ond på människor är Madsen ungefär så ond man kan bli. Om du inte förstår detta beror det nog på en bristande förmåga att bearbeta vad som i realiteten har gått före sig på Nautulius (och även dom konsekvenser det har för familien/samhället.) Du säger ju själv att du är känslig och blundar för tex brutala bilder/ beskrivningar. Jag tror du " are i denial" här otto, du förtrenger vad som i värkligheten har händt.
Madsen är ingen varulv häller, han blev inte ond över natten.
Fakta kvarstår Kugutt. Det finns inget bakåt i PMs historia som bevisar något antisocialt,kriminellt beteende.

Om vi ska ta seriemördaren Kill seven som exempel. Han hade aldrig brukat våld eller mördat någon människa före hans baby dog. Jo, han hade misshandlat (gjort motstånd mot) poliser som försökt att gripa honom.
Till skillnad från PM så hade Kill seven en diger kriminell bakgrund med brott från uppväxten samt ungdomen.
Men inte våld mot vanliga människor. https://www.youtube.com/watch?v=7BRClrw79Rg podd

PM hade haft tillgång till KiM från mars. Hon bodde i närheten och ville hemskt gärna ha en intervju med Raket-Madsen, säkert vilken dag som helst. Så under mars,april,maj,juni,juli, så var KiM hela tiden ett lätt offer. Men enligt polisen hade PM hållit henne ifrån sig. Vad tror du om detta?

EDIT: Jag har fullständigt klart för mig vad PMs brott innebar. Det finns bevis som berättar om händelseförloppet på det stora hela taget. Men det som EJ går att bevisa (i vilken ordning osv) tycker jag inte nödvändigtvis att man ska fantisera om. Vad ska det tjäna till? Om man inte kan leda sina vilda fantasier i bevis?
__________________
Senast redigerad av ottoplommon 2018-06-13 kl. 19:28.
Citera
2018-06-13, 19:54
  #58051
Medlem
Reimers avatar
Kim Wall,s mor ska sommarprata i P1 på årsdagen av dotterns död, kan bli intressant att höra vad hon har att säga om livet efter det fruktansvärda dådet.



Citat:
Journalisten Kim Wall mördades ombord på Peter Madsens ubåt UC3 Nautilus.

På årsdagen av hennes död, den 10 augusti, kommer hennes mamma Ingrid Wall sommarprata i P1.

– Trots det här eländet ser vi ändå att livet måste segra. Kanske kan vår historia hjälpa andra som drabbas av katastrofer, säger Ingrid Wall.

https://www.expressen.se/kvallsposte...arpratar-i-p1/
Citera
2018-06-13, 20:15
  #58052
Medlem
kugutts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ottoplommon
Fakta kvarstår Kugutt. Det finns inget bakåt i PMs historia som bevisar något antisocialt,kriminellt beteende.

Om vi ska ta seriemördaren Kill seven som exempel. Han hade aldrig brukat våld eller mördat någon människa före hans baby dog. Jo, han hade misshandlat (gjort motstånd mot) poliser som försökt att gripa honom.
Till skillnad från PM så hade Kill seven en diger kriminell bakgrund med brott från uppväxten samt ungdomen.
Men inte våld mot vanliga människor. https://www.youtube.com/watch?v=7BRClrw79Rg podd

PM hade haft tillgång till KiM från mars. Hon bodde i närheten och ville hemskt gärna ha en intervju med Raket-Madsen, säkert vilken dag som helst. Så under mars,april,maj,juni,juli, så var KiM hela tiden ett lätt offer. Men enligt polisen hade PM hållit henne ifrån sig. Vad tror du om detta?

EDIT: Jag har fullständigt klart för mig vad PMs brott innebar. Det finns bevis som berättar om händelseförloppet på det stora hela taget. Men det som EJ går att bevisa (i vilken ordning osv) tycker jag inte nödvändigtvis att man ska fantisera om. Vad ska det tjäna till? Om man inte kan leda sina vilda fantasier i bevis?

Som den fullfjädrade psykopat han är har han självklart döljt sina mörka sidor så gott det går. Att det blev just den 10 augusti han gjekk från tankar/ ord/ rollspel till handling fins det flera teorier på, själv tror jag nu orsaken var att han innsåg sin förlust mot vonB och hans team. När verkligheten pressar sig inn i hjärnan på en sån galning kan presis allt hända.
Det är vel bra om man slutar "fantisera", bara man inte slutar att tänka.
Citera
2018-06-13, 20:46
  #58053
Medlem
Trollet3s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ottoplommon
Fakta kvarstår Kugutt. Det finns inget bakåt i PMs historia som bevisar något antisocialt,kriminellt beteende.

Om vi ska ta seriemördaren Kill seven som exempel. Han hade aldrig brukat våld eller mördat någon människa före hans baby dog. Jo, han hade misshandlat (gjort motstånd mot) poliser som försökt att gripa h onom.
Till skillnad från PM så hade Kill seven en diger kriminell bakgrund med brott från uppväxten samt ungdomen.
Men inte våld mot vanliga människor. https://www.youtube.com/watch?v=7BRClrw79Rg podd

PM hade haft tillgång till KiM från mars. Hon bodde i närheten och ville hemskt gärna ha en intervju med Raket-Madsen, säkert vilken dag som helst. Så under mars,april,maj,juni,juli, så var KiM hela tiden ett lätt offer. Men enligt polisen hade PM hållit henne ifrån sig. Vad tror du om detta?

EDIT: Jag har fullständigt klart för mig vad PMs brott innebar. Det finns bevis som berättar om händelseförloppet på det stora hela taget. Men det som EJ går att bevisa (i vilken ordning osv) tycker jag inte nödvändigtvis att man ska fantisera om. Vad ska det tjäna till? Om man inte kan leda sina vilda fantasier i bevis?
Men det stämmer ju inte alls, Kill Seven var ju ett ärkesvin långt innan sonen dog. Alltså, lyssnar du bara på det som passar in i din förutbestämda åsikt? Nu fattar jag faktiskt ingenting, måste nog lyssna på det avsnittet igen.
Citera
2018-06-13, 21:16
  #58054
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ottoplommon
https://www.femina.se/sa-vet-du-om-d...tt-ha-koll-pa/

Barn med dessa personlighetsdrag kan – i extrema fall – bli kriminella psykopater senare i livet. I vissa fall kan en mild form av denna personlighetsstörning vara en tillgång, som till exempel som en elitidrottares förmågan att fokusera på sin träning och resultat eller det mått av narcissism som det kanske kan krävas av en ledande politiker, skriver The Atlantic. I andra fall kan ditt barn bli isolerat eftersom det har svårt att relatera till andra. Men upptäcks personlighetsstörningen i tid kan ditt barn få hjälp av dig som förälder och lärare att utveckla normala sociala relationer.
Men vad är det då som karaktäriserar ett barn med denna personlighetsstörning?
Enligt Stephen Scott finns det flera tecken som kan tyda på att ett barn bär psykotiska drag.
Bortom damtidningen så fanns det en betydligt mer intressant källa länkad. Bland det bästa jag läst på länge och rekommenderas att läsa i sin helhet då det handlar om de svåraste fallen gällande barn och ungdomar.
Där skriver man dock inte i hallelujatermer som att dessa barn återfår normala sociala termer - de svåraste fallen lär sig hålla impulser i schack men normala blir de knappast.. (läs om Carl).

En del är inte produkten av en taskig barndom. Det handlar om genetik och forskningen är ung.
Hjärnforskningen på senare tid har förändrat synen på behandling (Reward-based som Robert Hare beskrivit och arbetat fram gällande grovt kriminella i fängelse) och även behandling av barn och ungdomar som då artikeln beskriver - vilket ter sig som det vettigaste hittills utifrån hjärnforskning.

Adrian Raine, a psychologist at the University of Pennsylvania:
Citat:
"Large studies in the United Kingdom and elsewhere have found that this early-onset condition is highly hereditary, hardwired in the brain—and especially difficult to treat.
“We’d like to think a mother and father’s love can turn everything around,” Raine says. “But there are times where parents are doing the very best they can, but the kid—even from the get-go—is just a bad kid.”
Samanthas beteende (nu 11 år) var intressant att läsa om:
Citat:
"Starting at age 6, Samantha began drawing pictures of murder weapons: a knife, a bow and arrow, chemicals for poisoning, a plastic bag for suffocating. She tells me that she pretended to kill her stuffed animals."
“Why did it make you feel happy?”
“Because I thought that someday I was going to end up doing it on somebody.”
“Did you ever try?”
Silence.
“I choked my little brother.”


“I wanted the whole world to myself,” she says. “So I made a whole entire book about how to hurt people.”

"Samantha knows that her thoughts about hurting people are wrong, and she tries to suppress them. But the cognitive training cannot always compete with the urge to strangle an annoying classmate, which she tried to do just the other day. “It builds up, and then I have to do it,” Samantha explains. “I can’t keep it away.”
Mamman beskriver händelsen (spoiler för mindre inlägg):
Artikeln beskriver att det givetvis påverkar med en dålig uppväxt, det finns det väl ingen som betvivlar - men att det finns barn som de facto inte responderar.

Barnen diagnostiseras som "callous and unemotional traits" (kluster gällande beteende och karaktäristiska) eftersom det - förutom att undvika determinism - anses stigmatiserande att klassa dem som psykopater och pga denna tabu är det knappt omtalat. Det är dock identiskt samma markörer som en vuxen (brist på empati, ånger, skuld, ytliga känslor, aggression, svarar inte på tillrättavisning, grymhet, manipulativa). Ju äldre, ju mer tydligare varningstecken.

Kent Kiehl, a psychologist at the University of New Mexico:
Citat:
"As a child gets older, more-obvious warning signs appear. Kent Kiehl, a psychologist at the University of New Mexico and the author of The Psychopath Whisperer, says that one scary harbinger occurs when a kid who is 8, 9, or 10 years old commits a transgression or a crime while alone, without the pressure of peers. This reflects an interior impulse toward harm. Criminal versatility—committing different types of crimes in different settings—can also hint at future psychopathy."

"He has scanned the brains of hundreds of inmates at maximum-security prisons and chronicled the neural differences between average violent convicts and psychopaths. Broadly speaking, Kiehl and others believe that the psychopathic brain has at least two neural abnormalities—and that these same differences likely also occur in the brains of callous children.

The first abnormality appears in the limbic system, the set of brain structures involved in, among other things, processing emotions. In a psychopath’s brain, this area contains less gray matter.
“It’s like a weaker muscle,” Kiehl says. A psychopath may understand, intellectually, that what he is doing is wrong, but he doesn’t feel it. "

"The second hallmark of a psychopathic brain is an overactive reward system especially primed for drugs, sex, or anything else that delivers a ping of excitement."
"Kent Kiehl notes, “whereas the psychopathic, callous unemotional kids keep going until they lose everything.” Their brakes don’t work, he says."

"This insight is driving a new wave of treatment. What’s a clinician to do if the emotional, empathetic part of a child’s brain is broken but the reward part of the brain is humming along? “You co-opt the system,” Kiehl says. “You work with what’s left.

Mendota Juvenile Treatment Center och framgång gällande de svåraste ungdomarna:

Citat:
“I don’t know what you call this emotion,” one psychopathic prisoner said,
looking at a photo of a fearful face,
“but it’s what people look like just before you stab them.”
https://www.theatlantic.com/magazine...hopath/524502/
Citera
2018-06-13, 21:26
  #58055
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ottoplommon
Fakta kvarstår Kugutt. Det finns inget bakåt i PMs historia som bevisar något antisocialt,kriminellt beteende.
Om vi ska ta seriemördaren Kill seven som exempel. Han hade aldrig brukat våld eller mördat någon människa före hans baby dog. Jo, han hade misshandlat (gjort motstånd mot) poliser som försökt att gripa honom.
Till skillnad från PM så hade Kill seven en diger kriminell bakgrund med brott från uppväxten samt ungdomen.
Men inte våld mot vanliga människor. https://www.youtube.com/watch?v=7BRClrw79Rg podd

PM hade haft tillgång till KiM från mars. Hon bodde i närheten och ville hemskt gärna ha en intervju med Raket-Madsen, säkert vilken dag som helst. Så under mars,april,maj,juni,juli, så var KiM hela tiden ett lätt offer. Men enligt polisen hade PM hållit henne ifrån sig. Vad tror du om detta?

EDIT: Jag har fullständigt klart för mig vad PMs brott innebar. Det finns bevis som berättar om händelseförloppet på det stora hela taget. Men det som EJ går att bevisa (i vilken ordning osv) tycker jag inte nödvändigtvis att man ska fantisera om. Vad ska det tjäna till? Om man inte kan leda sina vilda fantasier i bevis?
Du diskuterar som ett krattskaft om du har ickevåld mot människor eller tidigare kriminalitet som nån sorts bra tecken gällande en sexuell predator som är psykopat.
Den där Archie (som du tycker lite synd om) är intet annat än fullständigt galen seriemördare och inget att ta som exempel.

Vad jag tror om att han inte tog Kim redan i mars, april är att ubåten inte ens låg i blöt. I maj - efter sjösättning - börjar han ragga kvinnor för utflykt och det är då han inhandlar den äckliga skruvmejseln.
Hans påbörjade planer (att ordagrant sjösätta sin mordplan) har garanterat inte formats några få dagar innan mordet. De kommer dock till uttryck mer och mer. Däremot finns en trigger som troligen gör att han går all-in.

Det är således inte Kim han jagar som primärmål och vem vet vart hon befann sig i världen den tiden du rabblar upp.
Han fångar henne i luften när hon väl landar i hans närhet som potentiellt offer.
__________________
Senast redigerad av develi 2018-06-13 kl. 21:34.
Citera
2018-06-13, 21:33
  #58056
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Trollet3
Men det stämmer ju inte alls, Kill Seven var ju ett ärkesvin långt innan sonen dog. Alltså, lyssnar du bara på det som passar in i din förutbestämda åsikt? Nu fattar jag faktiskt ingenting, måste nog lyssna på det avsnittet igen.
Ja, du får nog lyssna en gång till. Fakta är att Kill seven ej brukat våld mot någon människa före sin babys död. Ja,utom motstånd mot poliser som velat gripa honom. Kill seven gillade inte poliser.

Under rättegången hjälpte inte 400 mg stark lugnande medicin. Först när han fick 1 500 mg dvs 4 x normaldosen(!)om dagen höll han sig någorlunda lugn.(Han försökte ändock strypa en person med handklovarna på under rättegången men personen återupplivades.) En vanlig människa hade nog blivit medvetslös av den dosen. Vilket säger att något allvarligt var fel på Kill seven. Paranoid schiziofreni utlöst av ett trauma?
Symtom vid schizofreni påverkar hur man tänker, känner och beter sig. Fyra läkare tyckte att han var galen men ingen kunde sätta diagnos på det.

Det tycks som människor med medfödda störningar pga av något livstrauma kan bli "galna" på olika sätt. Pga kemiska störningar i hjärnan. Det är ingen ursäkt för deras brott men kanske en förklaring.
Jag vet inte vad Kill seven led av. Men det tycktes bli bättre med stigande ålder. Pepper,peppar ta i trä. Nu jobbar Australiens våldsammaste,farligaste fånge i en damklädesaffär (i frihet sedan 25 år).
Han var dömd till 3 x livstid + 17 år!

EDIT: Det är sant att han var våldsam mot sin fru när han drack sprit. Hon var kanske gnatig och förbannad på honom hemma av förklarliga skäl. Men han var inte allmänt våldsam mot folk. Det var inte så att han var en fara för oskyldiga människor. Det är så jag menar Trollet.
__________________
Senast redigerad av ottoplommon 2018-06-13 kl. 22:32.
Citera