Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Precis. Empati kan ju tillföras på konstgjord väg, men barn,helst under 10 år kan lära sig vad som är önskvärt beteende. Men inte ens de kommer nånsin att kunna känna empati. Det är den sorgliga sanningen.

Sten Levander är utomordentligt spännande att lyssna på. Har man inte fattat vad psykopati är innan, så fattar man det när han berättar. Man kan hoppa över de första 8 minuterna om man inte vill lyssna då han talar om sig själv....

Videon är på ca 30 minuter, men det är värt varenda minut.

https://www.youtube.com/watch?v=JJ-gwcmDDG8

Vad vi som inte sitter i rättssalen får veta, bestämmer ju de olika reportrarna som livebloggar därifrån (efter riktlinjer från deras respektive arbetsgivare). TYVÄRR är det så - jag tycker att det svenska rättssystemet, där alla medborgare får ut FUP, är mycket säkrare.

De autentiska mordfilmerna (eller vissa av dem) och obduktionsbilderna på K har endast rättens ledamöter, Madsen, Betina (och självklart Jeppe som valt att visa upp dem) fått se, ja. Men övriga i rättssalen har fått dem beskrivna för sig, samt har fått höra ljudet från filmerna. Så det är inget hemligt, censurerat material.



Men vi VET ju hur Madsen beter sig när han är "sur". Han håller inte inne med något, och inga ämnen är tabubelagda... Du kan vara säker på att DD har fått veta att hon lever! Och att M har vridit om kniven där det gör mest ont... och att HON aldrig har glömt det, utan ruvat på sin hämnd.

Och skarpvässade...
Ett bra verktyg när man skall jobba i trånga djupa motorer. Men fy fan vilka skador när man sticker upp dom i vaginan rätt upp i mage och buk. Inifrån. Han har fantasi PM. Och han har vidriga mekanismer och borde aldrig någonsin få vandra i frihet mer. Så sjuk så sjuk. Synd att dödsstraff inte finns i Danmark.

Tack för länk. Sten Levander är en favorit, otroligt intressant att lyssna på, hans stil liknar ingen annans, hans förklaringar är okomplicerade och givande. Har kollat många filmklipp där han tar upp olika saker, som psykopati. Han är en riktig pärla som berättare med all sin erfarenhet och gedigna kunskaper.

Var tvungen att googla på Sasha Grey. En känd porraktris alltså, som även medverkat i annat.
Tack för länk, men som vanligt i detta fall ångrar man nästa att man tittat
Fy fan för den bilden, men lär passa som hand i handsken på Madsens sadistiska mordplaner.
Förutom att offret är låst/bunden till händer och fötter så skall givetvis munnen också vara tvångsöppen för hans djävulska gärningar.

Att Kim hade skador på tandkött, bakom tänderna och i underkäken kan ju inte ha en så enkel förklaring som att hon "bara" hade munkavle på. Varför skulle han ha gjort så? Då hade han ju missat att höra hennes ångestladdade skrik, som ingår i hans njutning, skriken som ingen annan än han kan höra.

Han har ju haft någon pervers fascination för kroppsöppningar har det berättats av vittne.
Han har väl tryckt in något i hennes mun för ytterligare plåga, eller kan han ha varit inne med handen och, tryckt in den så att hon ska få känslan av att kvävas, sen har han precis slutat när det är nära att hon kvävs, för att sen upprepa tortyren några gånger. Med sin hand eller något redskap.
Tror nästan mest på hand, då känner han ju mest av hennes plåga av att hålla på att kvävas, att hon inte kan andas.

Kanske han också plågat lite extra genom att riktigt känna runt, med naglarna, kaske rispa lite i tandkött. Det fanns ju Kims DNA under hans naglar, (som han givetvis har fått vid flera tillfällen av hans sadistiska slakt) om han tryckt in handen i hennes mun kunde det vara en av ett av de tillfällena.

Bilden du länkade till, den anordningen som håller kvinnans mun öppen, om han hade haft någon likande anordning så skulle nog den i sig kunna ge de skador Kim hade på tandkött, bakom tänderna och i underkäken, men, som sagt, jag tror mer på någon aktiv gärning från PM i Kims mun som han på något vis "bundit upp" i fast, öppet läge. Kanske han då redan skurit, rispat i hennes kropp en del så hon blödde och han stod på knä, grensle över hennes överkropp för att lättast komma åt hennes mun, han hade ju hennes blod på knän och armbågar.

Detta är ju rena gissningar och funderingar från mig, kanske helt osannolika och kan avfärdas direkt, sorry i så fall.
Men, när det gäller Madsen har jag nästan slutat fundera i "normala" banor, eftersom han är så sanslöst störd i sina extremt våldsamma sexualsadism. Inget är längre förvånande.

Kanske något framkommit om detta som jag missat (om att han ska ha fixerat hennes mun i öppet läge), kommentera gärna om det i så fall.

Var inne på detta igår, gagball tror jag inte då de borde ha hittat den. Däremot använt något som han stoppat in i munnen som skavt emot tandraden, och sedan knutit eller satt spännrem över.

Jag är nog mest inne på att han använt sitt skärp och satt spännet över munnen när han dragit åt.
Ett metallspänne som legat emot tsndraden i underkäken och skavt mot tänder o tandkött. Det kan jag se framför mig.
Men det har inte redovisats något dna på skärpet som hittades å andra sidan. Kan bero på att vattnet spolat bort det i så fall.

Nu sades det samtidigt att det fanns ett otal fynd som man inte dna testat . Som alltid i utredningar så måste de prioritera forensiskt material pg a. ekonomiska skäl och kan inte analysera varenda beslagtaget föremål från brottsplatsen. Finns säkert mycket mer att hitta och dra slutsatser av, dock har man bedömt att den tekniska bevisning som framlagts ska räcka.

Jamen du bryr dig ju inte om ifall vittnena är jäviga. Du vill bara att M ska sys in. Hemsk inställning. Alla borde väl vilja att alla rättegångar ska vara fair, helt oavsett vilket utfall man hoppas på.



Högerhänt!!! Det skulle tyda på... att han INTE har stått mitt emot en levande Kim och skurit! Maila Betina!

https://www.youtube.com/watch?v=H5Qpiz_s2ow&t=631s

T.ex. (1.46), där han håller borrmaskinen med höger hand, och det som ska borras i med vänster.

Ja, men Madsen är ju inte direkt den som håller inne med det, när någon kränker honom. Och Ditte hade ovanligt mycket som var ovanligt känsligt, där M kunde vrida om kniven. Vilket han säkerligen gjorde. Och relaterat till detta (könsbytet) har vi även historien, där M bjöd in Ditte till hangaren i tron att hon var en kvinna han aldrig träffat - och så fick han veta att det var den hatade hermafroditen Ditte. Vad svarade han då..? Fantasin räcker ju inte ens till...

Nej, jag orkar faktiskt inte sätta mig in i danska jävsregler. Sunt förnuft räcker här. Och som sagt: Betina menar som jag, och hon är utbildad jurist, har varit åklagare och är nu advokat. Det räcker för mig.

Kan du upprepa frågan, jag kommer inte ihåg den.

Ungefär... K hade lika gärna kunnat få sitta där nere i "lådbilsubåten" och kvävas till döds. Hon hade inte gjort några efterforskningar alls... trots att hon var en så stor grävande journalist...



Jag tycker att det bevisar att hon är jävig. Hon kan inte låta bli att ge M en släng, där det gör mest ont, nämligen genom att förhåna Nautilus. Fast hon har ett guldläge att förstöra resten av M:s liv, om hon bara håller sig professionell. Men det räcker inte. Hon måste vara elak på ett barnsligt och billigt sätt också.

"Ditte", förresten. Ett smeknamnsnamn. Om man byter namn i 40-årsåldern, så borde man väl kunna hitta något bättre..?

Hur menar du att det bevisar att hon är jävig? Hon blir tillfrågad om hur hon skulle beskriva Nautilus i förhållande till militära u-båtar och sa att hon då skulle vilja kalla Nautilus för en "lådbilsubåt".
ekstrabladet:

Vad är jävigt i det? Jag fattar inte varför, försvarsadvokaten har ju själv sagt att målet med Nautilus var att se om man kan bygga en ubåt med vanligt material som man kan få tag på från t.ex. byggmarknader. Jag tycker att det då är en rimlig liknelse. Lådbil: ett knappt till välfungerande amatörbyggt fordon som liknar en bil, byggt av material som hobbybyggare och amatörer kan få tag på. Lådbilsubåt: ett fungerande undervattensfordon som liknar en militärubåt, byggt av material som hobbybyggare och amatörer kan få tag på. Kanske blockerar dina känslor relaterade till fallet, PM, PK-media, transpersoner m.m. din förmåga att någorlunda objektivt och konstruktivt värdera vittnets uttalande?

Tror det är väldigt svårt även för en psykopat att överlista dagens rättspsykiatriker. De är (i alla fall i Sverige) ett helt team med olika specialiteter och arbetar på ett speciellt sätt för att stötta varandra och se till så att ingen går på manipulationerna från klienten. Så nej, jag tror inte alls att de kan bli lurade.

Det här målet måste vara unikt i alla sina bisarra detaljer. Till och med för Danmark!

Men käre värld. Du tror att en rättsläkare kan vittna i ett mordfall, om han är far till den åtalade..?

Tack för intressant svar! Håller i stort med dig i första styckets resonemang, just pga allmänintresset
kontra rapportering av grymheter så syns ändå i samhället en upptrappning sedan några år vad gäller sug efter att läsa och höra om verkliga brott, live trenden har ju fullkomligt exploderat och gränserna har förskjutits, tillvänjningen hos folk för att läsa om våld i allmänhet har tydligt ökat.
På det sättet verkar öppenheten kring verkliga mord ha gett negativ effekt på många sätt.

Däremot anser jag att det finns en vinst i att studera gärningspersoner och specifika rättsfall, särskilt dessa som mord med sexualsadistiska motiv, i det att kan öka en medvetenhet om att uppfatta signaler och beteendemönster hos vissa personer man råkar i sin väg och som man bör undvika till varje pris.

Har du en gång lärt känna en psykopat till exempel, så kan du nästa gång du möter en förhoppningsvis ha lärt dig generellt om hur dessa beter sig och därmed i bästa fall även läst på en del så du är i stånd att uppfatta varningssignaler innan det är för sent.

Särskilt sexualsadism är fortfarande ett så smalt område i forskningen, även om kunskap och medvetenhet inom området har ökat på senare år i Sverige. Genom rättsfall som t ex Lisa Holm, där Niklas Långströms inlägg under rättegången om sexualsadism säkert gav många okunniga ökad medvetenhet, fick vi lära oss t ex att en sexualsadist oftast inte får sin tillfredsställe av "vanligt" samlag, dvs penetration ( om det är en man vilket det oftast är frågan om) utan tändningsmönstret och handlingsmönstret ser annorlunda ut än vid andra sexualmord. Lägg därtill sexualsadism och styckning som i Madsens fall, så blir bilden ytterligare komplex.

Om det är media som skall upplysa oss om sexualsadistens groteska värld är väl en annan fråga. Själv har jag lärt mig otroligt mycket om dessa specifika mördare och våldsmän senaste åren, vad jag ska använda det till återstår att se😊

POch jag tror du har rätt i att han inte lurar någon (men tror möjligen att han kan det).

Ojojoj. Blev det jobbigt nu att ha Sten Levander som sin idol?

Artikeln visar att Sten Levander inte med ett enda ord beklagade över det faktum att den lille och totalt oskyldige SONEN blev ett offer för Stens aggressioner gentemot pappan.

”Råkade välta vagnen över den lille sonen..”. .

Sen är det också värt att notera att den ”aggressiva mannen” inte hade någon fysisk kontakt med Sten INNAN sten välde vagnen på hans son.

Jag kom att tänka på en viss Madsen som också skulle ha kunnat agera lika aggressivt ifall han upplevde någons ”hånflin” i en kassakö

Vi måste nog dessvärre inse att det bara här i tråden finns några stycken som låter sig luras av honom. Sedan har vi Deirdre som inte ens insett vare sig vilket monster han är eller att hon var hans tilltänkta offer fram till KW dök upp. Så nog finns det de han lurar alltid. Men visst, ingen med normal intelligens låter sig luras, där har du helt rätt