Citat:
Instämmer med "Trollet3".
Sluta med den här småbarnsmobbningen av postaren "Merwinna". Finns ingen anledning att kasta så mycket dynga på någon. Eller byta tilltalsgenus.
"Merwinnas" aparta åsikter om Madsen håller tråden vid liv och hon har postat många intressanta fakta om PM i länkar.
Skulle vara enormt tröttsamt att bara läsa våra åsikter om hur hemsk och obehaglig Madsen är i inlägg efter inlägg utan några friska udda kommentarer från någon som provokativt säger emot
Tack "Merwinna" för att du har ryggrad nog att oförtrutet hävda dina åsikter till försvar av PM så att tråden inte får total slagsida åt andra hållet av alla oss som tycker motsatsen.
Sluta med den här småbarnsmobbningen av postaren "Merwinna". Finns ingen anledning att kasta så mycket dynga på någon. Eller byta tilltalsgenus.
"Merwinnas" aparta åsikter om Madsen håller tråden vid liv och hon har postat många intressanta fakta om PM i länkar.
Skulle vara enormt tröttsamt att bara läsa våra åsikter om hur hemsk och obehaglig Madsen är i inlägg efter inlägg utan några friska udda kommentarer från någon som provokativt säger emot
Tack "Merwinna" för att du har ryggrad nog att oförtrutet hävda dina åsikter till försvar av PM så att tråden inte får total slagsida åt andra hållet av alla oss som tycker motsatsen.
Instämmer, de flesta i tråden har tyvärr inte det intellektet, t.ex. att skilja på sak och person. Och det är jobbigt med provocerande åsikter, men argumenten mot blir knappast bättre av tramsiga påhopp och kommentarer.
Jag är mest spänd på och intresserad av vad PM och försvaret tänker hitta på, om något, under rättegången!? Centralt är dödsorsaken, som rent juridiskt har störst påverkan på påföljden. Här tror jag att försvaret kommer att angripa tidpunkter för sticken.
Men som många säger, det kommer nog att finnas en uppsjö av olika bevis på att PM drivet en fullständigt känslokall tortyr nere i båten, som slutat med KW's död. Intressant och viktigt blir det iaf., om inte annat för det stora allmänna intresset som fallet rönt.
__________________
Senast redigerad av Picasso2 2018-02-14 kl. 23:46.
Senast redigerad av Picasso2 2018-02-14 kl. 23:46.
__________________
Senast redigerad av Solglittret 2018-02-14 kl. 23:57.
Senast redigerad av Solglittret 2018-02-14 kl. 23:57.
Citat:
Presis, jag försökte också att belysa detta, at Madsens ubåtgrej har varit sexullt laddat.( mitt innlegg blev tyverr förstört av et dumt påhopp) Jag såg ubåten mer som en fetisj, men som du säger , det var en fälla, en "sexfälla". Han var tvungen att jaga på det här sättet. Hans mentale/sociala begrensningar tvingade honom at jaga med "fälla" istället för "pil och båge". En jävligt bra observation. 
Har sedan länge kallat den för Honungsfällan.
Citat:
Instämmer med "Trollet3".
Sluta med den här småbarnsmobbningen av postaren "Merwinna". Finns ingen anledning att kasta så mycket dynga på någon. Eller byta tilltalsgenus.
"Merwinnas" aparta åsikter om Madsen håller tråden vid liv och hon har postat många intressanta fakta om PM i länkar.
Skulle vara enormt tröttsamt att bara läsa våra åsikter om hur hemsk och obehaglig Madsen är i inlägg efter inlägg utan några friska udda kommentarer från någon som provokativt säger emot
Tack "Merwinna" för att du har ryggrad nog att oförtrutet hävda dina åsikter till försvar av PM så att tråden inte får total slagsida åt andra hållet av alla oss som tycker motsatsen.
Sluta med den här småbarnsmobbningen av postaren "Merwinna". Finns ingen anledning att kasta så mycket dynga på någon. Eller byta tilltalsgenus.
"Merwinnas" aparta åsikter om Madsen håller tråden vid liv och hon har postat många intressanta fakta om PM i länkar.
Skulle vara enormt tröttsamt att bara läsa våra åsikter om hur hemsk och obehaglig Madsen är i inlägg efter inlägg utan några friska udda kommentarer från någon som provokativt säger emot
Tack "Merwinna" för att du har ryggrad nog att oförtrutet hävda dina åsikter till försvar av PM så att tråden inte får total slagsida åt andra hållet av alla oss som tycker motsatsen.
Skit ner dig du. Är det en användare som satt i system att påstå ’fakta’ som senare visar sig vara användarens egna fantasier så får den faktiskt stå ut med att bli ifrågasatt.
Citat:
Jag tycker du har fel. En tråd blir ganska ointressant när det bara postas en massa subjektiv smörja (oavsett vem som postar smörjan).Instämmer med "Trollet3".
Sluta med den här småbarnsmobbningen av postaren "Merwinna". Finns ingen anledning att kasta så mycket dynga på någon. Eller byta tilltalsgenus.
"Merwinnas" aparta åsikter om Madsen håller tråden vid liv och hon har postat många intressanta fakta om PM i länkar.
Skulle vara enormt tröttsamt att bara läsa våra åsikter om hur hemsk och obehaglig Madsen är i inlägg efter inlägg utan några friska udda kommentarer från någon som provokativt säger emot
Tack "Merwinna" för att du har ryggrad nog att oförtrutet hävda dina åsikter till försvar av PM så att tråden inte får total slagsida åt andra hållet av alla oss som tycker motsatsen.
Sluta med den här småbarnsmobbningen av postaren "Merwinna". Finns ingen anledning att kasta så mycket dynga på någon. Eller byta tilltalsgenus.
"Merwinnas" aparta åsikter om Madsen håller tråden vid liv och hon har postat många intressanta fakta om PM i länkar.
Skulle vara enormt tröttsamt att bara läsa våra åsikter om hur hemsk och obehaglig Madsen är i inlägg efter inlägg utan några friska udda kommentarer från någon som provokativt säger emot
Tack "Merwinna" för att du har ryggrad nog att oförtrutet hävda dina åsikter till försvar av PM så att tråden inte får total slagsida åt andra hållet av alla oss som tycker motsatsen.
De mest intressanta trådarna är ju där man får objektiva fakta och därutöver intressanta spekulationer. Att tyckande presenteras som objektiv sanning är inget som lyfter en tråd.
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106
