Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Det kan vara så eller så planerade han att först gripas och sedan så småningom frikännas i någon instans och få skadestånd och räcka finger åt alla anständiga människor.

Strängt taget behöver mordet inte ens ha skett på ubåten. Han skulle kunna ha stämt möte med en person som kom med båt till en viss position.

Inte helt omöjligt

Jag har en vän som arbetat som rättspatolog under flera år, dock inte längre men, jag har frågat henne hur hon klarade av att arbeta med något sådant, och hennes svar var att du stänger av, annars kan du inte jobba med det. Enligt henne är det dock väldigt många som är lite speciella inom det yrket.

Han verkar ha levt som en rockstjärna, med en massa unga kreativa hangarounds runt sig, men alla fester tar slut någon gång.

Jo, någon skrev igår att Peters advokat uttalade sig igår kväll på dansk tv att den funna torson inte hade något med ubåtshistorien att göra. Kan inte verifiera med någon länk eller motsvarade dock.
Det vore spännande att få lite klarhet i.

Nej, jag skrev ju att eftersom han sänkt ubåten så hade han något att dölja, dvs allt talar för mord. Läs igen själv du. Ska man utesluta alla möjligheter huxflux innan man har alla pusselbitar, bara för att det med 99% sannolikhet är ett mord? Vore intressant att se hur ditt tillvägagångsätt fungerade i en rättegång. Bara för att någon är styckad och dumpad behöver det inte betyda att vederbörande har blivit mördad eller mördad av samma person som genomförde styckningen.

Ja, håller med om hypoteser underst. Eller möjligen att han plötsligt insåg hon inte skulle skriva en glorifierande artikel om honom. Han försöker påverka, styra och till sist hota med våld eller sexuellt våld för att kontrollera henne. Men hon är inte den som ger vika efter påtryckningar. Konflikten eskalerar. Eller så är den rent sexuellt motiv från början och sedan eskalering från det.

Med tanke på hur han betett sig efteråt talar vi om en mycket känslokall person. Han kan gråta över en fysisk sak, men inte över vad han själv gjort mot andra.

Jag måste medge att jag först inte trodde han hade styckat henne. Mycket riskabelt att göra det i ett sådant litet utrymme där man vet att endast två personer finns och spåren är svåra att ta bort. Jag missbedömde honom och hans gränser helt enkelt.

Många han få det straff han förtjänar.

KW har varit i Nordkorea och kommit därifrån helskinnad så ja det är ett understatement.
Men något måste satt igång händelseförloppet. Det var knappast planerat med tanke på det för PM snöpliga utfallet.
Antingen har han blivit arg för något och dödat henne av misstag eller i någon form av affekt (det skulle stämma med påståendet om en "olycka" om än bara i PMs sinnevärld).
Eller så är han riktigt sjuk på riktigt och hon råkade passa profilen (personlighetstyp, hårfärg eller något annat) men det är riktigt creepy och inte fullt så vanligt.

Goda poänger. Jag tänkte att han kanske hellre skulle vilja kvitta sig med plast i land eftersom det kan vara svårt att få en svart sopsäck full av plast att sjunka.. men det känns ju samtidigt otroligt riskabelt att knata i land med allt det där..

Låt säga att han har plastat in inredningen och också dumpat plasten och KW:s kläder över bord med vikter, men att något gått snett och det läckt ut blod i båten som han inte kunde få bort utan ordentlig städutrustning? Det skulle förklara den spontana sänkningen.

Helt rätt, samma sak i Boden, Örebro och Jonna så inte alls ett måste att han mördat tidigare då det hänt många ggr tidigare

Okej. Men då var det ju ungefär som jag skrev förutom om vem som tog kontakt. Menade mer att det var konstig fråga av den jag svarade. Är väl rätt enkelt att lista ut varför hon var där.

Självklart har det inte skett ngn "olycka". Skulle faktiskt vilja påstå att detta är ngt han planerat. Hela hans beteende och hur han ändrar sin historia flertalet ggr visar ju på att han tror sig vara smart nog att komma undan bara. "Handlat i panik"? Jo tjena! Hans lugn och de leenden han gav när han blev "räddad" efter att han självmant sänkt sin ubåt (vilket ju konstaterats av tekniker att han gjort) talar också om att han är obtydd och ger blanka fan i att han spenderat tid med en död människa i sin ubåt. Skulle det handlat om en olycka skulle vilken normal person som helst tagit sig in till land, larmat osv.. Man hade varit skärrad.
Nej, han "begraver" henne, låtsas dessutom först att han lämnat av henne i hamn trots oroliga anhöriga och stora insatser i eftersök. Så dyker delar av henne upp och visar att hon blivit styckad.. Medvetet! Ver inte vilka slags verktyg som är brukligt att ha med sig på en ubåt, men såg, stor kniv? Varför har man det med sig? Overallen han har på sig? Är den den samma han åkte ut med eller är det en likadan han tagit med? I så fall varför!? De skulle ju inte vara ute så länge att han behövde ombyte.