Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 2
  • 3
2017-08-10, 22:45
  #25
Medlem
Drullknulls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Alpha101
Nu svarar du inte på frågan. Jag hade fetmarkerat i din text så det skulle framgå vad jag ifrågasatta.
Inte heller här kan du påtala något sakligt stöd för ditt påstående. Ny yrar du iväg om rumsrent men det var inte frågan.

SD föddes ur en högerextrem miljö i slutet av 1980-talet, de har försökt lämna de tydliga kopplingarna, städat partiprogrammet, ändå ligger partiet längst till höger bortom konservatismen, till synes orubblig i sin position.
Stöd? Tja, högerextremister bildade partiet, behöver du källor på det?

VP gjorde upp med sitt förflutna, när tror du SD är redo för det samma?
Citera
2017-08-11, 02:10
  #26
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Erk Swede
Det säger myten som Vänstern själva sprider.
MEN. När Stalin dog bildades det en extrem Stalinkult i Sverige som var så pervers att Niktia Chrusjov förbjöd den i mitten av femtiotalet.Han gick öppet ut med att Stalin var en ond människa som inte skulle hyllas.
Svenska kommunisterna blev ju jättestörda över den utskällningen och näsknäppan.
Om man tog avstånd från Stalin då? Tja man valde ledaren för Stalinkulten CH Hermansson till partiledare.
Hermansson,ville givetvis inte ha något med Sovjet att göra ,men knappast för att "deras Stalinism" ,snarare tvärt om.
Så det där är bara bullshit ,Vänstern tvingades från Stalinsismen av sovjet inte tvärt om. SD har aldrig haft något med vit makt att göra ,även om vissa medlemmar kommit från de kretsarna.Fast det har det ju gjort till alla övriga partier också.
Vad det är frågan om är vem som styr media . Media har lagt locket på när det gäller vänsterns historia med hyllande och öppet allierande med Nazityskland,hur man stödde invasionen i Norge och Danmark och även sovjets invasion av Finland.
Och riktigt agerat motsatt när det gäller SD med halmgubberetorik och rena lögner förutom de regelmässiga överdrifterna.
Jag gissar att du med största sannolikhet inte vet vad ordet "kommunism" ens betyder, prova att läsa lite seriös litteratur om just Ideologin bakom ordet "kommunism". Varför tror du vi har något som kallas KOMMUNER i Sverige, kommunism betyder helt enkelt gemensam/gemensamt; ansvar för olika saker i en befolkning.
Det Josef Stalin stod för var inte kommunism, en diktatur är ju inte något gemensamt, det är envälde, men utan Josef Stalin hade nazisterna med säkerhet vunnit andra världskriget, inte som man påstår att USA:s medverkan avgjorde att Hitler besegrades.
SD kan inte bli rumsrent på grund av sina fascistiska rötter som kommer i dagen alltför ofta i debatten de för, och här på Flashback är det väldigt tydligt, människor kommer ihåg vad som hände när Italiens fascister och Tysklands nazister härjade i Europa, och vad som nu sker i Polen, Ungern, Tjeckien och Turkiet, även USA.s Donald Trump avskräcker folk från extremism.
OM SD mot förmodan skulle överge sina fascistiska rötter försvinner merparten av deras anhängare, och de blir som vilket litet parti som helst, runt 3-4%, och med tiden dör det ut.
Jag har väl inget emot SD som sådant, vi lever i ett demokratiskt land, men jag gillar inte deras högerpolitik, men å andra sidan gillar jag inte Israels politik heller, den skiljer sig inte mycket från vad SD står för, men tydligen så duger Israels politik åt de flesta länder, vilket i högsta grad är dubbelmoral.
Citera
2017-08-11, 18:33
  #27
Medlem
Erk Swedes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ladernacken
Jag gissar att du med största sannolikhet inte vet vad ordet "kommunism" ens betyder, prova att läsa lite seriös litteratur om just Ideologin bakom ordet "kommunism". Varför tror du vi har något som kallas KOMMUNER i Sverige, kommunism betyder helt enkelt gemensam/gemensamt; ansvar för olika saker i en befolkning.
Och? .Ändå stöder dina kommunisterfortfarande obskyra vänsterterrorister runt om i världen.
Citat:
Det Josef Stalin stod för var inte kommunism, en diktatur är ju inte något gemensamt, det är envälde,
Tyckte det var riktigt underhållande att läsa vad Stalin själv skrev om "Leninismen"?.
Citat:
men utan Josef Stalin hade nazisterna med säkerhet vunnit andra världskriget, inte som man påstår att USA:s medverkan avgjorde att Hitler besegrades.
Tja eftersom att Stalin och Hitler tillsammans startade andra världskriget genom att dela Polen mellan sig så är jag ytterst kritisk till stalins "hjältemod". Dessutom när Hitler bestämde sig för sveket mot alliansbrodern fick sovjets underättelstjänst tidigt reda på vad som var på gång från Englands underrättelsetjänst,men Stalin vägrade tro att vännen skulle svika så han lät sin arme vara som sittande fåglar när Tyskland anföll . Minst 10 miljoner ryssar dog i onödan på grund av Stalins idioti,och hade det inte blivit en tokkall vinter ,det stora landet där man återigen kunde kriga enligt brända jordens taktik och framför allt stöd från USA hade aldrig Sovjet stått emot Nazityskland.
Citat:
SD kan inte bli rumsrent på grund av sina fascistiska rötter som kommer i dagen alltför ofta i debatten de för,
SD har inga fascistiska rötter,speciellt när man jämför med Italien som hade en socialistisk inställning .
Citat:
och här på Flashback är det väldigt tydligt, människor kommer ihåg vad som hände när Italiens fascister och Tysklands nazister härjade i Europa,
Citat:
Trams och vad som nu sker i Polen, Ungern, Tjeckien och Turkiet, även USA.s Donald Trump avskräcker folk från extremism.
regimer som tar ansvar för sin befolkning har givetvis folket stöd. Kolla verkligheten kring Trump när han drar 45000 personer när han håller tal.Märkligt nog glömmer media att rapportera om sådana saker,visst är det märkligt?
O
Citat:
M SD mot förmodan skulle överge sina fascistiska rötter försvinner merparten av deras anhängare, och de blir som vilket litet parti som helst, runt 3-4%, och med tiden dör det ut.
Trams finns ingen fascism i SD,s partprogrqam och har aldrig gjort det heller.
Citat:
Jag har väl inget emot SD som sådant, vi lever i ett demokratiskt land, men jag gillar inte deras högerpolitik, men å andra sidan gillar jag inte Israels politik heller, den skiljer sig inte mycket från vad SD står för, men tydligen så duger Israels politik åt de flesta länder, vilket i högsta grad är dubbelmoral.
SD är ett ,mittenparti inget högerparti . Israel har rätt att försvara sig trots allt.
Citera
2017-08-11, 18:40
  #28
Medlem
pinger99s avatar
Rumsren = Underkasta sig en ideologi man inte sympatiserar med för att få klappar på axeln, av folk som egentligen föraktar er.

SD skall inte bli rumsrent.
SD måste få mandat för sin politik.
Ett mandat får man inte med ögontjäneri och strävan efter att bli "rumsren".
Citera
  • 2
  • 3

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback