Citat:
Så nu verkar vi vara överens om att korrelationen var 0.4 (allt annat du skrev spelar ju ingen som helst roll för detta konstaterande).
Hur många gånger ska du mala som en dement mjölnare om den här förbaskade korrelationen på 0.4? Att den senaste studien pekar på en korrelation på ca 0.4 ändrar inte det allmänna forskningsläget inom intelligens. När det gäller skattningar av eventuellt samband mellan intelligens och hjärnstorlek finns det andra variabler som man måste ta hänsyn till än själva hjärnans vikt. T ex hjärnans neurontäthet, skillnader i hjärnstruktur (grå och vit hjärnsubstans, hjärnbarkens tjocklek, kopplingar mellan hemisfärerna m m) och sociokulturella faktorer. Sådana skattningar på korrelationen har gett skiftande resultat, mellan 0.24 och 0.4. Resultaten beror lite på vad man menar med intelligens och vilka mätmetoder som används för att mäta den,
http://www.dailymail.co.uk/sciencete...ently-men.html
”It's a standing joke among many men... that women have smaller brains.
Now research seems to indicate that while this may be true, it doesn’t matter because women use their brains more efficiently.
A woman’s works more efficiently than the man’s by using less energy and fewer brain cells to achieve the same, or even better results.”
Korrelationen mellan hjärnstorlek och intelligens är ju inte stark, så varför är du så fixerad vid värdet 0.4 att du hela tiden måste tjata om det i inlägg efter inlägg? Det är en bra bit ifrån den perfekta korrelationen 1.0. Försöker du bevisa att kvinnors mindre hjärnor är tecken på sämre intelligens? Du vill ju inte bemöta faktumet att kvinnliga hjärnor arbetar mer effektivt än manliga diton, förbrukar mindre energi och använder färre hjärnceller för att uppnå samma eller till och med bättre resultat.
http://www.dailymail.co.uk/sciencete...ently-men.html
”It's a standing joke among many men... that women have smaller brains.
Now research seems to indicate that while this may be true, it doesn’t matter because women use their brains more efficiently.
A woman’s works more efficiently than the man’s by using less energy and fewer brain cells to achieve the same, or even better results.”
Korrelationen mellan hjärnstorlek och intelligens är ju inte stark, så varför är du så fixerad vid värdet 0.4 att du hela tiden måste tjata om det i inlägg efter inlägg? Det är en bra bit ifrån den perfekta korrelationen 1.0. Försöker du bevisa att kvinnors mindre hjärnor är tecken på sämre intelligens? Du vill ju inte bemöta faktumet att kvinnliga hjärnor arbetar mer effektivt än manliga diton, förbrukar mindre energi och använder färre hjärnceller för att uppnå samma eller till och med bättre resultat.
Citat:
Sådana skattningar på korrelationen har gett skiftande resultat, mellan 0.24 och 0.4. Resultaten beror lite på vad man menar med intelligens och vilka mätmetoder som används för att mäta den,
Lägre korrelationer har uppmätts när man har använt sämre tester men när man tittar på de största studierna med de bästa testerna (både för intelligens och hjärnstorlek) så var skillnaden 0.4. Det är ju detta vi är intresserad av. Då kanske vi äntligen kan gå vidare nu när vi äntligen är överens om basfakta.
Citat:
Skall jag tolka det som ett ja på min fråga:
Nyare studier har funnit att högre variabilitet för män förekommer vid vissa delar av IQ-tester. Generellt visar olika studier olika resultat. I de fall man observerar en variabilitet är den mindre än tio procent. Män är mer variabla i matematik och spatial förmåga i en del västerländska samhällen, men i andra är det kvinnor som är mer variabla.
I fråga om personlighet är enligt Lippas studie kvinnor mer variabla i utåtvändhet (extraversion) medan män är det i trevlighet (agreeableness).
Är vi överens om allt det jag nyss skrivit här? Sedan kan vi sätta punkt för den här diskussionen.
I fråga om personlighet är enligt Lippas studie kvinnor mer variabla i utåtvändhet (extraversion) medan män är det i trevlighet (agreeableness).
Är vi överens om allt det jag nyss skrivit här? Sedan kan vi sätta punkt för den här diskussionen.
Citat:
Är vi överens om att även om skillnaden i medelvärde är litet så kan det vara stor skillnad i änden på en fördelning? Det går bra med ett simpelt ja eller nej, max en mening.
