Google avskedar biolog: han sa att det fanns biologiska skillnader mellan könen

En harvardutbildad professor i biologi jobbade på google. Han skickade ut ett pm på tio sidor. I den gav han orsaker till varför det fanns så få kvinnor inom tekniska yrken. Och varför de få som finns bara kom in på grund av könskvoteringar. Han kom med det radikala påståendet att det fanns biologiska skillnader mellan män och kvinnor! Och att dessa manifesterar både som könsorgan/livoder men också mentalt. Kvinnor är i genomsnitt mindre intelligenta. De klarar inte av att tänka systematiskt och analytiskt. Den cirkulerade i organisationen. Genusvetare med exotiskt färgat hår blev rasande och nu har han fått sparken.

http://menslaws.com/index.php/2017/0...fer-many-ways/

Vad tycker ni om detta? Var det rätt av google att avskeda biologiprofessorn? Gick han för långt när han påstod att det fanns biologiska skillnader mellan män och kvinnor?

Ja, det var fel. Vi måste uppmärksamma könens biologiska skillnader och utkräva särskilda rättigheter för kvinnor.

Att säga sanning har varit farligt i alla tider. Att just Google skulle vara ett undantag, är bara en illusion.
Klart att Google har gjort åt helvete fel, men samma skit fick ju en polsk politiker aldeles nyligen. Kejsaren är inte naken. Det går ju inte för sig.

Det verkar som att han verkar han antytt att en del av företagets anställda var födda att bli mer inkompetenta inom sina egna yrken, och cheferna tror inte att de som oprovocerat blivit kallade inkompetenta är så sugna på att jobba med honom.

Jag hade också avskedat biologen.

Du kan inte gå runt och oprovocerat misskreditera andra anställda på din arbetsplats sådär. Det hade du i alla fall inte fått hos mig, då hade du åkt ut.

Som jag har uppfattat det skrev han inte att kvinnor "inte klarar av att tänka systematiskt och analytiskt". Han skrev att biologi är en trolig förklaring till olika utfall mellan könen då män generellt sett har färdigheter som är mer lämpade för vissa typer av yrken och kvinnor generellt sett har färdigheter mer lämpade för andra yrken.

Ganska basic egentligen, men tydligen grund för avsked numera.

Off topic: vilket är det bästa alternativet till Google, för den som av en händelse funderar på att byta söktjänst?

Vad är det för "yrken" som kvinnor skulle vara mer lämpade för menar du? Prostitution eller?

Prostitution? nej! Kvinnor kan inte konkurrera med dockor. En bordell i Österrike har flera kvinnor och en sexdocka. Givetvist är sexdockan den som får flest kunder.

https://www.thesun.co.uk/news/412097...el-prostitute/

Inte förvånande, en rakad apa får mer kunder än kvinnor.

Så varför fortsätter män hävda att kvinnor är det priviligierade könet?

Nej, kvinnor är mindre lämpade för yrken. Inte mer lämpade.

Bara så ingen skulle tro att du skämtade:

http://www.iflscience.com/plants-and...nd-her-rescue/

Av ren nyfikenhet; kan du med några konkreta exempel beskriva hur dessa rättigheter skull kunna se ut?

mvh

Kvotering gör vissa djur mer jämlika än andra. FN:s Agenda 2030 säger att alla jobb måste kvotera så att personalsammansättningen ser ut som förenta nationerna. Målsättningen är inte att företagen skall må bättre utan att minska det kulturella avståndet mellan folk och därefter införa en världsstat.

Det sagt är min erfarenhet att kvinnor normalt sett inte vill läsa till civilingenjör. De som vill det är i många fall epigenetiskt maskulina och har därför en hjärna som är anpassad för linjärt och logiskt tänkande.

Kolla t.ex Limor Fried "Lady Ada" som driver Adafruit.

https://youtu.be/_6EReqtFR0Y