På flykt undan kommunismen

De kommunistländer jag besökte var ungefär likadana i alla fall. Fullständigt vedervärdiga länder. Berättelserna från människor som hade flytt från olika kommuniständer i öst var också väldigt likartade. Jag uppfattade att du hade erfarenheter från forna Jugoslavien och det landet besökte jag aldrig. Men man kan ju enkelt visa att Jugoslavien var det minst kommunistiska landet så jag köper att situationen var bättre där. Men det förändrar inte kommunismens sanna ansikte.

Hur ställer ni kommunister er när ni hör om folk från Öst Europa och Balkan som flytt undan kommunismen. Tror dem ljuger när dem säger att samhället där de bodde visst styrdes av kommunism, och att allt ond som dess ledare gjorde med dem och andra av ren ondska, var just i kommunismens namn. Inte bara kommunister kan svara på detta. Socialister m.m. kan också komma med svar. Förväntar mig inga logiska svar av er ändå. bara intressant att se hur ni resonerar. MVH Rötter från Balkan.

Jag förstår bättre nu.

Mer specifikt vad ansåg du var vedervärdigt i de länderna som du kunde se? Kan du beskriva mer utförligt dina upplevelser och berätta något om de historier du hört från de som flytt? Jag är nyfiken.

Finns olika mentala strategier extremvänstern använder sig av för att bearbeta traumat av misslyckande. En är att hävda att det där "inte var riktig socialism/kommunism", vilket översatt betyder att om de själva haft en betydande roll hade det slutat annorlunda, vilket är väldigt osannolikt. En annan är som postmodernister att förneka sanningsbegreppet som sådant, när man fått stryk både av empiri och i den teoretiska diskussionen. Känslor och instinkter är starkare än logik och viktigare. "Det där är bara logik, som är en västerländsk, patriarkal uppfinning". Frågan är hur ärliga dessa personer är.

Jag anser att kommunistiska tankar är extremt viktiga att motarbeta och upplysa om, då extremvänstern har extremt stor påverkan och inflytande även idag. Det är inte bara gårdagen detta handlar om. Idéer är vad som formar ett samhälle. Ja, de förlorade det ortodox-kommunistiska, marxist-leninistiska experimentet, men de har lyckats omvandla sig och gömma sig inom postmodernism och fått stark genomslagskraft inom samhällskunskap och humaniora på universiteten i väst, stark genomslagskraft i debatten gällande kultur- och värderingsfrågor etc.

Om fler förstår att t ex dagens moderna feminism har ursprung i och ett intimt släktskap med samma idéer som ledde till gulagarkipelagen, röda khemerna och holodomor är det lättare att motverka extremvänsterns inflytande.

Som du kanske vet är USA och England idag de land där man avlyssnar allt och alla, betydligt värre än både gamla sovjet och DDR. USA.s "Patriot Act" gör det lagligt med ingrepp i privatlivet och gav CIA tillåtelse att lättare kunna avlyssna telefonsamtal, infiltrera grupper och utan att ansöka om tillstånd ta reda på vilka böcker individer har lånat, personers utbildning, sjukdomar, sjukhusvistelser NSA massövervakar amerikaners telefonerande, o.s.v.

Du kan lika gärna inbegripa dessa skriverier när det gäller högerdiktaturer, men då kanske det är ursäktat enligt dig.
Denna grupp kallas ofta för militärjunta eller bara junta. Historiskt sett så har de flesta militärdiktaturerna funnits i Latinamerika, men har även förekommit i länder som till exempel Pakistan, Burma, Portugal, Grekland, Italien, Spanien, Algeriet, Chile, Argentina, Brasilien, Sydvietnam, Sydkorea, Batistas Kuba, o.s.v.
De flesta av dessa diktaturer stöddes av USA, diktatorerna var t.o.m. tillsatta av USA i de flesta fall.
Som du kanske vet är USA och England idag de land där man avlyssnar allt och alla, betydligt värre än både gamla sovjet och DDR. USA.s "Patriot Act" gör det lagligt med ingrepp i privatlivet och gav CIA tillåtelse att lättare kunna avlyssna telefonsamtal, infiltrera grupper och utan att ansöka om tillstånd ta reda på vilka böcker individer har lånat, personers utbildning, sjukdomar, sjukhusvistelser NSA massövervakar amerikaners telefonerande, o.s.v.

Tror du att arbetarna i den "demokratiska" republiken av korea har något som helst inflytande i vad som händer med landets resurser? Eller kanske i Kina eller Sovjetunionen? Hela iden om socialism går ut på att folket som en gemenskap ska kontrollera produktionsmedlen och resurserna. Hur kan detta ske om några få kontrollerar dessa resurser och förtrycker nästintill hela folket?