Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2017-08-05, 12:11
  #13
Medlem
Den absolut viktigaste orsaken till att Ryssland har varit relativt framgångsrikt under Putins tid vid makten är det höga oljepriset.
Citera
2017-08-05, 12:45
  #14
Medlem
midvintermorkers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Frihetsministeriet
Hej, är det bara jag som märkt att många amerikaner fortfarande tror att dagens Ryssland är detsamma som Sovjetunionen, i den mån att de tror att kommunism är den oficiella statsideologin och att de fortfarande har planekonomi?

Enligt mina observationer verkar det vara vanligast inom den amerikanska högern att ha dessa antiintellektuella vanföreställningar, och det är väldigt ofta jag hört just högerideologiska amerikaner föra fram argument som:

"Om du tycker om socialism/kommunism så mycket, varför flyttar du inte till Ryssland för? I Ryssland har de knappt någon mat på hyllorna i mataffärerna, och de har inte ens någon märkning, och människor står i långa köer i flera timmar för att köpa den."

Hur kan man på allvar fortfarande tro att Ryssland fortfarande är som Sovjetunionen 25 år efter dess upplösning, driver de bara eller är de mentalt utvecklingsstörda?

Det är i praktiken samma människor som styrde Sovjetunionen som nu styr Ryssland. Det enda som har ändrats är att man har hängt upp en ny skylt på dörren. Inte för att man ville det utan för att man blev tvungen till det.

Det korrupta kommunistiska samhället dränerade staten på tillgångar, vilket ledde till unionens fall. Den läxan har man nu lärt sig. Putin försöker därför bygga en ny union baserad på kapitalism. Det senare är smart eftersom när folket har det någorlunda bra och mat på bordet så ignorerar de det som är korrupt och genomruttet i samhället. Gemene ryss är av historiska skäl väldigt lättköpt (upprepad missväxt och djuriska levnadsförhållanden gör sådant med människor). Det här gör att man kan bedriva sin totalitära expansion utan att riskera inre uppror (det är förövrigt i det ljuset man ska se EU:s och USA:s handelssanktioner).

Numera bedriver kommunisterna sin verksamhet i samma kriminella klaner som innan med skillnaden att det nu inte är officiell statsideologi. Detta kan dock komma att ändras väldigt fort när tiden är inne (då är det inte så kul att vara svensk nationalist eller hitflyttad amerikan. Både Putin och den delen av svensk press som är infiltrerad av Ryssland kommer att börja prata om det "fascistiska hotet" och se det som en anledning att ta Gotland).

Det kommunistiska tankesättet, att det endast är de med partibok som får tjäna pengar, lever kvar. Pengar tjänar man på samma sätt som innan, d.v.s. genom utpressning, bedrägeri och smuggling. Folket och oppositionen håller man i schack genom repressiva lagar och lönnmord om så krävs.
__________________
Senast redigerad av midvintermorker 2017-08-05 kl. 13:22.
Citera
2017-08-05, 15:00
  #15
Medlem
4yoonlys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av flaskborste
Hmm Ryssland är väl till ytan nästan dubbelt så stort som Kina.. så det lär inte bli direkt "Mini kina" snarare "maxi kina".

Var mer befolkningsmängden jag tänkte på dock.
Citera
2017-08-05, 20:21
  #16
Medlem
Många amerikaner vet nästan ingenting om det nya Ryssland och har gamla Sovjet och Jeltsin-åren som enda referens. Ja, vad ska de tro. Jag är inte medveten om någon dokumentär, som korrekt beskriver det nya Ryssland. Oliver Stone gjorde en bra dokumentär om VP, det vet jag, men det är en annan sak.

Jag möter nyfikna amerikaner på nätet. De vill veta. Nätet har därför blivit elitens nya fiende och börjar redan delvis censureras. Twitter och Facebook.

VP är mycket tydlig med att han inte vill ha tillbaka Sovjet. Sammanbrottet var en stor mänsklig tragedi, men ett nytt Sovjet är vansinne, ungefär så sade han.

Jag vet lite grand om Sovjet, speciellt ekonomin, och mer om det nya Ryssland. Det finns inga likheter. Jag har fördelen att bo i Europa och jag har lagt många timmar på dessa studier. Dock ska man inte underskatta amerikanerna, många är bra. Vi ska inte ge en vanskapad bild av dem och inte av ryssarna heller.

EU däremot har en tydlig planekonomi och kan kallas Sovjet 2.0. Högsta Sovjet och Politbyrå i Bryssel. Plus mäktiga tjänstemän, som knaprar åt sig.
Citera
2017-08-08, 15:25
  #17
Medlem
Volvo242DLs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vedhuggare
EU däremot har en tydlig planekonomi och kan kallas Sovjet 2.0. Högsta Sovjet och Politbyrå i Bryssel. Plus mäktiga tjänstemän, som knaprar åt sig.
Det argumentet var mycket bra och kan inte belysas på ett bättre sätt. Jag hoppas att många läser det och funderar över vad det innebär för folkens frihet och oberoende.
Citera
2017-09-13, 15:59
  #18
Medlem
Draken55s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Frihetsministeriet
Hej, är det bara jag som märkt att många amerikaner fortfarande tror att dagens Ryssland är detsamma som Sovjetunionen, i den mån att de tror att kommunism är den oficiella statsideologin och att de fortfarande har planekonomi?

Enligt mina observationer verkar det vara vanligast inom den amerikanska högern att ha dessa antiintellektuella vanföreställningar, och det är väldigt ofta jag hört just högerideologiska amerikaner föra fram argument som:

"Om du tycker om socialism/kommunism så mycket, varför flyttar du inte till Ryssland för? I Ryssland har de knappt någon mat på hyllorna i mataffärerna, och de har inte ens någon märkning, och människor står i långa köer i flera timmar för att köpa den."

Hur kan man på allvar fortfarande tro att Ryssland fortfarande är som Sovjetunionen 25 år efter dess upplösning, driver de bara eller är de mentalt utvecklingsstörda?

Varför? ja du, kanske för att Ryssland styrs av en "före detta" kommunist som egentligen inte ändrat speciellt mycket av sina uppfattningar, han har naturligtvia accepterat en hel del marknadsekonomi som lastades på honom vid tillträdet, men inte mycket han gjort kan kallas riktingar mot en sund marknadsekonomi.

Kanske du ska vara försiktig med att peka ut en viss grupp som efterblivna?, kanske är det vissa Europeer som är alldeles för efterblivna som tror på den Ryska regimens sagor? Ex såna som på fullt allvar tycks tro att EU är det nya Sovjet.... jisses.... foliehatt på...
Citera
2017-09-13, 20:17
  #19
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Draken55
Varför? ja du, kanske för att Ryssland styrs av en "före detta" kommunist som egentligen inte ändrat speciellt mycket av sina uppfattningar, han har naturligtvia accepterat en hel del marknadsekonomi som lastades på honom vid tillträdet, men inte mycket han gjort kan kallas riktingar mot en sund marknadsekonomi.

Kanske du ska vara försiktig med att peka ut en viss grupp som efterblivna?, kanske är det vissa Europeer som är alldeles för efterblivna som tror på den Ryska regimens sagor? Ex såna som på fullt allvar tycks tro att EU är det nya Sovjet.... jisses.... foliehatt på...

VP har läst både juridik och ekonomi. När jag kritiserar hans ekonomiska tänkande så är det för att han förlitar sig på teorier och inte har "kommit under huden" på hela verkligheten. Han är nästan marknadsliberal ibland. Det är nog det enda jox, som står mellan oss.

VP är inte kommunist och EU är rena kopian av Sovjet, men med tydligt oligarkstyre. Om staten tar över företagen eller om företagen tar över staten, så blir det samma soppa.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback