Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2017-09-09, 20:29
  #13
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mr-Mr
Jag såg en dokumentär på kunskapskanalen nyss om ett stort fynd i Sydafrika, en grotta där det låg 4-10 eller fler individer av samma sort, en helt okänd art som har delar av homo i sig.
Fossilen testades i år och visade sig vara mellan 335000 och 236000 år. Homo naledi var alltså inte så uråldrig som man först trodde.

https://en.wikipedia.org/wiki/Homo_naledi
Citera
2017-09-09, 20:39
  #14
Medlem
Det fanns säkert flera urmänniskoarter i Afrika, det var knappast bara två arter Homo sapiens och Homo naledi. Värmen i Afrika gör det dock svårt att knyta denna admixture till några benfossiler, DNA i ben bevaras inte bra i värme.
Citera
2017-09-29, 19:19
  #15
Medlem
leprasjuklings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mr-Mr
Homo Sapiens fanns inte samtidigt som dessa benfynd i grottan, det handlar om några årtusenden innan Homo Sapiens.
Dessa benfynd är inte Naledi, detta är en helt okänd art, en art med mer apa i sig men där undre delen av kraniet, käken samt tänder är mer människa samt händer, skenben, medan bröst och bringa är apa, samt ansiktsutseende.

Det finns bara denna art i grottan, så Homo Sapiens inblandning är helt utesluten, eftersom Homo Sapiens var inte ens i närheten av att vara utvecklad.

om jag tidigare sagt, det finns ingen linjär väg till människa, utan utvecklingen har gått genom olika korsningar, en form av experimentlåda helt enkelt.

Tydligen är det så att Homo Naledi och Homo sapiens kan ha levt samtidigt i södra Afrika.
https://www.sciencedaily.com/release...0928142016.htm
Citera
2017-09-29, 19:53
  #16
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av leprasjukling
Tydligen är det så att Homo Naledi och Homo sapiens kan ha levt samtidigt i södra Afrika.
https://www.sciencedaily.com/release...0928142016.htm
Den tidens Homo sapiens var för storväxta för att få plats i grottorna. De enda kända varelserna som kan ha tagit ner döda Homo naledi i grottorna vid den tiden: levande Homo naledi.
Citera
2017-10-02, 09:06
  #17
Medlem
Om det stämmer att Homo sapiens levde redan för 300000 år sedan är det möjligt att det kan ha varit just Homo naledi. Kunde Trumps tre fruar tänka sig att knulla Donald, då fanns det säkert folk som kunde tänka sig att knulla en upprätt urmänniska med samma hjärnstorlek som en schimpans också. Med tanke på att de bar in sina döda i svårtillgängliga grottor stämde principen att typer med bristande hjärnkapacitet klarar avancerat socialt samspel redan då.

Då de upptäckta generna har med saliven och smaklökarna att göra kan det vara relevant att undersöka naledis tänder och se vad de åt. Så att det går att ta reda på om dessa mutationer verkligen kan vara anpassningar som kommer från Homo naledi.
Citera
2017-10-08, 10:42
  #18
Medlem
leprasjuklings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Scientificresearch
Den tidens Homo sapiens var för storväxta för att få plats i grottorna. De enda kända varelserna som kan ha tagit ner döda Homo naledi i grottorna vid den tiden: levande Homo naledi.
Hur vet du att Homo sapiens var större för 300 000 år sedan än idag?
De enda spåren efter Homo sapiens i södra Afrika är genetiska ledtrådar. I övrigt har vi fynden från Marocko, där det enda som finns nedanför nacken verkar vara ett överarmsben på ett barn, lite magert för att säga hur stora djuret Homo sapiens var när/om de var samtida med Homo Naledi.
Citera
2017-10-10, 10:09
  #19
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av leprasjukling
Hur vet du att Homo sapiens var större för 300 000 år sedan än idag?
De enda spåren efter Homo sapiens i södra Afrika är genetiska ledtrådar. I övrigt har vi fynden från Marocko, där det enda som finns nedanför nacken verkar vara ett överarmsben på ett barn, lite magert för att säga hur stora djuret Homo sapiens var när/om de var samtida med Homo Naledi.
De behöver inte ha varit större, längden på de flesta Homo sapiens är för stor. Det var endast småväxta som fick delta i Rising Star-utgrävningen. Genetiskt är de mutationer som gör vissa folkgrupper som Sanfolket kortväxta derived, inte något som ärvts från de första Homo sapiens.
Citera
2017-10-14, 00:26
  #20
Medlem
gersmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mr-Mr
Homo Sapiens fanns inte samtidigt som dessa benfynd i grottan, det handlar om några årtusenden innan Homo Sapiens.
Dessa benfynd är inte Naledi, detta är en helt okänd art, en art med mer apa i sig men där undre delen av kraniet, käken samt tänder är mer människa samt händer, skenben, medan bröst och bringa är apa, samt ansiktsutseende.

Det finns bara denna art i grottan, så Homo Sapiens inblandning är helt utesluten, eftersom Homo Sapiens var inte ens i närheten av att vara utvecklad.

om jag tidigare sagt, det finns ingen linjär väg till människa, utan utvecklingen har gått genom olika korsningar, en form av experimentlåda helt enkelt.
Inte alls. Det är den som finns sist kvar som har linjär utveckling. Allt annat är oviktiga utskott på linjen. Sisten kvar vinner. Vidskepliga kallar det för Guds finger medans andra kallar det darwinism.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback