Citat:
Ursprungligen postat av
8711
Med dagens mått mätt skulle dåtidens sossar passa rätt bra i Sverigedemokraterna idag.
Haha , du är inte lite rolig du.
Sverigedemokraterna har sina rötter i kyrkan, kungen, identitetspolitik om vad som är svenskt, kristet kärnfamiljsvurmande och folkmusik.
Vad har det med saken att göra ?
Jo, en riktning utgörs av en linje mellan två punkter.
Även om Åkesson idag skulle stå där Per Albin stod förut, kommer de från olika utgångspunkt, därmed är riktningen en annan.
Det ena partiet har rötter i 1800-talet och har till stor del format samhället efter övergången från monarki till demokrati.
Det andra partiet har rötter i 80-talets nationalism med en svärsmorsdröm från landet som partiledare.
Citat:
Konservativa åsikter i vissa frågor, som familjefrågor, värdefrågor, försvaret och lag och ordning. Men med en vilja att alla ska ha det bra i landet med väl utbyggd välfärd och garantier för att alla ska ha en minsta levnadsstandard genom väl omfattande trygghetssystem. Det är en mycket bra politik.
Ni som tjafsar om årtionden hit eller dit fattar inte att det är otidsbestämt, man kan föra den politiken med dagens förutsättningar, i en nutida form. Med dagens krav, dagens förutsättningar och dagens möjligheter.
Men ett verkligt folkhem kräver också en stoppad/mycket minimal invandring och återsändande av stora massor av invandrare från mellanöstern och afrika. Man får börja med kriminella, folk som ljugit, folk som saknar asylskäl, uppehållstillstånd som går ut, folk som låtsas vara barn fast dom är vuxna män osv.
Det kommer ta lång tid så frågan om ett nytt folkhem med utbyggd politik är en vision och framtidsfråga av naturliga skäl.
Folkhem är ingen ideologi. Det är en populistisk floskel i klass med Reinfeldts och Mona Muslims alla ska med.