Ida och Adam fick bilen länsad på Gotlandsfärjan

Fast som polisen säger så krävs ju husrannsakningsorder för att genomsöka bilarna, eller om man har misstanke om brott. Alltså går det inte att bara gå igenom alla fordonen utan vidare.
Jag är ändå lite tacksam att vårt lands lagstiftning skyddar oss medborgare. Japp, "de onda" kan utnyttja det till sin fördel, men jag skulle faktiskt inte vilja ha det på annat vis. Det är skönt att veta att man inte kan utsättas för jävulskap bara för att en polis har en dålig dag, eller bara vill jävlas med en.

Lite konstig form av bedrägeri med tanke på att det finns en massa kameror det är bara det att de inte lagrar filmen. Sedan kontaktas polisen som inte behagar dyka upp. Det är ju ett väldigt märkligt sätt att begå försäkringsbedrägeri på. Man måste ha absolut stenkoll på alla rutiner vad gäller all form av inspelning, att ingen tittar live på kamerorna, vem som vistas på däcket, hur personalen kommer agera med genomsökning etc, polisens agerande o.s.v.

Det är ju av oändligt mycket enklare att bara panga en ruta på sommarstugan i så fall.

Världens sämsta bedrägeri isf. De kommer ju inte få ut mycket alls eftersom det skett ur en bil, det var en del "stöldbegärliga saker" etc. Max 30 lax.

Sådant här hade man kunnat lösa direkt om man bara ville.
Inte svårare än att ha ett gäng kameror med rörelsedetektering igång när alla lämnat bildäck, så fort en person befinner sig i rörelse så går larmet.

Men det är väl inte helt omöjligt att de använt sig av en störsändare vilket lämnat bilen olåst, och i samma ögonblick familjen lämnar bilen är den länsad på grejer, en av anledningarna till varför man _alltid_ ska kolla att bilen verkligen blivit låst och inte bara trycka på knappen och knalla vidare.

Anledningen till att de inte spelar in sitt material är antagligen att de inte vill och orkar göra en anmälan till Länsstyrelsen.
http://www.datainspektionen.se/frago...lansstyrelsen/

Larmet kommer gå i tid och otid när det är svår sjögång

Det går att ställa in känslighet och maska områden just för att sådant inte ska ske, så det borde inte vara något problem.

Ja och det kostar en liten slant men är inte svårt, jag satte en gång tiden kameror som täckte ett offentligt utrymme och de tog ett snapshot var 5sec men det vart lite pappersjobb innan det vart klart.
Man undrar om förklaringen med att de bara kan se i realtid är en kostnadsfråga för det är skillnad på en övervakningskamera och en kamera som spelar in.

Förmodar att de sitter med någon sorts VMS-klient och har möjlighet att lagra data på en hdd bara viljan finns. Antingen det eller om kamerorna har möjlighet att köra med minneskort.
Behöver ju inte sparas mer än en timma eller två innan det skrivs över, och så länge inget händer behöver ju inte upplösningen och bitrate vara särskilt hög.

Men visst, allt handlar såklart om pengar, men man kan ju tycka att i dagens samhälle så bör man se till att sådant finns tillgängligt.

Det här låter väldigt suspekt.

Jag har åkt Gotlandsfärja väldigt många gånger och det är alltid låst på bildäck, ska folk gå och se till sina djur, vilket är under bestämda tider, så följer personal med och har koll.

Dessutom får man ta med sig t ex laptop med upp, vilket även många gör. Även väskor tar många med sig upp. Det finns inga förbud mot att ta med sig värdesaker upp från bildäck, vilket de får det att låta som i artikeln.

Låter som en scam, jag antar och hoppas att försäkringsbolaget kommer att "krångla".

Man får ta med sig handbagage. Vissa är lite unga och rebelliska i dessa sammanhang, så de tar med sig annat också, vilket egentligen inte är tillåtet.

Förbudet att få använda kameror som ändå sitter där och kostar pengar
är säkerligen ett påhitt från de anställdas fackförening.

Bara i Sverige.