Hur vågar USA försöka styra kärnvapenindustrin

Hur kommer det sig att USA hela tiden ska införa sanktioner mot olika nationer som Iran och Nordkorea för framställning av atomvapen? Läste idag hur de fördömde Iran för att de arbetar för att utveckla sitt kärnvapenprogram

http://www.aftonbladet.se/senastenyt...cle25533875.ab

Förstår att vissa nationer kan vara mer instabila än andra men vem fan är USA att leka världspolis? Är ju inget nytt med Trump heller. Han är bara en i ledet på detta.
Mvh en som undrar och ber om ursäkt om jag placerade det fel.

Jag tycker att vi ger ALLA nationer 100 missiler bestyckade med stridsspetsar. Alla länder från Nordkorea till Sverige till Kongo till Venezuela, det hade fungerat jättebra!

Att enbart stabila länder som under lång tid inte haft totala nötter vid makten borde fungera som maktprojicerande hinder.

Dock hade vi sett ett jämt missilantal per land så kanske det hade varit bra. Förespråkar en värld dock där ingen nation äger misiler.

Men varför lever vi i en värld där vissa nationer har hunratals och tusentals medans andra blir idiotförklarade och rankade som hostila nationer pga det.. USA är ju bland annat det enda landet som har använt atombomber live..

Det är väl inte så konstgit att de vågar? De har en överlägsen krigsmakt hur man än mäter; mantal, materiel, erfarenhet och självförtroende. De är dessutom starka nog att få med sig andra nationer på sina galenskaper, då dessa hoppas vara på fortsatt god fot med USA.

Sverige är ett lysande exempel. Klagar på USA men stöder ändå krigen, trots de katastrofala konsekvenserna. Hade vi hållit oss utanför, vilket vår oficiella neutralitetspolitik förespråkar, så hade vi sluppit bli måltavla för terrorattacker. Hade vi inte deltagit i mordet på Kadaffi (hur fan det nu stavas), utan istället protesterat ljudligt och fått andra med oss, så kanske Libyen inte varit det läckande såll av afrikanskt avskräde som nu fyller vårt land...

Men det är som i lekparken, might is right och den störste bullyn styr.

Korruption och missförhållanden i offentlig verksamhet --> Politik: utrikes
/Moderator

Och då finns ändå inga bevis för att Iran faktiskt försöker framställa kärnvapen. Däremot har USA inga problem att stödja den inofficiella kärnvapenmakten Israel. Visst är det ett enormt hyckleri, och som 666ten konstaterar spelar Sverige glatt med.

Fast USA har jobbat för att minska ner alla kärnvapen i världen, med icke-spridningsavtal och nedrustningsavtal med Sovjet/Ryssland, där man minskat sin arsenal av kärnvapen.

https://en.wikipedia.org/wiki/Treaty...uclear_Weapons
Icke-spridningsavtalet är undertecknat av samtliga stater förutom Israel, Indien, Pakistan och Södra Sudan.

Iran jobbar stenhårt på att få fram vapenbärande raketer, som de hävdar är till för satelliter (kolla in vad IR5 skriver) men som också kan ha "andra applikationer". Lägg sedan till att de försöker skaffa civil kärnkraft, men försöker framställa uran med högre grad av U-235 än vad som behövs för civil kärnkraft, för att använda reaktorer vars främsta fördel är att de ger plutonium som är det man använder för kärnvapen.


Det är lite som när Tyskland byggde Grosstraktor under mellankrigstiden. Nej, nej, nej, det var inte en stridsvagn, bara en stor traktor....

Samt att Nordkorea dragit tillbaka sin underskrift, vilket de har rätt till enligt avtalet.
Som även kan användas för konventionella vapen, eller satelliter som de säger själva. Rätt mycket prestige bakom tror jag. De vill visa sig som teknisk stormakt.
Under Shahens tid levererade USA en forskningsreaktor till Iran. Denna gick då på höganrikat uran som gick direkt att använda för bomber. Efter revolutionen hyrde Iran in Argentina för att konvertera reaktorn till att gå på 20% uran som praktiskt sätt inte går att använda i bomber. Denna reaktor används bl a till att ta fram strålkällor för cancerbehandling. Det finns inget som tyder på att Iran har något program för att framställa plutonium för bomber., sådant kräver speciella reaktorer där man byter bränsle ofta för att inte plutoniumet skall "förgiftas" av fel isotoper.

När man hör om att Iran anrikade uran till 20% var det alltså för att driva denna forskningsreaktor som levererats av USA!

Klart är att Iran hade ett program för att kunna tillverka kärnvapen på den tiden det påstods att Saddam Hussein också höll på med detta, men det är i min mening fullt förståeligt givet de ländernas historia. Därefter verkar de ha fortsatt med grundforskning för att vid behov kunna framställa en bomb på ganska kort tid, men det finns inga bevis för att de avsett bygga någon. En något mer modest version av Japans politik med andra ord.