Södertörns tingsrätt
B 10354-17
Häktat mål
Åklagarbundet
Stämningsansökan
Ansvarsyrkanden m.m.
1. VÅLLANDE TILL KROPPSSKADA, GROVT BROTT
(John-John Sparv)
5000-K946403-17
John-John Sparv har orsakat Elin Johansson frakturer på halskotor, blödningar
i och kring ryggmärgen samt svullnad i ryggmärgen, påverkan på högra
artären som försörjer bakre delen av hjärnan, hjärnfakturer i lillhjärnan,
förlamning i större delen av kroppen samt de psykiska följder som detta
medfört genom att skjuta henne i nacken. Det hände den 31 juli 2017 i
Årsta/Enskede, Stockholms stad.
John-John Sparv begick gärningen av oaktsamhet. Oaktsamheten bestod bl.a. i
att han hanterade ett skarpladdat vapen på så sätt att vapnet gick av samt att
han var påverkad av alkohol och narkotika.
Brottet bör bedömas som grovt eftersom John-John Sparvs handlande
innefattat ett medvetet risktagande och han gjort sig skyldig till en
försummelse av allvarligt slag när det av honom krävts särskild
uppmärksamhet eller skicklighet genom att han hanterat ett skarpladdat vapen
under påverkan av alkohol och narkotika i omedelbar närhet av andra personer
samt då han orsakat Elin Johansson mycket allvarliga och livshotande skador
med ett livsfarligt vapen.
Lagrum: 3 kap 8 § 2 st brottsbalken
DOM
2017-10-27
meddelad i
Huddinge
PARTER (Antal tilltalade: 3)
Tilltalad
JOHN-JOHN Andreas Sparv, 19771204-0034
Frihetsberövande: Häktad
c/o Isaak Sparw
Torvsätravägen 8 Lgh 1604
127 38 Skärholmen
Offentlig försvarare:
Advokat Göran Hjalmarsson
Advokatfirman GUIDE AB
Box 3549
103 69 Stockholm
DOMSLUT
Brott som den tilltalade döms för
1. Vållande till kroppsskada, grovt brott, 3 kap 8 § 2 st brottsbalken
2017-07-31
2. Framkallande av fara för annan, 3 kap 9 § brottsbalken
2017-07-31
3. Narkotikabrott, 1 § 1 st 2 p och 6 p narkotikastrafflagen (1968:64)
2017-06-01 -- 2017-08-10
4. Narkotikabrott, 1 § 1 st 6 p narkotikastrafflagen (1968:64)
2017-08-08
5. Ringa narkotikabrott, 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64)
2017-07-12
6. Grovt vapenbrott, 9 kap 1 a § 1 st vapenlagen (1996:67)
2017-07-31
Påföljd m.m.
Fängelse 2 år 6 månader
Skadestånd
John-John Sparv ska utge skadestånd till Elin Johansson med 42 179 kr jämte ränta på
beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 31 juli 2017 till dess betalning sker.
Tilltalad
Tobias Landória, 19820718-0012
c/o Mårtensson
Hållsätrabacken 13 Lgh 1101
127 36 Skärholmen
Offentlig försvarare:
Advokat Jonas Granfelt
Advokatfirman Althin HB
Skeppsbron 28, 3 tr
111 30 Stockholm
DOMSLUT
Brott som den tilltalade döms för
Ringa narkotikabrott, 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64)
2017-07-31
Åtal som den tilltalade frikänns från
1. Skyddande av brottsling, grovt brott, 17 kap 11 § 1 st och 3 st brottsbalken
2017-08-01 -- 2017-08-04
2. Grovt vapenbrott, 9 kap 1 a § 1 st vapenlagen (1996:67)
2017-07-31
Påföljd m.m.
Dagsböter 30 å 180 kr
Tilltalad
Carl Lars ADAM Madsén Wahlund, 19761205-0299
Kavaljersbacken 2 Lgh 1102
174 42 Sundbyberg
Offentlig försvarare:
Advokat Ivan Fialdini
Juristhuset-Lawhouse Advokatfirman
Sjöström AB
Box 2106
103 13 Stockholm
DOMSLUT
Åtal som den tilltalade frikänns från
Skyddande av brottsling, grovt brott, 17 kap 11 § 1 st och 3 st brottsbalken
2017-08-01 -- 2017-08-04
Påföljd
Påföljden för Tobias Landória ska bestämmas till ett lågt bötesstraff. Även om
Tobias Landória inte varit berövad friheten i mer än ett dygn anser tingsrätten att
frihetsberövandet kan tillgodoräknas honom vid bestämmande av bötesstraffet storlek. Han ska också ersätta staten för den kostnad som staten haft för att ta och
analysera det prov som han lämnat.
Ministraffet för grovt vapenbrott är fängelse i ett år. I det här fallet har John-John
Sparv innehaft och hanterat ett skjutvapen på allmän plats. Vapnet har kommit att
avfyras. John-John Sparv har också innehaft det när han varit påverkad av såväl
alkohol som droger. Tingsrätten anser därför att straffvärdet för det grova
vapenbrottet uppgår till fängelse i ett år och sex månader.
Vad gäller straffet för vållande till kroppskada, grovt brott, har åklagaren gjort
gällande att tingsrätten ska döma ut det maximala fängelsestraffet, nämligen fyra års
fängelse. Minimistraffet för brottet är fängelse i fjorton dagar. För sitt yrkande om
det maximala fängelsestraffet har åklagaren bl.a. hänfört sig till att de skador som
Elin Johansson drabbats av är så allvarliga som de kan bli. Tingsrätten kan
visserligen dela åklagarens uppfattning att skadorna i viss mån ska vägas in vid
straffmätningen. De kan dock inte alls vara styrande för straffvärdet på samma sätt
som gäller för uppsåtliga brott av följande skäl. Vid uppsåtliga brott ligger det i
gärningsmannens avsikt att denne vill orsaka den skada som brottet har lett till. Hur
allvarligt och straffvärt brottet är kan alltså närmast direkt utläsas genom de skador
som uppstått. Vid oaktsamhetsbrott har gärningsmannen däremot ingen avsikt att
åstadkomma någon effekt av sitt handlande. I stället måste allvaret i brottsligheten
och dess straffvärde huvudsakligen bedömas utifrån det som är straffbelagt,
nämligen hur oaktsam personen varit. Det är alltså vad gärningsmannen gjort och
inte vad han åstadkommit som är det centrala för bedömningen av hur klandervärd
och därmed straffvärd som gärningen är.
Tingsrätten har ovan redogjort för sin bedömning av vilken oaktsamhet som kan
läggas John-John Sparv till last. Denna är inte så allvarlig att straffvärdet ligger i
närheten av det maximala fängelsestraff som kan dömas ut för det aktuella brottet.
Samtidigt går det inte att bortse från att John-John Sparv hanterat ett skjutvapen på ett oaktsamt sätt i mycket nära anslutning till andra personer, att han gjort det i en
bil under färd, att han själv möjliggjort att vapnet kommit till användning genom att
göra en mantelrörelse och att han gjort detta samtidigt som han varit påverkad av
alkohol och droger. Den skada som han orsakat genom sitt agerande har varit
synnerligen allvarlig. Tingsrätten anser därför att gärningens straffvärde uppgår till
fängelse i ett år och sex månader (jfr NJA 1994 s. 500 och Svea hovrätts dom
2015-11-09 i mål nr B 2545-15). Därutöver döms John-John Sparv för narkotika-
brott som har ett straffvärde om ett flertal månader. Vid en sammantagen bedöm-
ning av samtliga gärningars straffvärde är det tingsrättens slutsats att John-John
Sparv ska dömas till fängelse i två år och sex månader.
https://gofile.io/d/Os9EhR