Citat:
Ursprungligen postat av
Erik Öst
Jo jag vet att det förekommer konspirations-teorier men kan det finnas en naturlig anledning och resultatet är bara arkitektens egna kreativitet?
Jag vet inte hur mycket beställaren/gåvogivaren fick vara med om utformningen av just pyramiden men skulle vara intressant att veta.
Nån som vet länk där arkitekterna uttalar sig om just den?
1. Att i-och-för-sig kalla det för konspirationsteorier kan nog vara dumt. Vad teorierna avhandlar är matematiska samband, historiska sådana och hänvisningar till historia och kulter samt sekter.
2. Ifall mr. Washington en gång i tiden gjorde som lantmäteriet och la ut sin plan efter ett specifikt tema så kommer alla efterföljande att tvingas följa samma tema och matematik. Skulle sedan på sent 1800-tal någon ha utrustat arkitekterna med elementär kompetens i geometri så kommer de givetvis att använda sig av sådan geometri. Ett direkt resultat av administration och matematik är alltså att vissa geometriska former hela tiden uppkommer. Ifall man ritar en fyrkant på en karta och slår ned lantmäteripinnar i de fyra hörnen så kommer vissa geometriska former alltid att uppkomma. Har man en fyrkant som standardiserats i längd och sida så kommer samma förhållande att uppstå hela tiden.
3. Snarare är det väl bristen på kreativitet i så fall. Innan funktionalismen och kommunismen inom stadsplaneringen så att säga gjorde arkitekterna till numeriskt inkompetenta drönare utan konstnärlig förståelse så var det ganska vanligt med frimurare inom stadsplaneringen. Tittar man på äldre svenska byggnads- och stadsplaner så finns de där symbolerna inlagda lite överallt. På en del kartor är det inte slumpmässiga fenomen utan något som lagts in med intention. Människorna som styrde över stadsplaneringen och markägandet försökte alltså tex. göra 'tree-of-life' till verklighet en gång i tiden. En människa har dock en kort tid på jordelivet och en stadsplaner brukade normeras för 50-300års genomförandetider ifall de inte var av typ frimärkssort.
4. Den sticker väl ut lite för mycket för att man ska kunna kalla det för en slump. Det övriga är däremot ett resultat av en kalkyl för minimering av form och gjutningskostnader. De har alltså byggt en ganska komplex byggnad med ett extremt litet antal gjutformar.