Hur kan troende säkerställa att de faktiskt tror på Gud?

Ja om så något som påstår sig vara Gud skulle uppenbarat sig framför en, hur är det någonsin garanterat att det faktiskt är Gud och inte bara en avancerad okänd livsform med teknologi som i mänsklighetens ögon framstår som omöjliga att särskilja från någonting de väljer att kalla gudomligt?

Vad garanterar att en upplevelse är mer sannolikt gudomligt än bara psykotisk eller vilseledande?

Gud skulle aldrig visa sig, då skulle det bara vara en vilseledande demon. Att man är troende är en känsla, där några bekräftelser inte behövs. Det räcker med att titta på naturen, och djurprogram, för att förstå att det finns en kraft bakom alltihopa. Utan denna skulle inte allt fungera på det mest fantastiska, och storslagna sätt, som det gör.

Jag frågade en troende kvinna för några veckor sedan var gud var just då, hon svarade att han var hemma hos mig!

Då blev jag förbannad för jag har inte släppt in honom och det är inte speciellt schyst att sneaka in hos någon utan tillåtelse, gud är en läskig stalker!

Hur menar du att man förstår när man tittar på ett natur/djurprogram? Ett vetenskapligt menar du?

Jag blev mer troende efter att jag började läsa cellbiologi och dyl. på uni.

Så du skulle inte kunna tänka dig att något skulle kunna vara bättre, i hela universum?
Alla istider som varit och utplånat miljontals liv, var det också underbart?

Ok, men bevisar det något?

Hela universum bär spår av en skapare. Att det just är skaparen jag har kontakt med kan man t ex se på vad Han vet om skapelsen. T ex all fysik som finns i Jobs bok, som omöjligt kunde vara känd på den tiden den skrevs. Men visst, det kanske man kan föreställa sig att "aliens" vet. Men Gud förutsäger händelser innan dom händer, och det gör Gud unik.

Nej och det var inte det jag syftade på

Finns det fysik i Jobs bok? Hur många fysiker är överens om det? Finns det någon publikation om detta, som du kan hänvisa till? Använder fysiker idag Jobs bok i sitt arbete?

Ok,du ville bara få det sagt? ( vilket är ok för mig )

Ja, det finns beskrivningar av astronomi i Jobs bok som kräver väldigt sentida kunskaper. En analys finns här:

http://coldcasechristianity.com/2013...ly-consistent/

Och nej, det lämpar sig inte att använda som en fysikbok.