Jonas Sjöstedt nu populärare än Jimmie Åkesson

Den respekterade vänsterpopulistiske ledaren, kamrat Jonas Sjöstedt, samlar mer stöd hos de svenska massorna än den inte lägre så respekterade högerpopulistiske ledaren, führer Jimmie Åkesson. Svenskarna har 25% förtroende för Sjöstedt, men bara 24% för Åkesson visar en mätning som idag publicerades och som är gjord av Novus.

Hur skall detta tolkas?
Ser vi början på ett paradigmskifte?
Är Sjöstedt på väg att axla ledarrollen för de populistiska krafterna i nationen?
Kommer den tidigare marxist-leninisten, Sjöstedt, att bli Sveriges svar på de kontinentala västerpopulistledarna som till och med i Grekland har regeringsmakten och i Storbritannien nyligen var nära att få den - och i Spanien samt Frankrike samlar ett respektfullt antal anhängare?

Jag tror att så är fallet, att Sjöstedt har potentialen att bli ledare för ett parti som samlar över 20% av svenskarnas stöd. Han har på senare tid visat ledaregenskaper, t ex nu i samband med informationsskandalen på Transportstyrelsen, genom att peka på att grunden för problemet ligger i den nyliberala outsourcingen och i någon mån ändrat dagordningen för diskussionen.


Mätningen:
Såhär gjordes Novus undersökning
Intervjuerna skedde mellan den 27 – 29 juli 2017
Frågan som ställdes var ”Vilket förtroende har du för följande partiledare?”
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/n...om-partiledare

Jämför man Åkessons "ledaregenskaper" i samband med informationsskandalen, så är det uppenbart att han - som alltid förr - bara har ett Negativt alternativ att komma med. Han vill fälla regeringen, fälla ministrar, skapa kaos och sönderfall - medan Sjöstedt omvänt vill reformera det som är fel, förändra systemet för att göra det bättre, dvs. föreslår Positiva åtgärder. Detta är också skillnaden mellan dessa olika populister.

Detta tror jag kommer att göra stor skillnad i framtiden och jag tror vi ser ett trendbrott. Svenskarna kan tolerera viss negativitet, men vi bor inte alla i gnällbältet. Vi svenskar vill se framåt, se vad som kan göras bättre i själva systemen, inte ställa till kaos som Åkesson vill. Åkesson är faktiskt väldigt osvensk jämfört med Sjöstedt.

Respekterade?
Jojo!

Det är alltid lätt att vara kommunist när man låter någon annan betala.
Själv bor han väl på Östermalm, eller har han flyttat nu för att det ser illa ut?

Trodde att Sjöstedt alltid legat före Åkesson. Sjöstedt är den bäste partiledaren att lyssna på tycker jag. Lugn och saklig i snacket, sen att hans politik inte är min melodi är en annan sak.

Ja dessa champagnebolsjeviker förnekar inte sig själva livets goda. Den siste vänsterpartisten i detta land var Lars Werner. Sjöstedt är en klassisk karriäristpsykopat i kommunistförklädnad.

Sverige har två framtidsalternativ: invandringsstopp och massrepatriering eller inbördeskrig och förintelseläger. Det finns inget annat att välja på, den som inte arbetar mot invandring och att kasta ut icke-svenskar arbetar för det senare. Det har ingen betydelse vilka personliga egenskaper partiledarna har i ljuset av det. Det spelar ingen roll om SD utser Anders Eklund som partiledare, de är fortfarande bättre än kommunisterna.

Haha det enda Sjöstedt gör är att berätta sagor, så fort han öppnar munnen är det som att han läser ett kapitel ur Harry Potter för de små barnen. Är du ett småbarn?

Skulle spy i min anal om denna smygpedofil kan sälja över 20% av befolkningen.

"Hallå där, Jonas Sjöstedt, partiledare för Vänsterpartiet, som just flyttat till Midsommarkransen från Östermalm. Hur trivs du?
– Jättebra. Det är ett riktigt bra område, lugnt och fint. Och folk stoppar mig på gatan och snackar, vilket gör mig alldeles varm. Det känns som att komma hem till Umeå (Surprise)"

Ja det är mycket sagor från Jonas, men jag tycker han är bra sagoberättare. Jag är inte ett barn längre.

Märkligt att de då inte skulle rösta på honom!

Tycker du att en procents skillnad är mycket? Det är inom den statistiska felmarginalen. Sen tycker jag att du ska lägga av med att kalla Åkesson för "führer". Du vet tydligen inte vad en führer är för nånting.

Förövrigt borde väl den här tråden stängas eftersom den bygger på trams?

Stor skillnad på att "ha förtroende för" en partiledare och att faktiskt rösta på vederbörandes parti i ett riksdagsval. Sjöstedt kan ha hur stort förtroende som helst för sin person, men hans verklighetsfrämmande parti kommer ändå aldrig över 10 procent i ett riksdagsval.
Skön sits för Sjöstedt som kan vräka ur sig vilka dumheter som helst, kostsamma reformer och dylikt, utan att behöva ta ansvar för sina egna förslag. Klart att det kan låta bra i en talarstol, men sedan kommer den tråkiga verkligheten och biter honom i arslet.