Citat:
Ursprungligen postat av
fluffypuffy
Människan tror sig vara den mest utvecklade arten på planeten och överst i näringskedjan. Det är den verklighet som vi lärt oss tro på, och den vi ser omkring oss.
Problemet med det resonemanget är att alldeles för mycket talar för att så inte är fallet.
Pyramiderna, kvarlämningar på forntida platser etc. etc.
Allt talar istället för att människan är en nykomling här, och att någonting innan oss regerade.
Människan kan ses som boskap som förvaltar arvet, en hyresgäst med restriktioner.
Man kan tänka sig att den tidigare rasen dog ut fullständigt, och att evolutionen gav oss människan, oss. Men när vi synar bluff på bluff och ett mönster ständigt framträder att det finns någon eller något i skuggan som drar i trådarna så blir det mer logiska svaret att remnants/överlevare från dåtidens civilisation fortfarande är här, och styr bakom kulisserna.
Att peka mot himlen och ropa aliens känns långsökt, iaf för mig.
David icke har ju sina reptil-teorier, som kanske inte är helt ute o cyklar, men jag tror inte sanningen kan få komma fram på det viset så nä, det är en longshot.
Vilka bevis kan vi lägga fram för att en tidigare civilisation regerade här före oss, vilka bevis pekar på att de forrtfarande är här och vad är dina egna teorier?
Tankar och idéer byggde den första bilen och flygplanet så underskatta inte din egen förmåga att reflektera och komma med idéer, tänkare i samhället är en fridlyst art trots allt.
Shoot
Det är väl egentligen ingen "longshot" som du skriver.
Dvs jag menar att man alltid bör utgå "från sig själv" när man ska bedöma vad som hade varit möjligt eller inte möjligt.
och då blir det ju - i detta fallet - en fråga om att "det vi gör mot varelser som r underlägsna oss, det kan naturligtvis andra varelser - som är överlägsna oss - också kunna tänkas göra mot oss.
Förstår du?
Rent logiskt är det ett okränkbart argument.
För att ge några exempel så kan du titta på dessa två länkar här.
De visar filmer och bilder på hur forskare har konstruerat undervattensrobotar, som ser ut som de vattenlevande djur forskarna ska studera.
Tex en robot-delfin, en robot-sköldpadda, en robot-bläckfisk, en robot-fisk ... osv
.
Robotarna är väldigt naturtrogna, och rör sig också på ett naturtroget sätt. Men de är försedda med kamera och blir fjärrstyrda från en båt forskarna sitter i.
Undervattens-drönare alltså.
Titta själv:
http://www.mirror.co.uk/news/technol...h-used-2951264
http://www.businessinsider.com/under...r=US&IR=T&IR=T
---
Ingen människa hade ju blivit lurade av dessa.
och kanske delfinerna inte heller blir det - men de är nyfikna åtminstone.
Det jag menar är att dessa modeller är i princip första försöket.
Så i framtiden kommer de naturligtvis att vara så mycket bättre och mer naturtrogna, mycket mera levande osv.
Tänk dig då en avancerad intelligent art av tex utomjordingar.
Rent logiskt hade de ju lätt kunnat göra precis som vi här har gjort mot fiskarna i havet.
Fast istället konstruerar utomjordingarna Människoliknande fjärrstyrda robotar. Kanske exakt lika människolikna som människor är. Biologiska robotar med andra ord.
- om VI kan göra det ... då finns det inget som hindrar att andra, smartare, också kan göra det mot oss. Fast bara så mkt Bättre.
Det innebär att vi inte kan Veta om "de" gör omkring här, mitt ibland oss.
Inte egentligen.
Visst hade kanske dras beteende varit lite smått "udda". För det är svårt att lära sig kulturella subtila egenheter.
Men "mongon" finns det ju gott om ...
Eller hur ... ?
Men du ... det finns inte En Chans att några "avancerade" varelser skulle ha varit med om att bygga vare sig Pyramiderna eller Pumapunku (eller vad den nu heter).
Vet du varför jag vet det?
Jo, för de är ju faktiskt inte Så där värst avancerade.
De är väldigt enkla, simpla, byggnader.
Det krävs kunskaper i geometri osv, sen är det hantverksskicklighet och fysisk ansträngning - den kollektiva styrkan hos människan - som fixar biffen.
Människan var faktiskt ingen idiot "förr".
Faktum är att vi är Exakt likadana nu som vi var då när pyramiderna byggdes.
Vi har exakt samma hjärna, exakt samma nervsystem, exakt samma körtlar osv.
Vi hade kunnat komma överens med en "urban" egyptier, utan större problem faktiskt.
Vi hade känt igen oss själva i dem. och de i oss.