Liten asteroid nära jorden upptäcktes sent

Enligt artikeln:
http://earthsky.org/space/asteroid-2...ass-undetected


Hur är det möjligt att man upptäckte asteroiden "för sent", jag skulle förstå om man inte upptäckte den alls, men vad är det som gjorde att vi inte upptäckte den när den var som närmast/innan det?

Att den inte var enkel att se, varför blev den det senare? Finns det inget automatiskt system som hittar dessa?

Snarare förvånande att den upptäcktes överhuvudtaget, det är inte särskilt mycket av rymden som regelbundet söks av.

https://www.nasa.gov/mission_pages/W...20100525a.html

http://www.nbcnews.com/science/how-w...ids-8C11480423

För att de var säkra på att den skulle träffa jorden, då nämner man ingenting såklart för att inte sprida panik, nu när faran är över så måste de ändå rapportera det.

En dag faller det en stor sten från himmelen.

Djävla dumheter Det finns inte EN sammanhållen organisation som söker efter asteroider, det är massvis och vem som helst kan tala om det.

Varför har man pratat om massvis med tidigare asteroider tidigare som man sagt skulle kunna riskera att slå ner på jorden? Tänk lite!

Nej, sanningen är att tekniken är inte bättre än såhär, detta var ju en liten fjutt och hade inte gjort särskilt stor skada men det finns inga system som täcker hela himlavalvet så bra som man kunde önskat.

Den hade kunnat göra enorm skada om den hade träffat ett tätbefolkat område. Chelyabinsk var 500 tusen ton TNT för en 20 meters asteroid. Tunguska var minst 10 miljoner ton TNT för en 60 meters asteroid eller komet.

Den här asteroiden är någonstans i storleksordningen 20 till 80 meter. En explosion med kraften 10 miljoner ton TNT 10 km upp i luften över säg London skulle platta till allt innanför M25 och ta livet av större delen av storstadens befolkning.

I sammanhanget är 10 miljoner döda inte särskilt mycket skada med tanke på vad som skett historiskt

Men ett ganska spektakulärt Brexit.