Magdalena Andersson beskriver för Di den svenska ekonomin som "urstark".

Dina trosföreställningar stämmer illa med verkligheten.

Sveriges statsskuld bestod till 24,5 procent av utländsk valuta i februari 2017.
http://www.di.se/nyheter/nu-ar-danma...procent-dansk/

heja danmark

Men hon har ju sålt ladorna nu, å fått in fläsk den vägen hajjaru väl...

Påståendet var att upplåning 2017 skulle vara till 100% i utländsk valuta.
Det ställer jag mig fortfarande ytterst tveksam till.

Den upplåningen som Riksgälden gjort i utländsk valuta är i huvudsak för att Riksbanken ska ha en större valutareserv. Det är inte löpande upplåning. Finns inget skäl för staten att låna i utländsk valuta.

Men du får gärna visa att löpande upplåning görs i utländsk valuta. Men jag tvivlar ju på att du går i land med den saken.

.
När blev det "urstarkt" att tvingas låna 220 miljoner kronor varje DYGN???

Källa: Riksgälden

Regeringen måste lida av vanföreställningar.

Skuldsätter sej kommunerna verkligen geom bostadsbyggen? Jag trodde att det i huvudsak var privata bolag och privatpersoner som bekostar de nya bostäderna under 2000-talet. Det är väl inte heller så att de s.k. kommunala bostadsbolagen bygger särskilt mycket hyresbostäder idag, och de gånger de gör detta så säljer de av tidigare bestånd för att finansiera ett fåtal nybyggen..

Till alpha...

Angående reallöneökningar.
Ta vilken vara som helst 1970. Ta dess dåvarande kostnad relaterat till lön och jämför med idag.
Kom tillbaka om du hittar en enda vara som är billigare.

För maffian styr...har ju sagt det förut....

Allt är en show allt är en plan allt är riggat och allt är planerat i förväg....

Datan är säkert inte fel. Därför angriper man istället metoden och sammanhanget. Förutsägbart, man "vet" redan svaret.

Det är vad de vill att du ska tro... och du går på det... orkar inte förklara... så är det...


suck.

Är nog början av slutet på en "Boom" vi ser. Det kommer fortsätta med "bra" BNP-siffror i c:a ett år till sen kommer "busten". (Kanske lite längre fram men den kommer som historien har visat sig om och om igen)

Dessa artificiellt låga räntor vi nu har haft under en alldeles för lång tid kommer tyvärr göra att "Busten" kommer bli väldigt svår med stora konsekvenser. Prisstegringen på bostadsmarknaden med medförande kreditexpansion är minst sagt bekymmersam.

Frågan är om man redan bör placera sig inför "busten" eller om man vågar fortsätta suga ut en hel del av "boomen" ett tag till. När det väl smäller så går det fort.

Den största risken gällande bomarknaden är om det byggs för mycket.
Sker det så leder det obönhörligt till nedåtgående priser och då sitter många med svarte petter som har köpt dyrt på en marknad med stort efterfrågeöverskott.

Tyvärr är vi på väg dit som jag ser det.

Svensk ekonomi sett överlag är mycket stark och har så varit sedan ordförande Persson rensade upp den ekonomiska röran som framförallt Bildt och Westerberg ställde till med.
Det finns ingenting som tyder på att detta relativa styrkeförhållande jämfört med jämförbara ekonomier håller på att försvagas.Tvärtom.

Massinvandringen kommer inte att ha en avgörande inverkan på ekonomin.Den kan bara ha det om det tillåts,och det kommer naturligtvis inte att tillåtas.Kapitalet skyddar alltid sig självt till syvende och sist.
Det behöver man inte fundera vidare över.

Att det sedan växer fram en stor underklass av icke anställningsbara individer boendes i typ favelas eller kåkstäder är en helt annan fråga.Massinvandringens jättekostnader är bara ett problem om det ses från rent socialistisk synvinkel om att alla skall med.

Alla skall inte med i framtiden.Det är naturligtvis omöjligt.