Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  1. Politik
  2. Politik: inrikes

Magdalena Andersson beskriver för Di den svenska ekonomin som "urstark".

Svara
2017-07-28, 21:06
  #37
isakat
Medlem
Bostadsbubblan bäddar för BNP.
Lånefinansierad privatkonsumtion går stark.
Inte undra på att Regeringen inte tar några initiativ till att dämpa prisuppgången.
Slopade ränteavdrag eller fastighetsskatt, skulle få bubblan att spricka direkt.
Citera
2017-07-28, 21:07
  #38
PappasNyaKille
Medlem
PappasNyaKilles avatar
Som sagt BNP per capita och tillgänglig inkomst/tillgångar är det som gäller, sammanvägt med inflation.
Medborgarna får mindre i handen och sämre kvalitet för skatten.
Citera
2017-07-28, 21:08
  #39
Lookalike
Medlem
1992 orsakades av Soros som gavs möjlighet att utnyttja staters urusla ekonomiska politik.
1992 förvärrades in absurdum av ärkefånen Bildt i första hand och hans kling och klang i form av vet bästerberg och spolof Johansson när den horribla svenska växelkursen av någon totalt förvirrad anledning skulle försvaras ÄVEN om detta innebar 500 procent i ränta.

Verkligheten överträffade dikten och man kan inte komma ifrån vilka veritabla spån till statsministrar som Moderaterna lyckas producera.
Bildt följd av Reinfeldt är ju värre än dubbel mardröm.

Dessa två individer är sammantaget skyldiga så mycket svenska vedermödor att det knappast låter sig beskrivas.Så blir det när ärkefån får hålla i taktpinnen.
Citera
2017-07-28, 21:14
  #40
ladernacken
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mike.Andersen
BNP per capita ser ju inte så lysande ut. När alla invandrare börjar räknas in i systemet så blir det jävligt dåligt.


https://www.svensktnaringsliv.se/mig...uni%202017.pdf


Sverige har tydligen en av världens högsta offentliga utgifter per capita, men satsar en lägre andel av BNP på rättsväsendet än något annat EU-land.

http://www.tryggaresamhalle.se/unifl...7/document.pdf

Vilka betyg i nationalekonomi har herrarna, eller ekonomiutbildning över huvud taget.
De länkar du lagt in är naturligtvis rena opinionmaterial, alltså propaganda mot en regering de inte gillar. Speciellt från näringslivets tankesmedjor och i synnerhet siffror från SD. Stöldskyddsföreningen är också en opinionsbildare, alltså är inte neutral aktör.
http://www.ekonomifakta.se/Fakta/Eko...BNP---Sverige/
Citera
2017-07-28, 21:15
  #41
Mike.Andersen
Medlem
Mike.Andersens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Alpha101
Mja, men dom är väl inräknade. Utom de som kommit i nutid.
Alla som kom under Alliansens så kallade massinvandring lär ingå. Så de bör vara med i Capita i länken i mitt inlägg ovan.

Jag menade naturligtvis asylsökande de senaste åren. Det står att asylsökande inte räknas in i befolkningen förrän de har fått uppehållstillstånd. Med nuvarande långa handläggningstider finns därför en fördröjning innan invandringen får fullt genomslag i de officiella befolkningstalen.


Citat:
Nuvarande kraftiga befolkningsutveckling utgör en påfrestning för samhället, men påverkar också vilka statistiska mått som bör användas för policybedömning.

BNP per capita-tillväxten utvecklas svagt, klart under det historiska snittet och vi når inte upp till en normal produktivitet.

Dessutom överskattas utvecklingen av BNP per capita eftersom asylsökande inte räknas in i befolkningen. De asylsökandes konsumtion räknas in i BNP. Men när BNP per capita beräknas, fördelas BNP bara på den inhemska befolkningen. I realiteten har vi alltså en ännu sämre utveckling i Sverige.

Dessutom vet vi att det har blivit vanligare att befinna sig i Sverige som papperslös, dessa personer räknas av naturliga skäl inte heller in i befolkningsstatistiken. Även detta talar för att
verkligheten är sämre än den ser ut i statistiken.
Citera
2017-07-28, 21:49
  #42
barbafin3000
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ojge
Jag får inte ihop mattematiken där man påstås ha urstark ekonomi trots att man är lånetorsk.

Man tar maximalt CSN lån och drar sedan utomlands och skiter i att betala tillbaka pengarna. Kanske Maggan kommer fly Sverige i framtiden.
Citera
2017-07-28, 22:03
  #43
obyn
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ladernacken
Vilka betyg i nationalekonomi har herrarna, eller ekonomiutbildning över huvud taget.
De länkar du lagt in är naturligtvis rena opinionmaterial, alltså propaganda mot en regering de inte gillar. Speciellt från näringslivets tankesmedjor och i synnerhet siffror från SD. Stöldskyddsföreningen är också en opinionsbildare, alltså är inte neutral aktör.
http://www.ekonomifakta.se/Fakta/Eko...BNP---Sverige/

Du lyckades ännu en gång blanda in SD i diskussionen, men glömde ordet järnrör.

Alla som inte håller med din världsbild arbetar uppenbarligen åt Jimmie Åkesson? Det kan ju vara så simpelt att dessa organisationer inte är köpta av etablissemanget.

BNP är bara ett mått på den totala ekonomiska aktiviteten i ett land under en tidsperiod, men säger ingenting om välståndsutvecklingen i landet. BNP per capita är ett mer lämpligt mått för att fånga hur välståndet utvecklas för medborgarna.

Din länk till ekonomifakta visar samma siffror som Svenskt Näringsliv, så vad var din poäng med att hosta fram den länken som visar Sveriges BNP?
Citera
2017-07-28, 22:12
  #44
Alpha101
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mike.Andersen
Jag menade naturligtvis asylsökande de senaste åren. Det står att asylsökande inte räknas in i befolkningen förrän de har fått uppehållstillstånd. Med nuvarande långa handläggningstider finns därför en fördröjning innan invandringen får fullt genomslag i de officiella befolkningstalen.
Ok. Ja det lär vara en fördröjning. Det borde man kunna se som ett systematiskt "fel", som gäller hela tiden. Tittar man på skillnader (vilket man ofta gör) så försvinner då det systematiska felet.
Men det lär variera en aning över tiden, så ett visst fel ger det. Dock så lär väl det inte vara större än de andra fel man har i BNP-beräkningen.

Tittar du här har du med BNP/Capita tom 2016. https://www.google.com/publicdata/ex...l=sv&ind=false
Många av de som vällde in 2015 lär vara med i 2016 års data. (Jag kommer dock inte ihåg exakt hur man beräknar Capita värdet. Så det får tas med en viss osäkerhet).
Citera
2017-07-28, 23:00
  #45
happilappi
Medlem
happilappis avatar
Ekonomin är ENBART "urstark" för att vi har svinlåga räntor. Att importera MENA folk skjuter detaljhandeln och BNP i höjden eftersom att det blir mycket mer omsättning.

Det blir kul nu när räntorna ska börja stiga och vi slår nya skuldsättningsrekord varje dag. När folk
förlorar jobben, vanligt folk som håller landet Sverige flytande, det är då det kommer braka ordentligt.

Man kan säga att den "urstarka" ekonomin hålls uppe artificiellt med dessa låga räntor. Och när det väl vänder kommer det slå dubbelt så hårt
Citera
2017-07-29, 03:30
  #46
Svenne-i-Banan
Avstängd
Svenne-i-Banans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lookalike
Skall BNP per capita vara intressant så måste den rensas från alla massinvandrade de senaste fem åren PLUS den BNP ökning som just dessa genererat.

Skulle detta dock göras,så skulle det sättas nytt rekord.
Vanligt folk har aldrig haft det bättre än just nu ekonomiskt i Sverige.
Det är fakta,och att ekonomi går upp och ned är likaledes verklighetsbaserat.

Ja kostnader för asylinvandringen gör att BNP och BNP/capita stiger, det är alltså inte ett mått på att vi får det bättre.
Citera
2017-07-29, 03:42
  #47
Rouen
Medlem
Rouens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av D.I.V.E
Först och främst så är DI ett skämt ända sen den nya VD:n klev in....
För det andra så är Magdalena Andersson ett skämt, en skam. Världen skrattar åt oss.

Sverige lånar mer än vad inkomsten är.....underskott......
Räntan låg.......den vanlige arbetaren som bara försöker leva sitt liv blir knullad i röven..varför ska man spara när man förlorar pengar?......rån. Ta från de fattiga och ge till de rika.

Nu har jag inte siffrorna exakt....men skulle va bra om någon orkade skriva upp inkomst utgifter tillgångar och skulder för landet.....


Psykopaterna och pedofilerna styr.....nobels & peasants.....ni är inte värda ett jävla skit.


Under tiden.....avloppstidningarna och ludermedian suger och sväljer. gör som sina överståtar i staten säger..det är en totalitär stat...lagar är bara till för dem små....det är botten av samhället....det är avgrunden.....

Så nej, Sveriges ekonomi är inte bra.........och det kommer fortsätta i samma spår....tills arbetaren står med ryggen upp mot väggen.......tills dess? facebook netflix google amazon....ta selfies och lägga upp bild söka likes.....zombie nation.


Ditt inlägg är minst sagt negativ men ändå helt rätt.

Jävla zombie nation, ta lån för bilen och kåken, hoppas på låga räntor, skit i resten.

Facebook och likes liksom, det är väldigt viktigt.

Framtiden för landet mellanmjölk fixar sig alltid för vi är med i EU och NATO är våra vänner, kanske...
__________________
Senast redigerad av Rouen 2017-07-29 kl. 03:48.
Citera
2017-07-29, 08:16
  #48
Realist50tal
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Alpha101
Vill du hävda att något uppmätt data är fel?
I så fall vilket?
Det handlar inte om fel på uppmätta data, det handlar om att inte säga hela sanningen. Vi håller på att bli ett nytt Grekland, vi lånar oss till välstånd. Och detta i en högkonjunktur!
Hushållen lånar till bostäder och konsumtion. Staten lånar till migration, och vältrar ändå över stora kostnader till kommunerna, som i sin tur lånar. Enligt uppgift anser sig kommunerna kunna låna till belopp som ökar när folkmängden ökar, grundat på erfarenheter från förr, när ökad folkmängd innebar ökad mängd folk som jobbade och betalade skatt! Men i dag ökar främst den mängd folk som inte betalar skatt utan i stället ska ha bidrag.....BNP handlar om omsättning, och lån som görs till kloka investeringar behöver inte belasta ekonomin på sikt... Men okloka investeringar och lyxkonsumtion som används under den närmaste tiden och sedan slängs gynnar inte ekonomin på sikt om man måste låna till den....
Citera
Svara

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback