Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2017-07-26, 20:45
  #1
Medlem
levestalinsminnes avatar
En grundläggande uppfattning bland nationalsocialister, identitärer, fascister och antisemitiska libertarianer är att det pågår ett folkutbyte som på sikt kommer leda till att de vita folken, genom "massinvandring" och "rasblandning", kommer att bli en minoritet i Europa. Olika scenarion målas upp, men det absolut mest dystopiska är att den vita befolkningen sakta kommer försvinna när vita förökar sig med icke-vita.

Det är just dessa "rasöverskridande" barn jag vill rikta in mig på, ty det är dessa som verkar skrämma er mest. Min fråga: Vad är det som är så skrämmande med dem? Om befolkningen består av det ni benämner som "blandrasbarn", på vilket sätt skulle det göra Sverige till en sämre nation? Och ännu viktigare: vari ligger det relevanta i att hålla "vitheten" intakt? Vad är behållningen med det?

Kom med era bästa argument, för just nu framstår den här essentialismen som ni ger uttryck för som både ogrundad och – mer än något annat – dum.
Citera
2017-07-26, 20:55
  #2
Avstängd
scips avatar
Spelar roll inte så mycket? Om nu bara dom nya neger och araberna bjuder på sina fittor så att vi etniska svenskar slipper att köpa dyr importfitta från andra sidan jordklotet.
Citera
2017-07-26, 20:57
  #3
Medlem
De menar att den vita rasen har specifika egenskaper som altruism, hög intelligens och så vidare. Jag vet inte om det stämmer eller inte.
Citera
2017-07-26, 20:57
  #4
Avstängd
Sydamerika är ett exempel på vad rasblandning leder till.
Citera
2017-07-26, 21:00
  #5
Medlem
Xer0s avatar
Det är att särarterna försvinner. Alla som har hundar vet hur viktigt det är med särarten för hundens egenskaper och marknadsvärde.

Vi människor gillar särarter.
När alla folk bara är en massa, lite som det redan är idag, med mångkulturen, jag då försvinner både sammhörighetskännslor och andra saker som civilkurage och ansvarstagande.

Titta på Japan. Där har man en väldigt hög grad av särart, och också god sammanhållning, diciplin och arbetsmoral.

I USA så lever svarta och vita fortfarande segregerade. Det är olika communities, som olja och vatten. Men i USA finns det också väldigt mycket elitism, klassskillnader och utanförskap. Folk skiter i samhället.

Så blir det när man får för mycket mångkultur.
Citera
2017-07-26, 21:07
  #6
Medlem
levestalinsminnes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xer0
Det är att särarterna försvinner. Alla som har hundar vet hur viktigt det är med särarten för hundens egenskaper och marknadsvärde.

Vi människor gillar särarter.
När alla folk bara är en massa, lite som det redan är idag, med mångkulturen, jag då försvinner både sammhörighetskännslor och andra saker som civilkurage och ansvarstagande.

Titta på Japan. Där har man en väldigt hög grad av särart, och också god sammanhållning, diciplin och arbetsmoral.

I USA så lever svarta och vita fortfarande segregerade. Det är olika communities, som olja och vatten. Men i USA finns det också väldigt mycket elitism, klassskillnader och utanförskap. Folk skiter i samhället.

Så blir det när man får för mycket mångkultur.

Särarten är helt ovidkommande vad gäller sammanhållning, disciplin och arbetsmoral. Se på Sovjetunionen. Där samarbete folk från vitt skilda etniska grupper, och de lyckades industrialisera och leda ett land från efterblivet bondesamhälle till absolut framkant vad gäller teknik och industri. Där var den gemensamma nämnaren klass.
Citera
2017-07-26, 21:15
  #7
Medlem
elastikmandens avatar
Det allra bästa hade varit om man lyssnade på min gamla farmor, hon dog, 1992, när jag fortfarande var ett barn: hon sa då: "om 30 år, så kommer alla att vara chokladbruna här, och då vet ingen vad man skall bråka om ha, ha" Så rökte hon på sin hemmarullade cigg, genom ett cigarettrör av pärlemor, och smuttade på sitt lilla blåa glas med sherry. Hon hade så rätt, lilla farmor.🙆 😭 Sluta för i helvete att älta nu, samma sak, om och om igen! Faktum, är det du ser varje dag!😏
__________________
Senast redigerad av elastikmanden 2017-07-26 kl. 21:20.
Citera
2017-07-26, 21:17
  #8
Medlem
Anti-WOGs avatar
Allt går som det ska enligt Kalergiplanen...
Citera
2017-07-26, 21:23
  #9
Medlem
levestalinsminnes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Anti-WOG
Allt går som det ska enligt Kalergiplanen...

Jättefint att geniet Pär Öberg influerat ditt tänkande...
__________________
Senast redigerad av levestalinsminne 2017-07-26 kl. 21:58.
Citera
2017-07-26, 21:42
  #10
Medlem
G13Hazes avatar
Kulturen dör ut, du associerar till de du liknar. Man ser sig själv i spegeln dagligen, och de första du knöt an till när du var liten var dina vita föräldrar, om din mamma inte hade en neger som pojkvän istället för din far.

Är du mulatt, då har du svårare att associera till vita människor. Vita historiska figurer, t.ex. tänkare, uppfinnare, ledare, etcetera. Istället ser du till andra svarta.

Sedan så blir alla länder likadana, och då främst alla vita länder.
http://i.imgur.com/jBxshq3.jpg

http://i.imgur.com/BSLnOfc.jpg

Dessutom så råder kin selection inom människor också, du känner mer solidaritet med de du själv liknar och står närmare genetiskt.
Citera
2017-07-26, 21:44
  #11
Medlem
Xer0s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av levestalinsminne
Särarten är helt ovidkommande vad gäller sammanhållning, disciplin och arbetsmoral. Se på Sovjetunionen. Där samarbete folk från vitt skilda etniska grupper, och de lyckades industrialisera och leda ett land från efterblivet bondesamhälle till absolut framkant vad gäller teknik och industri. Där var den gemensamma nämnaren klass.

Sovjetunionen fungerade aldrig. Det var ett dysfunktionellt totalitärt samhälle där folk arbetade under slavliknade förhållanden och tvingades ut i krig under vapenhot. Förhör och spioneri riktat mot den egna befolkningen. Vanligt folk fick inte ens lämna sovjetunionen.

Det fans "stänga städer" med murar runt.

Kan du ingen historia?
__________________
Senast redigerad av Xer0 2017-07-26 kl. 21:46.
Citera
2017-07-26, 21:57
  #12
Medlem
levestalinsminnes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xer0
Sovjetunionen fungerade aldrig. Det var ett dysfunktionellt totalitärt samhälle där folk arbetade under slavliknade förhållanden och tvingades ut i krig under vapenhot. Förhör och spioneri riktat mot den egna befolkningen. Vanligt folk fick inte ens lämna sovjetunionen.

Det fans "stänga städer" med murar runt.

Kan du ingen historia?

Samhället var totalitärt då det befann sig i en kritisk fas, och därför tvingades till inskränkningar. Slavlika förhållanden? Sovjetmedborgarnas levnadsstandard sköt i höjden efter femårsplanernas införande. Du är uppenbart färgad av borgerlig-liberal historieskrivning. Förvånande ändå. Trodde ni "etnonationalister" tog stolthet i att ni är så kritiska mot historieskrivningen.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback