Citat:
Ursprungligen postat av
Sleeptalker
Vill du ha ett enkelt jävla svar?
Sverige och Schweiz var de enda två länderna som inte blev drabbade av II:a världskriget.
De fegade helt enkelt ur.
För vill du läsa världens tunnaste bok så heter den: "Svenska Krigshjältar Under Andra Världskriget".
För det fanns inga.
Och tro det eller inte grabben, så tog det årtionden för resten av Europa att repa sig.
Finland fick t.ex pynta enorma krigsskadestånd till Sovjetunionen (samt att dom fick lämna stora landområden) - och bara för att dom stod ensamma mot ryssen!
Sverige var på 70-talet världens tredje rikaste nation - och inte undra på!
Socialdemokraterna med Palme i spetsen såg till att alla faktiskt fick det bra - och hitta nu inte på något annat Flashback!
Men verkligheten kom ikapp även Sverige ...
Ditt inlägg dryper av historiska felaktigheter.
Sverige och Schweiz var två av 7 europeiska länder som behöll sin neutralitet under hela kriget.
Runt 8000 svenskar stred som frivilliga i vinterkriget. Kända krigshjältar är Allan Mann och Gösta Hallberg Cuula.
Sveriges neutralitetspolitik är något vi bör vara glada för eller tycker du kanske vi skulle startat krig mot både Tyskland och Sovjetunionen?
Sverige var i början på 70talet världens 4e rikaste nation sett till BNP per capita.
Palme kan diskuteras länge, hans hyllande av den kommunistiska diktatorn Castro tex. Det var dessutom under Palmes tid vid makten 1975 som det beslutades om att Sverige skulle bli en mångkultur. På vilket sätt menar du att han gjorde det bättre för alla?