Citat:
Ursprungligen postat av
Merwinna
Ja, jag fattar inte detta. Om det är sant att mannen hade arbete, så borde KF ha gjort indrivning på lönen för länge sedan.
Det obegripliga är väl att de inte betalade hyran? Först betalar de inte hyran, sedan går ärendet till Kronofogden, som eventuellt bestämmer om indrivning på lönen. Gott och väl, då är den skulden löst. Men om de sedan av någon för oss obegriplig anledning fortsätter vägra betala hyran månad efter månad, i två års tid, måste ju fordringsägarens, dvs hyresvärdens, tålamod tryta till slut.
Och då blir det vräkning. Kronofogden är den som har befogenhet att rent faktiskt lyfta ut folk och deras grejer ur lägenheter de inte betalar hyra för. Nu handlar det inte om ett försök att få in pengar, nu handlar det om att bli av med dem. Sedan kan de få utmätning på lönen tills de där 100.000 kr är avbetalda.