Citat:
Ursprungligen postat av
otecknadversion
Tony är ju en sämre matchning än khabib.
Visst att khabib är en mer endimensionell fighter än tony vilket fått många att sätta sitt hopp till khabib för att klippa mcg men jämfört med mcgregor är både tony och khabib världsmästare i brottning bara att tony har en bevisad haka och förmågan att klippa folk på fötterna.
Både Tony och Khabib är ganska "reckless" på fötterna, skillnaden är väl att Tony är farligare för Conor på fötterna men jag tror inte det spelar någon roll. Tony är absolut inte världsmästare på brottning jämfört med Conor däremot. Skulle påstå att Conor har sett helt OK mot bättre eller likvärdiga brottare enligt mig, och han har nog förbättrat sin TDD sen Mendes fighten t.ex.
Khabib har absolut kört över alla han mött i brottningsväg, han har bland de sjukaste brottningsmeriter utanför buren också kombinerat med att han sägs kunna hålla det relativt jämnt mot DC t.ex i brottning. Kort sagt tror jag Khabib har en helt OK chans att neutralisera Conors striking nästan hela tiden men Conor kan ju så klart sänka han när som helst. Tony däremot kommer nog behöva en mer balanserad gameplan och behöva spendera betydligt mer tid stående med Conor, vilket så klart medför större risker.
Citat:
Ursprungligen postat av
jacobsinger
Två teorier:
#1 UFC vet hur pass osäkert det är att McG kommer försvara titel 2017 så de vill hala ut på tiden (därav en interim-titel trots att McG säger att han är tillbaka i UFC innan året är slut).
#2 De vill helt enkelt inte ha Khabib mot McG (för att det med stor sannolikhet skulle betyda på att deras pengamaskin skulle ligga på rygg och ta stryk efter ca 30 sek).
Yes, och desto fler interim title defences de lyckas bygga desto bättre säljer antagligen matchen mellan Conor och Interim title hållaren. Alltså lönar det sig nog att "padda" Tonys record, därav Lee matchningen.
