Det var en lite klurig fråga som nog passar bättre under evolutionsbiologi. Svaret är att vi ska likna gud och han har inte större näsa än så. Nä fan, jag är inte kreationistidiot.
Näsborrarna som vi har dem räcker ju normalt sett alldeles utmärkt vid lätt arbete och upp till joggingtakt skulle jag säga men vid hård ansträngning såsom löpning blir vi tvungna att andas genom munnen. Vid andning genom munnen går vi miste om näsandningens två (som jag kommer på) fördelar, värmeväxling in/utandningsluft och bortfiltrering av partiklar.
Troligen har vi sprungit och ansträngt oss hårt så måste andas genom munnen för liten andel av vår tid för att det ska ge någon fördel att kunna bibehålla näsandning vid högre grad av ansträngning än vad som är fallet nu.
Om större näsborrar (kanske det även skulle krävas en förstoring av de inre delarna av näsan inne i huvudet, ovanför gommen, jag vet inte om näsborrarna är flaskhalsen i de övre luftvägarna) kom utan någon som helst kostnad så hade vi förmodligen utvecklat större för att dra fördel av näsandning vid ännu högre fysisk aktivitet.
Det är då vi kommer till nackdelen med överdrivet stor näsa. Förutom att den skymmer sikten så minskar värmeöverföringen och luftfuktningen om luftvägarna har för stor diameter. Vi skulle alltså en stor del av vårt liv gå runt med en näsa som funkar sämre än dagens näsa bara för att ha en som funkar bättre en kort tid, vid stor fysisk ansträngning.
Det korta svaret är nog att näsan är rätt optimal som den är, en avvägning av god funktion över en lång nyttjandetid istället för halvdan funktion lång tid och bra funktion en kort tid. Vi kan ju ändå andas genom munnen när det krävs riktigt stort luftflöde.
Det är då vi kommer till nackdelen med överdrivet stor näsa. Förutom att den skymmer sikten så minskar värmeöverföringen och luftfuktningen om luftvägarna har för stor diameter. Vi skulle alltså en stor del av vårt liv gå runt med en näsa som funkar sämre än dagens näsa bara för att ha en som funkar bättre en kort tid, vid stor fysisk ansträngning.
En stor näsa hade nog också varit mer problematisk i tempererade och boreala områden, med större risk för frostskador.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Stöd Flashback
Swish: 123 536 99 96Bankgiro: 211-4106
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!