Citat:
Ursprungligen postat av
Hurt-Åke
Lär inte införas närmaste tio åren i Sverige. Allt tar tid här. Särskilt om Trafikverket eller Transportstyrelsen har med saken att göra.
Dock är ju dessa som mäter snitthastighet på en viss sträcka egentligen den enda vettiga och sanna fartkameran. Rättrådige Rune och Ängslige Erland kommer dock då att köra 20 km/h under gränser på hela sträckan, istället för att bara bromsa ner till det just framför kameran, så att köra på våra vägar skulle bli ännu mer olidligt.
Känns ju som att man inte kan ta på exakt 91 km/h, om de ska beräkna medelhastighet.
Man kan ju lika väl ha åkt i 90 km/h och sedan får gasa upp under en omkörningar för att bilen man kör om börjar vingla.
Det är ju redan många idag som klarar sig ifrån böter, då de säger att bilen bakom par kommit fort och att de fått lov att öka hastigheten. (Tor de kan se att en bil har åkt bakom genom att kolla radarmätningarna).
Om man då ska mäta under en större sträcka så känns det ju som att de nästan måste ha en gräns att inte utreda de som har åkt under kanske minst 95 km/h i medel.
Ungefär som på lastbilar där jag har för mig att man måste ligga i över 90 km/h i någon minut för att polisen ska bötfälla när de kollar färdskrivaren.
Det finns ju tillfällen då det är nöd, och inget brott.