Citat:
Barnet besökte med några bekanta en hästshow/tävling/utställning i Globen. Hon fick med sig en del pengar från oss föräldrar och hade själv sparat ihop en del. Väl hemma igen hade hon en uppsjö av produkter med sig, som hon hade köpt på hästevenemanget. Glad i hågen visade hon upp alla prylar och jag tyckte det var otroligt att hon hade fått så mycket grejor för pengarna. Tänkte inte mer på det.
Efter en period (vet ej exakt hur lång tid) började det dyka upp påminnelser, till förbannelse. Det visade sig att hon hade sett en massa produkter på mässan som hon bara "måste ha". Efter mässan hade hon beställt de prylarna, i mitt namn och på mitt kortnr. Vissa av grejorna kom till utlämningsstället. Några grejor hämtades ut, några blev liggande kvar och blev så småningom tillbakaskickade.
Kan säga att jag blev smått förtvivlad, speciellt som påminnelser och krav började droppa in. Visst man kan säga att jag inte hade någon koll, och då har man helt rätt, jag hade ingen koll. Slutligen försökte jag samla upp samtliga krav, påminnelser etc och kontaktade samtliga företag. Jag beskrev som situationen var och de flesta var förstående och drog tillbaka påminnelseavgifter etc. Jag betalade samtliga varor, men bad eller bestred övriga krav. Med hänvisning till att respektive företag hade ingått avtal med barn. Några få valde att driva saken vidare, som jag beskrivit tidigare, de drog tillbaka sina stämningar.
När Segoria kontaktade mig, betydligt mycket senare än övriga. Var det en väldigt otrevlig och spydig tjej, inget brottsligt i det i och för sig, men jag blev förbannad över hennes otrevliga sätt. Därför berättade jag inte för henne om dotterns bravader, istället sa jag som någon här har skrivit:
- ni kan väl själva göra en polisanmälan.
Så gick det till kronkalle och vidare till rätten, så som brukligt är. Det jag oroar mig över är att Segoria och Klarna har en helt annan taktik än övriga. i övrigt säger jag ifrån när jag känner mig orätt behandlad. Inte betalar jag för att någon hotar mig, om jag anser att de är oskäliga. Har varit uppe i rätten några gånger. Förlorat en gång, betalat halva skulden en gång och övriga har jag vunnit. Om jag pga detta är arrogant, kanske. Men det får någon annan bedöma, om det överhuvudtaget är intressant.
Efter en period (vet ej exakt hur lång tid) började det dyka upp påminnelser, till förbannelse. Det visade sig att hon hade sett en massa produkter på mässan som hon bara "måste ha". Efter mässan hade hon beställt de prylarna, i mitt namn och på mitt kortnr. Vissa av grejorna kom till utlämningsstället. Några grejor hämtades ut, några blev liggande kvar och blev så småningom tillbakaskickade.
Kan säga att jag blev smått förtvivlad, speciellt som påminnelser och krav började droppa in. Visst man kan säga att jag inte hade någon koll, och då har man helt rätt, jag hade ingen koll. Slutligen försökte jag samla upp samtliga krav, påminnelser etc och kontaktade samtliga företag. Jag beskrev som situationen var och de flesta var förstående och drog tillbaka påminnelseavgifter etc. Jag betalade samtliga varor, men bad eller bestred övriga krav. Med hänvisning till att respektive företag hade ingått avtal med barn. Några få valde att driva saken vidare, som jag beskrivit tidigare, de drog tillbaka sina stämningar.
När Segoria kontaktade mig, betydligt mycket senare än övriga. Var det en väldigt otrevlig och spydig tjej, inget brottsligt i det i och för sig, men jag blev förbannad över hennes otrevliga sätt. Därför berättade jag inte för henne om dotterns bravader, istället sa jag som någon här har skrivit:
- ni kan väl själva göra en polisanmälan.
Så gick det till kronkalle och vidare till rätten, så som brukligt är. Det jag oroar mig över är att Segoria och Klarna har en helt annan taktik än övriga. i övrigt säger jag ifrån när jag känner mig orätt behandlad. Inte betalar jag för att någon hotar mig, om jag anser att de är oskäliga. Har varit uppe i rätten några gånger. Förlorat en gång, betalat halva skulden en gång och övriga har jag vunnit. Om jag pga detta är arrogant, kanske. Men det får någon annan bedöma, om det överhuvudtaget är intressant.
Som sagt, det hade nog kunnat undvikas alltihop precis som med andra företag men det är lätt att vara efterklok.
Du måste först och främst veta hur avtalet ska ha ingåtts, först hävdar du att det har skett på en mässa men nu låter det som om ditt barn har beställt saken i efterhand via nätet med hjälp av kortuppgifter. Det låter troligt att det är på nätet om Klarna är inblandade men mindre troligt om de hävdar att du ska ha visat upp din legitimation när du handlade.
Det andra du måste utreda är förstås ifall det som beställts från företaget finns kvar, det låter som om ni har fått ut saken om de kräver full ersättning.
Om ett barn ingår ett avtal trots att denne saknar samtycke så blir avtalet "svävande", d.v.s. både säljaren och förmyndarna kan ogiltigförklara avtalet till dess att ett samtycke lämnas.
Ogiltigförklaras avtalet ska prestationerna gå åter. I det här fallet verkar inte någon betalning ha skett utan det är ni som är skyldiga att lämna tillbaka varan. Kan inte det ske får ni betala värdet för varan för det fall att varan har kommit till nytta på något vis. Har ditt barn lämnat falska uppgifter till säljaren är denne alltid skyldig att lämna tillbaka varan eller ersätta dess värde, barnet kan även bli skadeståndsskyldigt.
Det är alltså inte så att ens barn kan beställa saker och man får behålla dessa utan att betala med hänvisning till att avtalet är ogiltigt som vissa i tråden verkar insinuera.
