Citat:
Ursprungligen postat av
Demokraturdn
Jag kan ödmjukt erkänna att det var något av det första jag tänkte på. Dvs avsändaren = tidningen. Vad vill tidningen?
(Hur ska man kunna veta något om den här forskarens civilstånd?)
Absolut, jag hade inte vågat skriva att hon är barnlös först...men absolut kunnat påpeka att man borde fråga om det är hennes egna misslyckanden som nu skall försvaras. Men då någon redan skrivit det vågar jag fortsätta. Vore ju även djävligt underligt om hon själv hade barn med en inställningen.
Fast nu måste vi ju fråga oss om det hela är en orkestrerad kampanj (the guardian)...